Отиди на страница:
| Тревожат ме пронацистките коментари на читателите, сред които и Хауптманчо. Абре дечица, нищо не може да оправдае немските получовеци. В своята умопомраченост и зверства, те почти достигнаха прототипа си - Кемал Ататюрк - теоретикът на геноцида, бащата на първите коцентрационни лагери в света. Германия си плати сурово за това. Питам аз тук и сега - кога Турция ще си плати?! |
| Пък ти, Хауптманчо, и сега можеш да се плацикаш на остров Тасос, изконен гръцки остров през последните 4500 години. |
бачо Коста, концлагерите са британски патент - от Англо-бурската война, т.е. било е преди дедо Мустафа Кемал  по-късно сериозен принос за усъвършенстване на системата, освен него, имат др. Йосиф Висарионович и Parteigenosse Hitler  а за плацикането по егейското крайбрежие и острови естествено нема никакви проблеми, само дето над тях сега се вее чуждо знаме  |
| Федя, за официалната немска/австрийска позиция си прав. нацист е мръсна дума. и най-десните политици, които издигат откровено ксенофобски лозунги, отричат нацизма и се разграничават от "идеята". но...омразата към чужденеца и (смехотворното) убеждение за превъзходство, така типични за немскоезичната култура, не са се изпарили просто. напротив - има си ги, вкоренени са много дълбоко. |
само един пример, за да не сме само на голи приказки  един известен австрийски ежедневник публикува в събота рубрика "Биснес култура по света", със съвети към австрийски бизнесмени. та преди известно време имаше и за България. Първото предупреждение беше: "Българите се смятат за европейци и за равни на вас". и още един малък пример, по-весел  по радио Виена върви реклама за верига публични домове: По-добре с чужденки, от колкото нищо! |
| Лесно обяснимо е, австрийците открай време имат комплекс спрямо германците, все пак на тях са им викали "селяните на Европа" , така че е съвсем нормално да търсят да се гаврят над некой по-заухав (по тяхно мнение) с комплекси. Тука е същата работа, само, че вместо австрийците са българи. Ако български бизнесмен примерно прочете "внимавайте при пътуването до Македония, македонците се смятат на равни за вас" (и в двата случая се смятат не за "равни, а за "над" , ама да не издребняваме) , то той ще се изсмее не на надписа, а на македонците. И ако с Македония донякъде е спорно положението като нации, то с другите държави е същата работа - българите се смятат за повече от турци, гърци, сърби и румънци, а турците, гърците, сърбите и румънците се смятат за повече от българите. Затова печелят албанците. |
| "Българите се смятат за европейци и за равни на вас". Ха-ха, предстаям си Тапата-варварина с конска опашка, равен на австриеца. Мечти  |
Този път Топът е прав  Винаги са ме забавлявали националистическите халюцинации на такива като Хауптмана - мисли си че щял да се пече на о-в Тасос, а всъщност щеше да превива гръб под нацисткия ботуш, по-зле и от комунистическия. Тотално непознаване на историята, но така е, не всеки го може |
най-десните политици, които издигат откровено ксенофобски лозунги A.Notaras, едно е да издигаш лозунги, съвсем друго е да ги осъществяваш. Ксенофобията се различава от нацизма, при това съществено. Много добър пример за това е точно Австрия. Халдер (ако не се лъжа) издигаше подобни лозунги, но след като го избраха, подви опашка и не предприе нищо от ПРОПАГАНДИРАНВОТО. Ако проследим резултатите от изборите в Европа, ще видим, че ксенофобски настроения има във всяка държава, но ксенофобски настроените граждани не са чак толкова много. Като четеш и нашия форум ще откриеш много форумци, които изкрещяват, буквало, омразата си към представителите на другите етноси, населяващи България. Да вземем за прпимер патриотът ТАПА, чиято омраза към цигани и турци не се нуждае от доказване. Ако , обаче, му дадеш някакво оръжие и му посочиш едно циганско гето или турско село и му кажеш: Давай, трепи наред! Аз съм сигурен, че той няма да го направи. И това, за щастие, го отличава от изродите, подобни на описания в дописката господин. Зщото за много хора ксенофобските лозунги са по-скоро емоционален отдушник, отколкото вътрешна природна обремененост. Бъди здрав! |
| Dinain e прав. По- варварска идеология от фашистката и комунистическата Светът не е въждал. Плановете на германия са били за тотално господство на германците над всички нации. Въпрос на време е било да се обърнат срещу нас. Разбира се ние не може да знаеме със сигурност, и по-добре. Иначе такива хора като този на снимката не трябва да бъдат пускани. В Западна Европа много от хората сътрудничали на нацистите или самите нацисти (независимо дали са Германци или Французи или Хиландци) след войната са били съдени за деянията си, и то са преследвани и до наши дни. Нещо което е като обица на ухото на обществото. Нещо което да се помни за да не се повтаря от хората. Какъв е примерът с другата крайност в Русия. Обратен. Хората отговорни също за милионите убити Съветски граждани никога и от никой не са закачани. Даже висят в мавзолеите и са награждавани за заслуги. Като резултат Руското общество не помни злудеите причинили му тази рана, а е склонно да обвинява само чуждите сили за това. Оттук идва и риска от повторение на историята. Затова аз съм за наказването на всички военнопрестъпници и диктотори. Защото тези случяи е необходими да се помнят и да се знаят, за да не се повтарят от идните поколения. |
| Четейки карамел, няма как да не се отбележи, че той си представя "руското общество" като неква 140-милионна сбирщина, която по цел ден порка самогон и требе да й се обяснява кой е истинският злодей. Та този пример е директно към горния ми постинг - некакъв си сульо пак е тръгнал да обяснява на друга нация как да се държи в обществото и че требе да й се обяснява нещо, което високоразмития му мозък смята, че е осъзнал. И вместо да се наслаждава на плюсовете (култура, умствен потенциал, научна мисъл, спортни успехи, икономическо развитие и т.н. ) , той държи да изтъкне, че тези плюсове ги е дал някой друг преди векове и оттогава всичко е инерция, задвижвана от космическия вятър. Всъщност, след македонците, които са раздали извънземната Луна на човечеството, целата останала земна култура се дължи на уйгундурите и чукундурите и неясно защо човечеството не стига, че е неблагодарно, ами се пита "тия па кои са" . |
| bgtopidiot, не изпадай в "криза". Това че една страна и народ има огромем принос във всяко едно отношение към Света, както и много положителни черти не значи, че не трябва да се припомнят и обсъждат отрицателните такива. Напротив! Аз съм написал защо и ще го повтаря. За да се помни и за да не се повтарят грешките от миналото. Или ти тези събития ги нямаш за грешка, а? Не се учудвам! Псевдонима ти показва защо. |
националистическите халюцинации на такива като Хауптмана - мисли си че щял да се пече на о-в Тасос, а всъщност щеше да превива гръб под нацисткия ботуш те това наистина не го разбрах - възвръщането на Егейска Македония ли е проява на национализъм, нейният етнически характер ли е халюцинация, нацисткия ботуш окупация на съюзник ли символизира...айде да го разясниш, другарю крупен познавач на историята |
| Добре, ще ти разясня като за малоумен: България е съюзник на Третия Райх единствено по принуда - Хитлер просто застава на границата и поставя ултиматум "Или с нас или срещу нас". Известно е как отговарят Югославия и Гърция на такива ултиматуми например. По-нататък, Хитлер не "раздава" подаръчета никому, просто бутва Беломорска Тракия като подсладител към сделката; един вид, след като са те наеб*ли, да ти дадат бонбонче, за да ти е сладко. В момента има достатъчно врагове че да воюва и с България, затова просто я залъгва временно с териториални придобивки. В дългосрочен план източноевропейските страни не биха били нищо повече от протекторати или губернии, без никаква независима политика. По същия начин си осигурява съюз с Румъния, бутвайки и унгарска Трансилвания. Както и Финландия, обещавайки и загубената наскоро от СССР Карелия и територии, стигащи до Ленинград. Сценарият звучи познато, а? Само ***** като теб си вярват че Хитлер, Сталин или който и да е друг е хранил някаква безрезервна любов ТОЧНО към България, че ще тръгне да я прави "на 3 морета". Фантазии, фантазии...  |
| Карамел, не си ти този (пък и който и да е друг разбирачев от този форум) , който има правото да обсъжда "отрицателните страни" на друга нация от позицията на някаква висша инстанция. Ако се стараеше да бъдеш обективен - нищо против. Но стига човек да ти погледне всички мнения, касаещи други нации и народности, и увисваш. Не става въпрос, че ти и още неколцина мозъци, които ръсите интелектуална мана, засягате някого - Крилов навремето е характеризирал цялата ситуция достатъчно добре. Но неосъзнаването на собственото място в историята и в действителността пречи на прогреса на всяка нация. Тоест, ако е една нация е имала велика история, то тя е в правото си да се гордее с нея, но тази история не може да се използва като индулгенция за сегашните глупости. |
| Dinain, само малко уточнение. Унгария взима Трансилвания от Ромъния както и част от Словакия и Войводина. Бг Ю. Добруджа от Ромъния, Южното поморавие, част от Македония и Тракия(заедно с остров Тасос) . Румъния е наградена с Буковина източно от река Днепър. Практически Румъния не само участва активно във войната за разлика от Бг, но и губи значителни територии, като печели нови. Бг не участва в най-разрушителната война в Европа която отнема живота на 30млн човека, възвръща голяма част от исконните си територии и запазва гражданите си населяващи старите територии изповядващи еврит. Сделката си е направо bargain. Но както казах не се знае как нещата са щели да се развият по-нататък заради амбициите за превъзходството на Германският човек. И по-добре! |
| bgtopidiot, ти пък не си този дето ще ми казва какво да правя и кой да обсъжда. Тези времена в които казвахте (заповядвахте) кой какво да прави минаха топидеоте, нищо че ти живееш още в миналото. Нама какво да обсъждам с теб повече. Со здраве!  |
| Напротив, аз съм човекът който ще ти казва. Разбери, че мен не ме интересува дали ще ме разбереш ти или някой друг фашизоид, вие сте отписани не само от мен, но и от човечеството като цяло. Малоумници, които се хилят на всяка катастрофа с човешки жертви, няма как да заслужат каквото и да е уважение. Но форумът затова е форум, че се чете и от други участници и съответно могат да си изградят някакво собствено мнение, когато стане някакво подобие на дискусия, а не редовното дюдюкане и удряне у косматите гърди. |
| изключително примитивно разсъждение, обогатено с аналогии, за които добре знаем, че не са никакво доказателство: не се държи сметка за Версайската система от мирни договори и нейните крепители и ревизионисти; Егейска Македония е условие за българското присъединяване към Тристранния пакт, а не последица от него; на всички германски карти възвърнатите територии се обозначават като unter bulgarischer Verwaltung; Югославия също се присъединява към Пакта, пред ген. Душан Симович да извърши преврат; никъде няма официални документи относно плановете за следвоенния статус на Югоизточна Европа - всичко е трябвало да се решава nach dem Kriegsende, от което не могат да се извличат негативни умозаключения (това едва ли бива да ни изненадва, като се има предвид, че Хитлер не е имал идея как да продължава войната срещу СССР след достигането на линията Архангелск-Астрахан)... абе накратко - що не земеш да прочетеш некоя и друга книжка |