Отиди на страница:
Социалистите се поококориха  |
Георги Първанов явно се стреми да изгради образ на национален обединител, който не е обвързан с партийни централи. Въпросът е под каква форма може да стане това? Под никаква! Автора се е поизпотил и понапънал в предългата си статия да реабилтира ДС агента Парванов. Без респект и уважение към читателите. Парванов за всеки честен българин ще си остане за винаги "ГОЦЕ ЛЪЖЕЦА". Авторе, не си ли съгласен че един лъжец не може да бъде "обединител".Неможе да бъде президент. |
| Старшина, не е само този "бисер"... Когато политиците се карат, то обикновено е за власт и за пари. Властта в БСП явно е в процес на подялба. Какви нАучни филосовски, икономически и исторически открития, какъв задълбочен аналитичен поглед... Ето и още... Действията на Първанов в последните месеци следват една системна логика... Помня, че има различни видове логика, но за "системна" точно не си спомням... Може би е авторско откритие... Понякога си мисля, че самите автори не четат написаното от тях, какво остава за редактори... И още: Държавният глава не може да се задоволи и със съдбата на Петър Стоянов, който разби на пух и прах постигнатото като президент с провала си като партиен лидер... Какво е постигнал като президент Стоянов, че нещо не помня?... Провали се като президент още като изпусна сигурен втори мандат с безумната си предизборна стратегия да не се явява ня диспут... Провалът му като партиен лидер беше... един предизвестен провал... Редактирано от - редник на 17/8/2007 г/ 02:04:40 |
| Всеки опит да ни се внуши, че Гоце, БСП и цялата ДС-мафия не са едно и също, е просто ДЕМАГОГИЯ. В конкретния случай плоска и примитивна. Черна точка за в. СЕГА. |
Аз тъкмо си мислех, че вече сте махнали това леке от президенството, вие още му се връзвате на глупостите.......... Ех, останаха ли българи в България........   |
| Социалистите се поококориха, но не коментираха От снимката се вижда, че социалиста Станишев не е ококорен, а зяпнал. Предполагам, от умиление. Сигуро не му се коментира изобщо дали по-добре да го смятат за приятел, открил огън или за неприятел. |
| Да обедини нацията? Това никой не може да направи. БСП да не е повече мафия? Десните да се откажат от нарцисизма си? Турците да са лоялни към България? Циганите да се цивилизоват?... Първанов и едно от изброените не може да направи. Та ние все по- малко сме нация, все по малко са онези неща, които ни обединяват. Нацията изчезва. Редактирано от - suhar на 17/8/2007 г/ 06:46:09 |
| Както е посочил редник, статията е пълна с "открития". Още в началото се мъдри едно такова: "Ако се вгледаме в действията и думите на Георги Първанов след старта на втория му президентски мандат, ще забележим интересна тенденция. По всичко личи, че държавният глава се опитва да си изгради нов имидж, който да е категорично надпартиен, а в същото време да показва един активен и ангажиран с проблемите на обществото държавник." Ми то горното Първанов си го заяви в нощта на преизбирането си. Това пък: "а в същото време" разграничава "надпартиен президент" от "ангажиран с проблемите на обществото държавник" ??? "Явно" по авторските понятия "надпартиен" витае нейде из небесата. За разлика от "обществото", което се намира някъде долу - по планини и долини. |
| Един форумец по подобен повод се беше изразил приблизително така:"Изглежда, че единствения полезен за България период от живота на Първанов е онзи кратък период, през който е бил именуван като "Гоце"." На път съм да се съглася с такова мнение! Какъв обединител на нацията може да бъде човек, когото половината българи считат за иманентно чужд, а другата половина - за лукав предател. |
| Ченге ли съм или държавник? Това е Хамлетов въпрос. Добре, че Буш ми е наставник и Путин ми е брат и дост. |
| - "Лидерът Сергей Станишев все по-сериозно се еманципира от влиянието на доскорошния си наставник Първанов." (в. Сега - Наблюдател) - "Станишев брани президента от приятелския огън."(в.Сега - България) - Това ще да са тактики на вестникарски плурализъм. Целта ща да е кристална яснота и безпроблемна ориентация на читателя.  |
Освен с кухнята на БКП до сега Гоце не се е ангажирал с НИТО един надпартиен проблем като "участието" в Ирак, американските бази в Булгаристан, изборния туризъм, царските имоти или пък социалното напрежение! Характерно за столетницата и нейните метастази  |
| Първанов е най-добрият от всички предишни и сигурно по-лош от следващия. Такава е диалектиката на събитията. Той не може да бъде по-добър, а що се отнася до ДПС виновни са тези, които плюят срещу него, защото едни от тях не отидоха да гласуват, а други гласуваха за маргинални партии, като тази на браво Ваньо браво Костов или за "Атака", така се оказа, че ДПС е с голям процент. Така ще бъде докато българите са разделени, а турците обединени. Ето сега в Кърджали онези умници от СДС щели да гласуват за ДПС, само и само да са против БСП. Навремето по съшата схема избраха за трети път Софиянски, въпреки, че всички знаеха, че е корумпиран до ушите. Прост СеДеСарски народ слаба държава. |
| "....който да е категорично надпартиен, а в същото време да показва един активен и ангажиран с проблемите на обществото държавник. " Гоце и надпартиен!? Гоце - обединител на нацията!? Хайде недейте, че ме заболя коремът от смях!  Жалко за нация, която има такива "обединители"!  |
| Да бе, Марксе, само дето на БСП не им се налагаше да правят коалиция с ДПС, а те сами я направиха. БСП+НДСВ стигаше. Хайде стига евтини манипулации, че не можело правителство без ДПС. Можеше и още как! А пък СДС ако се обединят с ДПС след това тъпкано ще им се върне. Това е логиката на събитията. |
Calina Malina,  ***** Предлагал съм подобни статии да се предлагат на форума в примерно раздел "Предстоящи", т.е. - два-три дни преди отпечатването им в хартиеното издание, защото в повечето случаи критиките ни са добронамерени и всички искаме да четем един добър вестник, а защо не и с наша помощ - най-добрия... Редактирано от - bot на 17/8/2007 г/ 10:40:36 |