Отиди на страница:
мене интересуват, имаше милиция, тя отговаря за държавата, политическата полиция дс откога стана приятел на народа, бехте изпокрити под столовете сега реанимирани и горди пак на сцена  |
Досиетата на тези престъпни богаташи са далеч по-важни, от колкото на тези от преди 20-40 години, ... Te са едни и същи Filco!Синове, внуци, номенклатура......наследствена партийна "аристокрация"..... Няма забогатял разбойник в България който да не е свързан с ДС и върхушката на БКП(БСП). |
| а старите патртийносекЛетарши кат тебе, и тАка и вАка, дет замитат с опашката, Народа ка ги наричаше, бе Виоло4ка, ъ!?! жокер: партийносекЛетрска парантия, дет викаше бабето Редактирано от - б.б. на 18/8/2007 г/ 15:10:59 |
| Президентът Гоце пропагандира нездрав интерес към досиетатар комплектувани от Държавна сигурност. Той призовава да се разкриват някакви "доносници", а разузнавачите да останат засекретени завинаги. Какво означава "доносник". Такъв ли е примерно синът на убития от самите комунисти Трайчо Костов? Той беше опозорен от една предходна комисия и почина, Бог да го прости! Истински ДС-та са всъщност Гоце и разкритите негови сътрудници. Защото Бойко Костов е подписал декларация, защото са му надували главата, че е носител на "империалистичиски морал". А носителят по рождение "комунистически морал" Първанов-Гоце и неговият антураж са били привлечени, за да докажат, че са носители на сръхкомунистически морал. Те явно са станали сътрудници на ДС от кариеристични съображения. Истинската клоака на доносниците обаче се намира в архива на БКП. Комунистите с лакти, зъби и нокти правеха кариеристични напъни. А притисканите от ДС просто трябваше да доказват своята лоялност към "народната власт". Те пишеха доносите си под диктовката на щатните агенти, които пък снемаха решенияата на партийните съкретари. |
как те притиснаха да помияриш смешен, беше в урановите мини, забраниха ти да учиш, пребиваха те във панделата, що не изясниш  ами тия нелоялните точно ти си предавал на заколение, те другиму не биха доверили мислите сиРедактирано от - Пейчо Пеев на 18/8/2007 г/ 18:11:12 |
| Тогава беше момента, когато Пешо дамаджаната викаше танковете. Досега щяхме да сме Швейцария на Балканите. Крадливата червена олигархична буржоазия обаче спаси кожата и сега ни пие кръвта. Всички бивши агенти на показ и оттам на боклука! Не ни трябват разни кратуни като ББ , Болен Пиздеров, Станишев, Доган, Костов - всички смърдят. Ако ги търпим аще, наистина ще ни уморят от глад. Да им направим общонародна гладна стачка от 1 септември и никой да не престъпи в магазин в продължение на 10 дни! |
| SIR LANSELOT, /:/ "...Крадливата червена олигархична буржоазия обаче спаси кожата и сега ни пие кръвта..." ......................................... ......................................... ..................................... Би ли обяснил просто, ясно и на разбираем език: 1. Каква /в какво/ е Разликата между "червена олигархична буржоазия" и "НЕчервена олигархична буржоазия"?!? 2. Откъде трябваше да се "внесе" в България на 11 ноември 1989 г.-сутринта "НЕчервена олигархична буржоазия"?! 3. Защо трябва/според теб?!/ в България да е "НЕчервена олигархична буржоазия", а НЕ "червена олигархична буржоазия"?!  Подвъпрос: по Света има държави/Хаити, Бангладеш, Гватемала и т.н./, които никога НЕ са имали "червена олигархична буржоазия", а са имали само и единствено "НЕчервена олигархична буржоазия", но тези държави са БЕДНИ! Защо?! Сиреч, значи ли, че ако е "НЕчервена олигархична буржоазия" всичко в държавата/ни/ ще е О.К.?!? Защо?! |
| Параграфе, Червени са родилните петна на днешната олигархичната буржоазия, тя е рожба на червената буржоазия, третата класа за която писа навремето Милован Джилас. |
| Параграфе, Не изпитваш ли погнуса от идеологическите салтоморталета на тези хора? През тези двадесет години се убедихме, че са готови на всякакви компромиси, с морал, с идеология, със съвест, само и само да са във властта и да трупат богатства. Смятам, че щеше да е по добре ако не бяха те, защото са необразовани и тъпи номенклатурчици, които си въобразяват, че като са завършили АОНСУ на ЦК на БКП или МГИМО ще могат да се справят с управлението на модерната държава. В крайна сметка резултатите от некадърното им управление са налице. Ако не ни издавят, ще ни уморят от глад. От социалистическо л..но кирпич не става! |
 живота ме срещна с хора интересни, разказвали са, за тито, че бил вербуван от германците в испания, за срещи с гешев, неуморно търсения дето си доживял старините в германия, и много още за след девети, разбрах, винаги имало е хора неудобни, тях ги няма, местата им от недостойни са заети |
| Хора интересни, като Методи Шаторов, Стоян Попов, Атанас Семерджиев, Манол Велев. Първия го няма, а е бил достоен българин. |
| Важното за всеки обществен процес е колко е масов и кой го контролира. Отварянето на досиетата е масов процес, но се контролира от самите офицери и техните агенти. Следователно е обречен на неуспех процес. Също както българския преход към демокрация, който беше извършен от лютите врагове на демокрацията - комунистите. Чел съм френско изследване върху Парижката революция от 1789 година. В един от вариантите за изход от тогавашната революция се предвиждаше роялистите да надделеят и краля и аристокрацията да осъществят прехода към републиката под натиск отдолу, с частични реформи. Според автора, при такъв вариант, днес щеше да има няколко Франции, непримиримо враждуващи помежду си. |
| майор томпсън бил роднина на ким филби, преминал през турция при сталин, а трайчо костов писал бил писмо от затвора за похода където бил убит томпсън..... за едно дума става, съдбата на българия често писана е под диктовка, и по скоро богат през камилено ухо ще мине, нежели чист, читав и достоен на власт да видим |
| Бития е бит, и т.н. Това е резултатът от прехода. Половин беля - другата половина е, че биенето и т.н.-то продължават и края им не се вижда. |
| SIR LANSELOT, "Капиталист" е човек, който притежава Капитал! А "Капитал", в общи линии, са едни обикновени, но МНОГО на количество Пари, които, чрез влагане в Производство, стават НЕобикновени пари и носят Печалба! Е, КОЙ имаше МНОГО обикновени Пари в навечерието на 10 ноември 1989 г.?! Да, точно така- хората от Номенклатурата и ортаците, "защитниците" и слугите им! Е, значи, ясно е КОИ можеха да станат/ и станаха!/ "капиталистите" на 11 ноември 1989 г. сутринта! За тях ми е песента: ПУСТИТЕ МУ КОМУНИСТИ-СТАНАХА КАПИТАЛИСТИ! А ПРОЛЕТАРИАТА- ЖИВЕЙ ЖИВОТ КАТ` НА РАЯТА! /Р39/    |
| битият ще продължат да бият, смешно ме обхваща от анализатори на народа, колко много грешни избори направил бил кой не мина през властта и резултата, идва втора линия наши, после трета и така до края на.... българия Редактирано от - Пейчо Пеев на 18/8/2007 г/ 22:27:26 |
| SIR LANSELOT, НЕ си прав! Новите / и ЧЕРВЕНИ/ капиталисти в новата демократична България НЕ са "новата Класа" по М. Джилас! Според М. Джилас, "Новата Класа" са ПОЛИТИЦИТЕ при НЕмокрацията/ и при Демокрацията, също, де!/. Те НЕ са нито Работодатели-Капиталисти/ "висшата Класа"/, нито Наемни Работници/"нисшата Класа", нито "хора, които са сами на себе си и Работодатели и Наемни работници"- свободните професии, занаятчиите, семейните фермери и т.н./"средната Класа"/! Проблемът е, че "Новата Класа"/политиците и Управниците на местно и централно ниво/ ЖИВЕЕ от Данъците на Данъкоплатците! И колкото повече са данъците ОТ Данъкоплатците- толкоз по-добре живее "Новата Класа" ! Затуй, "Новата Класа" постоянно ВДИГА данъците/ акцизите, таксите/- за да има повече за нея! При Държавния Капитализъм/СоциализЪма/ пари за "Новата Класа" се осигуряваха И от Печалбата на държавната и общинската собственост фирми и предприятия- и беше възможно данъците, плащани от социалистическите Данъкоплатци, да НЕ са високи! С идването на Демокрацията и Приватизацията, обаче, този източник на пари за "Новата Класа" СЕКНА! И, естествено, "Новата Класа" почна да вдига Данъците/и акцизи, такси и др. подобни също!/, за да компенсира секналите потоци от Печалба на държавната собственост предприятия!!! А и парите от Приватизацията СЪЩО отидоха за "нуждите" на "Новата Класа", май- НЕ съм чул или чел Държавата или Община да е вложила в печелившо начинание/като Капитал!/ парите от Приватизацията?! Ти чул ли си/чел ли си/?! Редактирано от - paragraph39 на 18/8/2007 г/ 23:22:16 |