
| Стана модерно да се пише напоследък как завиждаме и мразим сестрите защото им давали пари и апартаменти... Започнаха поредните дълбоки анализи за "пословичната завист" и "низостта" на българския народ, за пореден път той беше унизително сравнен с "други народи" и публично признат за най-недостойния народ...с мазохистично удоволствие се повтаря мантрата "не сме народ, а мърша!" от всякакви народопсихолози, политолози и обикновени цицолози. А в същото време никой не представи достоверни данни, от които да се направят заключенията, на които се градят горните тези. Някой бил казал, давали го били по телевизията, писали по вестниците - колко му е! Това е срамно и недостойно. Оставете на мира "българския народ" и се взрете в отделния човек. |
| Явно много малко сънародници си правят сметката, че ако си бяха работили 9 години в Либия тези медици щяха да изкарат пари поне за един апартамент. Очевидно физическия и психически тормоз и неизвесността дали ще бъдеш обесен в чужда държава не струват пари. На тези хора им съсипаха живота, а много хора пищят, че са по-зле. Да в България има много бедни и гладни хора, но колко от тях биха се съгласили да живеят затворени 9 години без да знаят дали като се събудят на следващия ден няма да ги уведомят, че утре ги погребват. |
| ДПА, като цитира Ролф Хаубл, професор по психология от Франкфурт и автор на изследване върху завистта твърди: "Тежките случаи на завист се наблюдават у хора с ниско самочувствие, които не успяват да живеят според собствените си потребности и желания. Мъжете, които завиждат, стават гневни и озлобени. За повечето жени пък е типична депресивно-примиренческата форма на завист. Те реагират на завистта с разстройства на храненето и с насочване на агресията към самите себе си. Завистта може да доведе дамите до затлъстяване, булимия или анорексия." Моите лични наблюдения върху местната фауна, включително хората, в продължение на 17-18 години ми дават основание да заключа, че за болшинството от българите са характерни все по-силно понижено самочувствие и живот далеч от елементарните им потребности; много от тях от година на година стават все по-озлобени, гневни и депресирани; от месец на месец се хранят все по-оскъдно и непълноценно, а в същото време относителния дял на затлъстелите и болните от булимия и анорексия се увеличава. Обобщавайки посочените обективни физически и физиологични показатели, съвсем естествено стигнах до извода, че очевидно средностатистическият български гражданин в съвременните псевдодемократични условия закономерно от ден на ден става все по-злобен и завислив. Поради тази причина, макар и авторът да не си е послужил с подобни и толкова убедителни аргументи, считам тезата му по случая "Не сте сами" за издържана, а и научно доказана (от мен). А тези, които "злобеят", "завиждат" и "злорадстват", но не дебелеят или прекомерно отслабват от това, искам да успокоя :"Не сте сами!" |
| Змей, недей да правиш "лични наблюдения", ще вземе някой "спесимен" да те тресне с някое дърво по малкия мозък. Недей да правиш обобщения и да говориш за "средностатистическия български гражданин" |
... А тези, които "злобеят", "завиждат" и "злорадстват", но не дебелеят или прекомерно отслабват от това, искам да успокоя :"Не сте сами!" Абе и ти не си сам... |
| Тук става въпрос за това кой как гледа на нещата. И ако има завист, то тя би трябвало да е насочена към тези, които чрез тази кампания / НЕ СТЕ САМИ / станаха милионери, използвайки нещастието на други хора !Впрочем това явление е масово... Вижте в средите на БСП, а така също и някои депутати от БСП как направиха големите пари, които държава в лицето на същата тази управляваща върхушка щедро им наливаше държавни пари в личните им фирми чрез кампании, подобни на тази / " НЕ СТЕ САМИ " / ! |
има си наука интегративна медицина и е нещо просто западна модерна плюс източна мистична, ако слънцето ти намига с левото око пълнееш и обратно, същото и за интегративна психология, по древно правило ако искаш някой да го изолираш и обречеш на самота, забрава, просто го отрупваш с дарове, и накрая, силата е саркози, защо ли го твърдя ![]() |
| Слава за Слава?!, а инък със "завистта" да обясняваш всички безобразия, недомистлия и откорвенни манипурации на прехода е дъвка за наивници..., но едно ми харесва в писанията, че Круелка е забравила за нейното канче да е пълно пък другите да му берат гайлето...е това да е стига за всички простотии писани от нея досега...Ха ха. |
| Сигурно има има нещо което отличава това което се случи на осъдените в Либия от съдбата на други хиляди обикновени хора, сполетени от не по-малко страшна участ у нас. Иначе нямаше цял (цивилизован) свят да работи за освобождаването на сестрите и Ашраф. Би било чудесно Сесилия Саркози да кацне в София и да раздаде лекраства на болните български граждани, които НЗОК не им осигурява. И да натовари за Париж пациентите, които се нуждаят от операция, но нямат пари да платят рушвета в нашите болници. Няма ли да е прекрасно, ако Бенита Фереро-Валднер пристига всеки месец у нас да раздаде чекове на възрастни хора, останали без жилище и пенсия? Да, защо наистина България изхарчи стотици хиляди за адвокати и кампании в помощ на обвинените за епидемията в Бенгази, след като с тези суми можеше да спаси много повече човешки животи у нас? За опростения либийски дълг да не говорим. Защо Европейският съюз се съгласи на 600 милиона долара откуп за освобождаване на седем заложника, след като с тези пари би могъл да изхрани стотици хиляди умиращи от глад в Сомалия и Зимбабве? Сигурен съм че някой би могъл да изброи десетки важни разлики. За мен има едно съществено различие: Решението на проблема със заложниците в Либия беше просто и осъществимо, налице беше необходимата колективна воля за постигането му. А нима не е дори още по-лесно да се съберат пари за изпращане на някое дете за трансплантация в чужбина? Разбира се че би било много по-лесно, но уви, за обществото, не за родителителите на детото, това не е истинският проблем в случая. Истинският проблем е неработещото здравно осигуряване и неефективната система за оползотворяване на ограните на донори. Виновни за това, оттам и за страданието на детето, сме самите ние, не Кадафи. Затуй г-жа Саркози и да долети в София, с кого да преговаря за довършване на реформата в здравната система? Пак с нас? Ако ЕС реши да отдели 600 милиона долара за здравеопазването ни, това дали ще реши проблема? По същия начин доставянето на храни за гладуващите в Сомалия не е решение на истинския проблем. Веднъж доставени, помощите моментално ще бъдат разграбени от местните вождове, а гладуващите няма да видят нищо. Това вече е опитвано и се е случвало повече от веднъж. За да помогне на гладуващите, светът трябва да прати не просто помощи в Сомалия, а армия, която да поеме контрал над страната в продължение на години. Това за съжаление не е толкова просто колкото преговорите с Кадафи. В Зимбабве преди помощите пък някой трябва да свали Мугабе от власт, да изгони "ветераните" от фермите и да вкара в тях хора които искат и могат да се занимават със селско стопанство. Редактирано от - Oraсle на 20/8/2007 г/ 13:27:52 |
| Имам усещането, че някои тук във форума са против използването на "научните методи" при обосноваване на една или друга теза. На времето в службата имахме един тупан, активен борец ІV-та категория, признат за такъв около 1980 г., който по повод и без повод не пропускаше да подчертае висшето си образование (което пък завършил задочно на 40 лазарника). Та тоя същият тупан, когато някой му направеше забележка, че нещо не е свършил или го е свършил "като кучето на нивата" веднага се озоваваше в партийния комитет за да се оплаква. Агентурата, естествено веднага осъществяваше обратна информационна връзка и всички още преди да е напуснал кабинета на партийното светило разбираха, че традиционно тупанът си е послужил с думите:"Имам усещането, че някои тук в тази служба не само не уважават активните борци, но даже имат подчертано негативно отношение към към тях" Та покрай активните борци против капитализЪма се сетих за активните борци против социализЪма. Уважавайте не мен, а "научните методи". |
| Oracle, надявам се, че си съгласен:ако нямахме 5 мед.сестри в либийски затвор, щяха ли парите, използвани за тях да идат целево за лечение, пенсии, лекарства и пр.?!Нямаше и всички го знаем, но се правим на олигофрени!Щяха да ги излапат обръчите, кръговете за преодоляване на щетите я от наводненията, я от пожарите... |
и целата ли служба с къси сте крака и опашки като тебе, а рогата под шапката, или си ушев, с ушанка бе, не слушалка в творчески надир си пич, ден ти е |
| Добре би било да разграничим ситуацията с българските медици от тази с българските граждани. От една страна сестрите, като заложници на чужда държава и насилствено лишени от граждански права. От друга - български граждани, живеещи в несгоди или, за някои от тях, в мизерия, но в собствената им страна, където повечето неща зависят от всички нас. Естествено е Европа да ни помогне за сестрите, като по този начин помага и на България да изпълни защитната си функция от насилие, идващо от вън. Останалото е по скоро наш проблем, вкл. и на завиждащите. Това ми се струва задължителна база при оценки и анализи. Иначе мед. сестри ще се окажат виновни за проблемите ни през тези години. Идиотска теза, но явно има последователи и разпространители. Дори френските клошари не са толкова тъпи, че да обвиняват Саркози, че се занимава с българките, вместо да им реши проблемите... Това наистина са различни неща. Мед. сетрите в Либия, виновни за малките заплати на сестрите в Пирогов и т.н. - духовен и интелектуален кошмар! Авторът като че ли го е казал, но с други думи... |
| и какво е казал, шубето бе сестрите държавата да не осъдят за бездействието и проваления живот, гузните със дарове съвестта изпраха, и ги сториха нови жертви и не му е дошло времето но ще се издам, таен план за освобождение костов бе решил, гребеме със подводницата до затвора, катапултираме го него, учил е за подводна авиация, и готово, но подводницата се разсъхна и дотам Редактирано от - Пейчо Пеев на 20/8/2007 г/ 14:16:25 |
| Змейо, на тебе нАуката ти е хоби, май, или още по-лошо, професия? Тези, които "злобеят, но не дебелеят" изглежда са изключение, което просто потвърждава правилото колкото по-злобни, толкова по-дебели. Понякога в емпиричните изследвания се появяват досадни недоразумения, но какво са едно-две изключения между добри приятели. Важното е, че всичко може да се обобщи с прочутата Теория на Грешките на доцент Денев, която винаги разглежда организма като "съвкупност от клетки.“ |
| Св. Йоан Златоуст напомня на постещия [сиреч гладния, който няма пари да си купи нещо блажно, актуализ. моя] преди всичко „да обуздае гнева си, да се приучи на кротост, да стане снизходителен, за да живее в мир и любов с ближния”. В Божиите очи злостният гняв и злостните обиди са равностойни на убийство (вж. Мат. 5:21-30 и I Йоан. 3:15). „Всяко огорчение и ярост, гняв, вик и хула да бъдат далече от вас - увещава апостолът, - но бивайте един към другиго добри, състрадателни, прощавайте си един другиму, както Бог ви прости в Христа” (Ефес. 4:31). Защото и ние някога [около и след 10 ноември 1989 г., актуализ. моя] бяхме неразумни, непокорни, заблуждавани, [...] живеехме в злоба и завист, бяхме отвратителни, мразехме се един други.(Ап.Павел, Послание до Тита 3:3) |
| стой си в трансцеденталния дискурс пич, сила ти е, ниво за осмисляне на битието нямаш, отскоро сте се запознали с верата, бъдещ някога си теолог |