Отиди на страница:
| мамут, що изкривяваш нещата. МК доколкото знам са наистина собственици. това означава ние, вкл. ти да сме собственици. като си го вземат МК какво ще правят. сега поне е добре там. относно почивките. в голяма грешка си. в двореца отмарят служители на МК. Двореца и в момента се стопанисва от МК. университета не може да открадне нищо само могат да разширяват красотите. МК ще допусне грабеж - това е много по важно. вече МК казаха, че на мястото на кактусите щели да възстановят оригиналната градина. разбираш ли, вече почват да мамят обществото. целта е една и при това ясна - грабеж на свободните площи. докато двама мелят брашно пък макар и не по собствена воля - няма да се допусне грабеж. предишния министър ясно показа какви са далечните цели. това е повод за протести. крайно време е да се спрат грабежите. Ти разсъждаваш като управниците. това си е наше имаме право да го притежаваме. да ама те не го взимат за да го притежават а за да го ограбят |
| Спокойно, Другари! Има още мандри в Балкана. И в Добруджа има. Този път и хлябът и ножът са в нас, а не само ножът, както беше преди 9-ти септември. А Биолчев да не ни плаши нас. Нас, червеното знаме родини, нас не ще ни изплаши смърта... а една циганка ми казваше: "Коршум те гони бате, ама няма да те снигне, ша знаеш". Редактирано от - Петър Петров на 24/8/2007 г/ 17:36:03 |
| Градинар, не ме интересува Биолчев какви далавери върти. Те са огромни със сигурност. Ако някой мисли, че живее на ректорска заплата е наивник. Обаче ти какво предлагаш? Понеже Биолчев прави далавери като ректор дай сега на нас да не ни дреме. Всички сгради вътре в двореца (с изключение на една мисля, а може би и още някоя) са собственост на МК и се стопанисват от тях. Всички кръчми, всички вили - всичко е на МК. Това, че се дават пари за градината и за озеленяване е повече от ясно. Със сигурност има и злоупотреби с цените на някои ползвани услуги. Няма държавно предприятие или по-голяма частна фирма в които да няма злоупотреби. Аз обаче искам градина, която да радва хората а не заграбване на собственост. Аз съм 100% на страната на СУ. |
| Без да защитавам определени личности, трябва да кажа, че случващото се с Балчик е абсурдно. Градината е уникална не само за региона, а и за ЕВропа, член е на не знам си какви международни организации и за онези, които се чудят що е точно там-мястото е избрано заради микроклимата в Балчик. Микроклиматът няма да се премести, докато хотел може да се построи навсякъде и в тях няма никаква уникалност, това е трагедията. Ако не броим бурж ал араб де. Явно никой не се сеща, че т.нар. Дворец е свързан със рамни страници от нашата история. 50-те години е можело да го разрушат именно университетските кадри, които са правили градината. Но не са го направили. ЯИ ако питате мен, явно са сбъркали, като са създали това живописно местенце без да засягат вилата на румънската кралица. за пореед нпът обаче министерството на халтурата доказа, колко е загрижено за уникалните места в България. Мислех че Ламбо ще е по-различен от др. Абрашев, но явно не е така.  |
| hamel, изобщо не е работа на Общото събрание на един университет да се занимава с такива оперативни въпроси - Общото събрание има съвсем ограничени правомощия, които са много точно разписани - а решаването на такива оперативни въпроси е, как раз, работа на ректорското ръководство. |
| Министърът на културата от предишното царско правителство на Република България, композиторът на хвалебствени химни и дитерамби в чест на Симеон, проф.Божидар Абрашев, първи лансира идеята да застрои Унивреститетската ботаническа градина в Балчик. След като се опита да продаде Националната галерия за чуждестранно изкуство и почти я продаде, стана ясно, че композиторът е насочил апетитите си от центъра на изток към морето и по-точно към бившата градина на румънската кралица Мария. От ботаническа градина на Алма матер комплексът трябваше да се превърне в Център за култури и религии! Мястото било поискано от представители на Бахайската общност в България тъй като самата кралица Мария била бахайка и всичко там било разположено по правилата на тази вяра. Проектът предвиждал построяването на 59 двуетажни къщи, 3 басейна, 3 тенис-корта, амфитеатър за 1000 души и лозов масив. Всичко това вероятно щеше да донесе големи ползи за Алма татер и Ко, но тогава Бог не допусна това да стане и прибра при себе си инициатора. Да внимават следващите. Амин!  |
| Не е съвсем по темата, но, позволете ми да обърна внимание на всички, че определението "Алма матер" важи за абсолютно всеки университет, а не само за СУ, както, кой знае защо, се насажда у нас. Не че е чак толкова важно, но дразни - всички знаем какъв бардак е в повечето структури на СУ и че в много малко направления той може да се сравнява с конкурентните си висши училища от страната - само дето фирмата им голяма. |
| Г-н Крутенков, вие голям специалист по бардаците се избарахте! Айде холан - чул-недочул и давай да плюем по СУ. Какви конкурентни университети, бе аланкоолу? |
всички знаем какъв бардак е в повечето структури на СУ и че в много малко направления той може да се сравнява с конкурентните си висши училища от страната - само дето фирмата им голяма. Ааааа, пардон, пардон г-н Куртенков - не всички знаем, във форума влизат и глупаци, като мен, дето изобщо не знаят..... Бихте ли ни осведомил - за кои "конкурентни висши училища" говорите?НБУ?Американския университет?ВТУ?Кои? В кои точно структури на СУ е "бардак" - сравнено с конкурентите? Ще съм много признателен   |
| Е, доколкото схванах, някои не харесват Биолчев като ректор, та затова смятам, че е работа на Общото събрание. В СУ кой избира ректора и АС? |
| ХА ха така им се пада.По времето на Царя, само за това, че Абрашев наредил да бъде оплевена буренясала ливада в Балчик, се вдигна олелия до небето.Всичко се връща тъпкано.Тия не могат да изгонят от уневирситета 17г.вече комунистическите преподаватели, та кръсника Стефан Данаилов ще игонят.Когато полуинтелигенти незнаят кого и защо гонят, покрива им се срутва на главата. |
| Много е гнусна историята Защото изобщо не става дума за градината За парите Тях ги няма, но това вече е традиция Сега този спорът не е защо ги няма, а кой пречи Безполезно е Бьйоолчев ако имаше интерес отдавна би се съобразил с природната среда и родната пратокрация Не е използваем е парка за далаверите - той трябва да е парк Сего буря в чаща изпито кафе Щом не можеш да продаваш бананите от градината, ще продаваме леглата в хотелите. Взаимна тъпотия |
| Осведомете ме, моля, точно каква дейност развиват студентите на 200-те дка земя в Ботаническата градина, та затова ректорът толкова страда за нея? |