Добави мнение Мнения:5
| По всичко изглежда че моделът "Софиянски" (гнусно ми е да пиша това име) ще бъде продължен. Основание за това ми дава факта, че главен архитект на София сега е г-н Петър Диков, бивш главен архитект на "Златни пясъци". Идете и вижте какво безумие са "Златните пясъци" сега. Това е и негово дело и нищо не може да го оправдае, защото е съучастник. Просто тарикатът и негодникът Стоян Янев беше заменен от тариката Петър Диков. |
| Да добавя, че тарикатът Диков сега е облагодетелстван - има право да проектира, в следствие на което заграби 6-те крупни инфраструктурни обекта на София... |
| Статията добре и вярно очертава проблемите стоящи пред София. Не че всички ще се решат, а едва ли и може да се решат при разнопосочните интереси вплели мускули в "канадска борба". Не е засегнат дежурният проблем с бездомните кучета. Особено внимание трябва да се отдели на ромския проблем. Той ще става все по жесток. Ще ми се да видя такъв анализ и за останалата част от България - така наречената провинция. Защото София е голяма част от България но не е цялата. Естествено пазарната икономика ще прекара своите релси и това което е читаво ще просперира. |
| Що се отнася до безхаберното отдаване на концесия - това е най-голямото безобразие, което може да се измисли. Ето ви една игричка на въпроси и отговори. Въпрос: от какво се води частният интерес? Отговор: от финансовата изгода. Въпрос: каква финансова изгода може да извлече частният интерес от парковете? Отговор: никаква. Въпрос: защо ще ги взима тогава на концесия? Отговор: за да ги превърне в пространства, от които се печелят пари: панаири, кръчми, в най-добрия случай спортни зали. Така че ако стане поголовното концесиониране, забравете за паркове в София. От зеленина и пространства за отдих не се печели! Печели се от кръчми. Тогава вече наистина ще трябва да се бяга от този град. Последен въпрос, без отговор: ще позволим ли това да се случи? |
Добави мнение Мнения:5