Добави мнение Мнения:17
| Чудесна новина. Прекаленият оптимизъм е опасен и съглашението по всяка вероятност няма да издържи много, но е полезен прецедент. Разбира се, след моя коментар ще се излеят тонове помия от разбирачи, геополитици, диванови стратези и гробокопачи, но друго не може и да се очаква. Баас бавно се превръща в иракски еквивалент на "партията на Бог"  |
| Диньо както винаги се изаква насред пътя, а после обяснява на случайните минувачи, че това л.а.йно всъщност не е никакво л.а.йно, да не говорим и че не мирише... |
| Гладна кокошка просо сънува! Колеги, като четете някаква статия първо гледайте кой я пише. РОЙТЕРС е Санчо Панчо на империята, а другия- Залмай Халилзад той на заплата на империята. Така, че статията е едно безпочвено пожелание. Вярно е, че има голяма офанзива да се покаже нещо положително. Много често американската външна политика се обявява за едно нещо, а на практика работи да стане обратното. Ирак е чудесен пример в тази насока. САЩ нямат никакъв интерес да има мир. Ако има, Ирак ще бъде контролиран или в много близък контакт с техния най-голям враг Иран. Преди 2 часа сушах по PBS (американско обществено радио) , че Малаки не си върши добре работата, че неговите „приятели от Иран” помагат на шиитите да убиват американци и че назначения от САЩ бивш министър-председател Айат Алауи е човекът, който ще свърши работата. Н Малаки му са преброени часовете. На 11 септемвти(интересен избор) ген. Петреас ще се отчита пред конгреса за „успехите” си в Ирак. За това се подготвя общественното мнение, че има надежда и да не се изтеглят преждевременно. Може би по-важната причина е да се увеличи натиска да се гласува от иракския парламент закона за нефта. Разбира се писан от американците, както и Иракската конституция, както и големи части от ... българската. Проекта приватизира нефта и дава ¾ от него на чужди фирми. За това и е цялата патаклама. Според запознати с конфликта може би вече никога няма да има общи избори в Ирак, защото навсякъде върви етническо прочистване, шиити се местят към места дето живеят шиити, със суните е същото. Има 2 мил. Бежанци в Ирак (не могат да си живеят в домовете) и около 2 мил. Бежанци извън Ирак-главно суни. САЩ въпреки, че са виновни за тези проблеми и като окупираща сила са отговорни за окупираните до сега са приели само ... 700 бежанци! Явно много са се замислили за иракчаните. Върви бясна кампания с/у Иран, че подкрепят сиитските милиции с оръжие. На практика 50% от т.н. Insurgency (съпротива) идват от Саудитска арабия. Напоследък окупаторите влизат в контакт с местните милиции с/у които уж се борят и сключват договори да не се нападат. Така „омиротворяват” някои провинции. Англичаните правят същото от дълго време. Те оставиха шиитските милиции да контролират Басра и южните провинции. Окупаторите действат по принципа „разделяй и владей”-помагат ту на шиитите, ту на суните за да поддържат огъня да гори. Целта е да се „балканизира” Ирак и да се контролират по-лесно парчетата. Да ви е позната тази техника? |
| Dinain, За теб и 11.ІХ. беше чудесна новина, щото развърза ръцете на USrael да направи това, което стана с Афганистан, палестинците и Ирак. Най-чудесно за вас е, че сами си правите чудесните новини. Чудесна новина е и за "Халибъртън", ще се награби още. А понеже преди няколко дни на най-културно формулиран въпрос за Холокоста ми отговори с ругатни и ме нарече и "глупак", би ли разтълкувал тази си глупост: "Баас бавно се превръща в иракски еквивалент на "партията на Бог""? |
| Sta, Тук вече е доста лесно да се предвиди кой какво ще пише, но според Dinain e глупаво не това, което ще пиша в бъдеще, а въпроси като: - Кой Израел трябва да признаят палестинците - този, който е създаден с резолюцията на ООН след войната (ВСВ), или този, който обхваща новозаграбените територии и в който няма никакво място за палестинци? - Кой почна да взривява колите на нежелани лица в Ливан, ако не Мосад? - Защо не трябва да се задават въпроси около свещения брой на жертвите на Холокоста и как те почнаха да стават и повече от 6 млн.? - Каква е разликата между апартейда в ЮАР и този в Израел? - Каква е разликата между израелския геноцид срещу палестинците и ....? |
Sta, виждаш ли как приляга наречието?  То си е известно че разни Симеончовци, монита, и т.н. (изненадан съм че Мохадото още не се е появило) ще изсипят куп лайна и черни пророчества Симеончо отдавна е показал че любима тема му е Израел. Подобно на отврат, Свежарков и т.н. Блазни ги, много. Глей какво става - статия за положението в Ирак, а онзи си дудне за холокоста, ЮАР, палестинци и т.н. На всяка манджа - мерудия. И се чуди защо го наричат "глупак".@Симеонее, веднъж за винаги: не ти отговарям на "въпросите", първо, понеже сам за себе си вече си намерил някакъв отговор (в "Бумеранг" на В. Сидеров или нещо подобно) и второ, за да не се поддавам на постоянните ти опити да сменяш темата. |
| Ти си по лайната, Диньо. Извинявай, но по това, че ти харесва да се въргаляш в тях, излиза, че си свиня /нищо не искам да кажа с това, но така излиза/ |
Отново ми се струва че стилът ти ми е познат от някъде, но както и да е. Това дето си написал може би има някакъв смисъл за теб, но за мен остава непонятно. Звучи ми като квичене на разгневено животно - първично, просто, изразяващо гняв и нищо друго   |
| Може да ви звучи цинично, но Садам и БААС гарантираха светският характер на Ирак Ликвидираха комунизма и комунистите като заплаха и не напоследно място гарантираха стабилен добив на нефт Какви са резултатите от щатската инвазия-Марионетното правителство без гостите от америка не може да се справи с фундаменталистите Със сигурност комунистите няма да се върнат на власт, но това няма да е заради Талабани , а въпреки него. В Ирак недостига на гориво е факт.Броя на жертвите както твърди Динаин и в двата случая нямат значение така, че ни ги коментираме Що се отнася до Израел, ако ликвидирането на ционистката държава ще гарантира стабилност в БИ-защо пък не ?Може би е въпрос на време щатите да узреят по въпроса .Що се отнася до арабите те нямат нищо против |
| "Ирак сключи граждански мир" - какво заглавие само! Интересно - с кого Ирак е сключил този пакт? С Иран?Или , може би, с Кувейт? Ааааа - Израел ще трябва да е  |
| Иначе дошлите на няколко годишен пикник по покана на иракското правителство братски американски части , подкрепят изказването на администрацията на Белият дом за необходимостта от смяна на Иракският премиер.Разбира се мръсните комуняги ще кажат, че това е намеса във вътрешните работи на демократично избраното правителство, ама те не разбират - то е част от големия цивилизационен сблъсък и борбата с тероризЪмЪт |
Граждански мир се сключва след гражданска война, главо.  @Вратар, ако мислиш че Израел е причината за конфликтите в БИ, значи си по-зле, отколкото мислех... Регионът винаги е бил, и винаги ще бъде горещ. От край време през него са минавали пътища на подправки, роби, търговски стоки, човешки преселения; в него са светите места и на трите монотеистични религии; преди 50-60 години се добавиха и залежите на нефт; през студената война беше идеологически фронт на САЩ и СССР; религиозните търкания са от памти века; в бъдеще ще добавят и споровете за питейна вода... |
Точно и изчерпателно Вратаря  Аз бях позабравил за Ирак и мислех че туковиж нещата са почнали да се пооравят въпреки помощта на героичната отСадамосвободителна коалиция Сащ, България + други незначителни. А то било защото защото пропагандната машина се беше поизчерпала. |
| Да ме простиш , Данаецо, как съм пропуснал да забележа, че създаването на Израел е най -хубавата, или поне най -романтичната част от историята на БИ.Сигурен съм, че , ако не беше държавата Израел проблемите на Арабите щяха да бъдат в пътече повече, от териториите , които им отне ционизма с подкрепата на САЩ.Що се отнася до палестинските бежанци, те със сигурност са най -щастливите депортирани същества на планетата след тези прокудени от Хитлер евреи |
| Динаине, OtvoriO4i е много прав - това е новина само за пропаганда и то насочена основно към имиджа на сащ и по-специално на буш. За съжаление зелената зона (където работят парламент и правителство) е малко като черна дупка - нищо не излиза от нея, ни пари, ни контрол, ни влияние. Всичко е в ръцете на милициите. OtvoriO4i, ако за публичното им радио имаш предвид NPR, не се оповавай много на него - повечето, ако не всички, американски масмедии са от типа "US official said" (по Робърт Фиск от Индипендънт) - нямат и идея какво став извън студиото или хотелската стая. Виж (чуй или прочети) това интервю Натиснете тук Вртар, нещата стават още по-цинични, ако допълним (в интерес на фактите), че Садам беше качен с помощта на ЦРУ и ЦРУ бяха тези, които му даваха списъци с комунистите за изтребление. сащ бяха тези, които помагаха на Садам да се задържи на власт, черз доставка на оръжие и подпомагане на потушаването на кюрдското (с БОВ) и по-късно шиитското въстания. сащ бяха тези, които му подаваха разузнавателна информация по време на войната с Иран. Трябва ли да заключим, че сащ са били гарант в Ирак да има светска власт, да няма комунизъм и да има стабилен добив на нефт? Динаине, Израел е "една четвърт" от причините за агресията на сащ. Сигурно не си забравил, че Садам раздаваше чекове на семействата на камикадзетата (май по $10, 000) и че когато започна агресията, израелтяните се изпокриха, за да се предпазят от химическите, ядрените и биологическите оръжия на Садам (които така и не се материализираха), та даже някой от новинарските сайтове съобщи за израелско семейство умряло от задушаване (баща бил херметизирал къщата). |
Добави мнение Мнения:17