Отиди на страница:
| 3 загубени точки в 2 мача срещу сериозни противници!!!Не съвсем лошо, като се има в предвид ситуацията в отбора, безпаричие, безхаберие, безочие от страна на ръководство и безсилие, бездушие, безперспективност у футболистите. Играе се по системата, "той ни лъжи че ни плаща, ние го лъжиме че играеме"!!!И все пак: Той Не Умира. |
| Правилното заглавие е:" Христосков спаси "Ботев" с неотсъдена дузпа през първото полувреме и измислена засада в края на мача!"Колкото и да реве Муктадата-това е истината!Иначе-евалла "канари" за сърцатата игра.Всъщност, Муктатада, ако си изгледал записите, вече си се убедил, че при втория изравнителен гол нямаше никаква засада!Вярно, че имаше играч на "Локо" в пасивна засада, но той не игра с топката и не влияеше на играта.Много левашки ви изработиха, научете се как се прави изкуствена засада!А в края, когато Марчо пак излизаше сам срещу Арсов...Смях!А решението за първия гол при такава ситуация си е на съдията и никой не може да му каже нищо!Всъщност, ситуацията беше идентична при непризнатия гол на "Левски" в Ловеч, но да чу някой от сините шефове да мрънка!?А Митю Селския наистина ме накара да се търкалям от смях!Тоя човек бил по-зле от Батков и Лупи, взети заедно! |
| Стига с тея съдии, бе! Кога ще почнем като нормални хора да говорим за грешките на отбора и на отделните състезатели? От клипчето в Спортал мога да кажа: какво са виновни съдиите, че Арсов е с кашкавалени ръце или че не могат да си изтеглят всичките!!!! състезатели навреме за изкуствена засада? Аз от Локо не съм чул някой да се оплаква при все че си мисля, че направиха груби грешки в защита и при двата гола. п.с. Муктада стига вярва на всичко дето се измисля като оправдание по трибутните, ако мислиш, че някой ще отиде и ще даде на съдия 30хил. или колкото там си написал вчера. Редактирано от - mumoko на 03/9/2007 г/ 05:13:26 |
| Муктада още нещо за тея 30хил. лева: Първо, Гигов ако иска да даде пари - за какво му е даде толкова пари на съдията, като може да купи двама трима от вашите футболисти, които играят за удоволствие и здраве. Взема двама футболиста да речем Божков и Христов и отивате на разлика - Арсов не му трябва щото той и толкова си може. Защо да купува мач, които последните две години е взимал с лекота. Мисли малко друг път преди да пишеш фенски глупости на зевзеци от "Колежа" |
Точно от рогатите съчувствие в "БОТЕВ" не очакваме.  Дюзпените истини за вас блесват на север - към то Финландия ...  Не случайно най-новият лозунг на феновете е "Дайте дузпа , спасете ЛЕВСКИ !"  |
| и кво каза с последния си пост по отношение на мача, статията, и на вчерашния си глупав пост за 30хил.лева? п.с. Междувременно Арсенал в Англия получават всеки мач напоследък дузпа, ама аз не съм чул някои да се оплаква. Редактирано от - mumoko на 03/9/2007 г/ 08:23:46 |
Мумоко - мисли ти. Аз съм си доказал тоя висш процес, ни си ми на знанията , ни на контактите...Па дори и не си гледал мача на живо.  Едно е да напишеш нещо аргументирано , друго е да плещиш като обикновен запалянко... |
| Ще кажеш ли нещо смислено или ще се праиш на голямата работа! Чакам в чата един приятел от SCB, който е бил на стадиона да ми снесе информация, досега не ме е подлъглвал. Важното е че ти само си чешеш езика и не казваш една смислена дума. |
| "Рефер закла и Ботев... Локо (Сф) измъква 2:2 в Пловдив със спорен гол"... Това са заглавия в днешната софийска преса  ! Подчертавам - софийска ....Ристосков е еталон за корумпираност, още вчера по-обяд написах какво се очаква за мача на ст.БОТЕВ... 1/1 се потвърди. Не пиша празни приказки , знам за какво става дума. |
| Какво съчувствие, какви 5 лева?Триста телевизии показаха и двете спорни положения, и всички твърдят, че съдията е отсъдил правилно и в двата случая!А за глупостите за 30 000 лева, дето ги писа, нямаш нужда от съчувствие, а от лекар! |
Ботев е отбор без лоби в БФС. Няма по-клан отбор от този на Христолов.Още в Благоевград бяхме заклани , но това от разкази на познати /вкл. и играчи на жълтите/ . Сега обаче се надхвърли всяка граница...  |
| Това е заглавието в "7 дни спорт", където коментарът на мача се прави от пловдивски кореспондент ПРЕДИ да започнат сериозните футболни предавания, в които могат да се гледат повторения.Повтарям:за гола решението е на съдията и никой не може да му противоречи.Може да не е вярно, но е единственото меродавно, особено при положение, че трябва да се взема на място и за секунди!Но по камерите на Ринг Тв стопкадърът показа, че топката е във вратата, така че излезе и правилно. |
| Муктада явно живееш в паралелен свят. Мои познат от агитката ви, вече ми споменаха няколко пъти, че ако не изпаднете ще е чудо. Какво порязване какво пет лева? Или търсиш под вола теле. Що не подшушна на Христола да подготви жалба предварително като Ат. Узунов. Май некъде по Спортал има мнение на Гърков, който казва че няма претенции към съдията. Кой според теб ги вижда по-добре нещата - ст. трньорът или слънчасалият фен Муктада? Колкото до съдийството Светослав Гърков добави, че не може да коментира дали първият гол на Локомотив София е бил редовен, тъй като трябва да гледа видеозаписа от мача. Той каза още, че явно българските съдии толкова си могат. |
| За вторият гол се видя ясно, че засада НЯМА!!!И не само по Ринг, а още на прякото предаване се виждаше, че Гарев покрива Дафчев, към когото беше насочена топката.Но как ще коментираш засадата на Марчо в края на мача, когато отново излизаше сам срещу вратаря? |
Снощи Сашо Диков /отявлен антиботевист/ даде един час от мача в Пловдив. Въртя и кадри на Канал 1 , които уж са с по-добро качество от неговите камери. Ами на повторението ясно се вижда - топката се удря в страничната греда , тупка на гол-линията /вижда се облаче от бял прах !!!/ и Арсов я избива.  За да е гол , топката трябва категорично "да премине с цялата си обиколка" зад голлинията ! Това е за начинаещи фенове като тебе , които не знаят правилата. В случая абсолютно ясно се вижда , че топката не е преминала с цялата си обиколка голлинията. Но това не е всичко. Следва безумното решение на Ристосков играта да продължи /което е повод , според мен , Христолов да иска и формално нарушение на съдията в този мач/ , Арсов изпълнява удар от вратата.Страничният съдия от към трибуните през цялото време е на 30-40 метра от аутлинията !  Футболистът на локото , който в началото се радва и иска гол , в този момент вече се държи за главата , защото вижда , че гол няма и играта продължава... И... !!! Тогава Ристосков с мазна стъпка тръгва към страничния , за да се "консултира" с него... Арсов и защитниците на "Ботев" до един твърдяха , че до тях съдията при удара е казал "Играйте...!" А той е най-близко до ситуацията. Консултацията със страничния съдия е абсурдна , той изобщо не може да каже има ли гол , или не. |
За тази сутрин - стига толкова уроци по футболни правила. Ясно е , че рогатковците са заинтересувана страна по спора. "Дайте дузпа , спасете Левски !" Истината е друга , тя личи в ... сауната. Там ставате еврожертви...  |
| Папагал, я кажи за тея две положение, които споменава бм - за Локото - дузпата и засадата. Как ще ги коемнтираш тях? |
| Както виждаш аз коментирам и отхвърлям измисления първи гол на Локо сф. Втория гол не оспорвам. В първия момент всички скочиха заради явната засада на играч в червено-черно в ляво по атаката на гиговците. Но на повторението се видя , че Дафчев не е в засада. Става пасивна засада. Така че голът е редовен./Друг въпрос е , че такива "творчески решения" съдиите у нас дават само в полза на "Уефски" или другите шопландски отбори... Помня дестки аналогични случаи , когато БОТЕВ са били ощетявани от другата страна.../ .За мача - "Локо Сф" владееха повече топката , БОТЕВ имаха много повече удари и голови положения. Кондиционно - превъзхождахме гиговите категорично. Трябва да си сляп за да твърдиш обратното. Жълто-черните надиграха категорично вчерашните си съперници. |