Отиди на страница:
| Кайли, - "3. Защо не са били вербовани от наште преди 10-и, а от чуждите след 10-и?" Цитирам майката на Костов. "И после не му дадоха за професор. Как нема да се озлоби човека". И така, този несъстоял се професор, озлобен срещу българите, без особена тежест в науката, внезапно бива поканен в САЩ да чете лекции по темата за социалистическата икономика. При това не-българин по произход. След завръщането му се започва неговата стръмна политическа кариера. До най-горе. Не забравяйте фактите. Това е най големият крадец в българската история след 9.9.1944. Научих, че преди ВКДР Тодор Живков (така, обобщено) е създавал фирми на запад в привидно частно владение, които са носели добри печалби с цяла държава зад гърба си. Имало е и хора от Дс, които са ги предпазвали от изкушението да обявят привидната си частна собственост за действителна. Машинката за пари е функционирала много добре. След като държавата я рухнаха, пред ДС служителите и "собствениците" е възникнал въпросът: "Ами сега?" На въпроса ми защо не са върнали нещата ми беше отговорено: "Ти какво искаш! Да ги дам на чакалите?!" Тука и хората от ДС и "собствениците" са били на едно мнение. По нататък си мисля така. Строго секретни документи за действителната собственост е имало, но не в някакви си общи архиви. Допускам, че по някакъв начин са попаднали в ръцете на Луканов. Той ги е държал в ръцете си. Не знам, а и никой не знае какво е възнамерявал да прави. Но е имало опасност целите му да не са били порсто да ги остави в ръцете на вече официалните собственици. ДС-служителите са предпочели вместо да извършат отстрела, да поделят сумите със "собствениците". А ако Луканов и документите изчезнат? Рахат. Пък и той я постъпи така както казва, ясрещу не. Дай да го.... Но това са били не повече от 500млн. лева. Припомням си интервюто на Тодор Живков пред радиото. На въпроса: "Къде отидоха тези 500млн, господин Жиков?" отговорът беше: "Ами не знам, не знам!? Окрадоха ги. " (тогава финансовите органи на сините са установили липсите на тази сума. По късно вече бяха раздути до милиарди и милиарди). Но с 500млн. не можеше да се извърши дивата приватизация и разруха. Предполагам, че същесвената част от капиталите са дошли от чужди банки, срещу съответни условия към подставените лица. А на Кайли ще кажа, че фарс е не държавата, а колониалната демокрация. Която той любовно нарича "Държава". |
| [ b]Zmeja:1[/b].Дайте да разсъждаваме по въпросите: и т.н.1.1.Смятате ли, че разузнаванията на САЩ и Западноевропейските страни не са вербовали агенти сред нашите дипломати - разузнавачи? Естествено ... Змей, естествено, че всяка държава си има разузнаване и че всяко разузнаване си вербува агенти там, където държавата му има някакви интереси. Тук става дума за друго. КГБ-ешниците се изживяваха като господари на човешките съдби не само в бившия СССР, но и в "Републиките". Те решаваха кой ще живее и как, а българските им слуги бяха много ревностни в прилагането на решенията. Между впрочем, това продължи и много след 1991 ... Така че става дума за гадост от съвсем различен порядък...[/b] |
Както виждам, вместо да се коментират имената от списъка, отново се коментира Костов. Изглежда много хора са разочаровани от факта, че го няма в списъка, та се мъчат да го сложат там по някакъв начин.  Манрико  !То хубаво, ако извадим щепсел, ама май това което вадим май са само изгорели бушони. |
 доста изповеди чух от осъдени душички, секретни и гадни, щом в болниците до всеки кадърен е бил прикрепен пигмей познайте за другите в обществото с разрушени животи, благодарен офицер пък ми каза ако те познавах преди щех да те направя професор, спрели били, вече не подслушвали, да има насочени лазерни слушалки, жички в интернет конекшъна, радиовълни пък причиняват болки, нарушена концентрация, така за милите изроди работили за чест, слава и добруване и продължаващи пак, за българия го правят знам....  |
| Така е Патагонец - Костов беше наврял в кучи *** много мафиоти и те дават доста $$$ на платените медии, за да могат да си гарантират, че Костов ще е достатъчно оплют. Никога няма да му простят, че обвърза България с НАТО и ЕС. Но и народа е достатъчно ПРОСТ, затова поредна зима ще мре от глад и студ. Хак му е - прост народ, слаба държава! |
| Ето ги главните виновници по периоди на пряка виновност Андрей Луканов от 8 февруари 1990 до 22 септември 1990 Андрей Луканов от 22 септември 1990 до 19 декември 1990 Димитър Попов от 20 декември 1990 до 7 ноември 1991 Филип Димитров от 8 ноември 1991 до 29 декември 1992 Любен Беров от 30 декември 1992 до 17 октомври 1994 Ренета Инджова от 17 октомври 1994 до 24 януари 1995 Жан Виденов от 25 януари 1995 до 11 февруари 1997 Стефан Софиянски от 12 февруари 1997 до 20 май 1997 Иван Костов от 21 май 1997 до 24 юли 2001 Симеон Сакскобургготски от 24 юли 2001 до 17 август 2005 Сергей Станишев от 17 август 2005 Андрей Луканов отвори крепостните врати отвътре, за да пусне хуните. Жан Виденов се опита да залоства вратата, но беше повален с нож в гърба. Редактирано от - Zmeja на 08/9/2007 г/ 12:35:51 |
Костов вероятно е във файловете на ФСБ и на ЦРУ, както и Дмитрич и другата тежка артилерия. А оттам лесно не се излиза, първо трябва да минат 50-100 г.  |
 С всичката ми критичност към г-н Иван Костов и неговото управление , в сравнение с него , днешният наш Премиер , повече ми прилича на гражданин , който минава "на червено" ... Не ми се иска , но така се случва ...  |
| Същността на темата се измести - "Кой НОРМАЛЕН се интересува"....... Значи всички пишещи тук са, /сме/ "Ненормални"  |
| Както вече имах удоволствието да отбележа, дълго време определени аспекти от нормалността на Сергей Дмитриевич бяха поставяни под въпрос... |
| Значи не разбрах, се извинявам, проста съм и си го признавам. От какво професионално тесто са замесени сегашните владетели на държавата, какви са били преди 10-и? Лекари, учители, ченгета или дърпащи се от ченгеджийницата. Е това искам да знам. Щото може примерно ченгетата да са ни лук яли, ни лук мирисали, а сега да се опитват да изместват вниманието към тях, за да се скрият истинските виновници. Поне такъв уклон усетих у змея. Та затова най-сериозно питам и тоя път въобще не се заяждам. Ако не са ченгетата, тогава кои са? Какви са им характеристиките? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Ние тука говорим за доказани, а не вероятни факти. Инак има много вероятности, които водят до чисти спекулации без грам доказателства.  |
| Отатък си говорят за плячкаджийство, та си припомних за една от най-славните операции на хероичните вънкашни "разузнавачи" - кражбата на "История славяноболгарская" от манастира Зограф на Атон. Когато се разчу за грабежа, генерал Бригадир Аспарухов, родом от с. Вискяр, Пернишко, се плюнчеше по телевизиите да обяснява как краденето на ръкописи от български манастири си е едно високопатриотично дело. Запомнил съм и думата, която ченгето употреби - "придобиването" на "История славяноболгарская". Знаем какво стана след придобиването - ченгетата се опитаха да скрият посраните си задници зад яростна патриотарска кампания. Въпреки скимтенето, риданията и "всенародните" поклонения, ръкописът беше върнат на манастира, а петното на позора остана върху България, но не върху малоумните бриговци. Те днес управляват България и са целите в бело. ○ Известно е, че гузната памет на комунистите е по-къса от пишка на първолак. По тая причина червената пасмина иска и ние да забравим мръсните дела на комунистическите тайни служби. Да не се интересуваме кой ни натика в лайната. |
Не е прав г-н Станишев с реторичния си въпрос, разбира се. За младите досиетата може и нищо да не означават, обаче за средното и възрастното поколение въпросът си е болезнен. Мен напр.ме интересуват доносниците. И честно казано, две имена на бивши депутати ми липсват в публикувания списък. Проблемът обаче е, че с и без документални свидетелства на всички днес им викаме доносници, а не всички отговарят на критерия за доносник. Четейки донесенията на Коритаров напр., насочени основно срещу един човек, можеш елементарно да си изградиш представа за мижитурката. И някак рефлекторно този образ (на плъх) се пренася върху всички в списъка. Щото на кой му е ясно точно как е работило Іво или ІІро и ... не знам кое си там управление.  |