Отиди на страница:
| Велчев е прав да иска по-сериозни наказания за тежките произшествия на пътя, но не е прав прокурор да осъжда и налага присъди до 3 години... |
| Това е първото разумно нещо, което е искал и измислял ( ако някой не му го е подсказал) този иначе най-слаб и безкрупулен политик. Проблемът е колко години трябва да бъде затворът. Редактирано от - Костас_Симитис на 06/9/2007 г/ 00:34:28 |
| Редакцията, що "като Стависки" бе?. Не е ли по-точно да пишете " шофьори като мутрите в правителството и извън него" Стависки ли е най-голямото зло на България? |
| Нарушаването на закона от известни личности е особено опасно деяние, понеже доста млади хора биха желали да им подражават. Не е еднакво обществено опасно Ставийски да се напие и да кара кола в сравнение с циганина Манго да се напие и да кара кола. Макар че теоретично наказанието трябва да е еднакво. Така че, казуса е сложен и съвсем не е еднопосочно решението. * Единствения проблем е че Велчев си вре гагата, без да си е свършил неговата работа. Прокурорите следва да представят в съда дело годно за осъдителна присъда. Онзи ден не можаха да скалъпят обвинение към В.Топл. Днес зел да се оплаква че закона не бил наред, Вярно, обаче това трябва да е далеч надолу във Велчевите приоритети, в сравнение с качеството на представените обвинения пред съда. Затуй работата не върви. Тия дето трябва да правят закони се занимават с доносници, прокурорите правят закони а Бойко Борисов обвинява. Всеки гледа работата на другия, резултата е ясен  |
| Внучето на Политбюро вече пребори мафията, корупцията е изкоренена, мутрите са натикани в кучи задник... Само пиените шофьори са му едничкия кусур на Велчев. Друго нема. Безукорен. Помним като го назначаваха за прокурор, още с измачканото костюмче, бате ви Борко обещаваше безброй знакови процеси. Некой да знае нещо по въпроса? |
| Явно има вмешателство и натиск, щом прокурорите се отказват един след друг. Прави впечатление, че в статията се пропуска, че Стависки е бил пиян, че има момиче в кома, чийто положение е под въпрос, застрашен е бил живота и на други хора. Чисто съдебно минало? Ами както се вижда на такива хора се правят компромиси, как няма да им е чисто миналото. |
| Стига сте говорили за натиск. Единственото за което е прав Велев е, че този случай банален от юридическа гледна точка. Какъв натиск и защо ще упражняват при положение, че и без никой да си мръдне пръста Ставискй ще получи условна присъда. Такава каквато са получили още много хора попаднали в подобна ситуация. А Ставийски беше прав като каза, че и той иска справедлив съд. Също така е ясно и, че Ставийски ще намери добри адвокати, които да използват всички слабости на закона. Вие не бихте ли го направили? Незнам каква е справедливата присъда и никой от нас незнае. Само се моля утре да не изпадна в такава ситуация на пътя. Не карам пил но при някое изпреварване като нищо всеки от нас може да изпадне в подобна ситуация. Да, той не е изпреварвал а се е държал хулигански на пътя. ТОва обаче предполагам съдът ще го има предвид. Пътувам редовно и почти при всяко излизане извън София изпадам в ситуация от която благодарание на шанса с е отървавам. Не защото карам неразумно, не защото карам бързо - защото "международните" ни пътища са все още за коли като лади, москвичи и др. такива. По бтв върви нещо по което казват, че 20% са се увеличили смъртните случаи само дето вчера един милиционер каза, че тази година с 1 човек досега са по-малко смъртните случаи и соколо 300 по-малко катастрофите. Върнете се няколко години назад и ще видите, че средно един и същи брой са инцидентите. Защо никой не си направи труда да извади една статистика къде са най-много загиналите. Защото ще се окаже, че ако имахме магистрали вместо 1000 човека средно на година щяха да умират 700. Никакви закони и правила не могат да намалят толкова драстично инцидентите. Чак след като се изчерпят възможностите на новите пътища и нагаждането на старите тогава идва редна правила и закони. Обратното води до тормоз над шофьорите - безсмилсен тормоз. |
| КАК ВИ СЕ СТРУВА ТОВА? Изказване на Българския "прокурор" Велчев "Очевидно е, че с корупцията до есента няма да се справим и което е по-важно - не си струва да опитваме, защото е ясно, че един толкова фундаментален проблем, с който не сме се справили 15 години, не може да бъде разрешен за следващите 3 месеца." Изказване на Румънския прокурор: Натиснете тук "Те се страхуват (рум. политици), че та са следващите, казва Маковеи. Дори президента ме посъветва, да бъда по- приятелски настроена към парламента. АЗ ОБА4Е НЕ ИСКАМ ДА СЪМ ПРИЯТЕЛСКИ НАСТРОЕНА. Аз не искам политиците да гласуват този или онзи закон, само заради приятелството. Те просто трябва да си вършат работата," * * * January 19, 2006 Програмата на Борис Велчев - проевропейска и анти-Филчев . . . Още с първото си публично изявление като кандидат за главен прокурор президентският съветник Борис Велчев даде знак на българското общество и Брюксел, че иска да реформира и модернизира прокуратурата според европейските изисквания. Представителите на съдебната система и политиците, които застанаха зад него, също мотивираха подкрепата си с очакванията на ЕС за обрат в прокуратурата. "Имам ясна представа и за пороците, и за онова, което трябва да се направи, за да ги отстраним", уверено каза Велчев пред Висшия съдебен съвет вчера. . . . Той се зарече както да не търси самоцелна отговорност от политиците, така и да няма чадър над никого. "Няма да имам колебания да поискам имунитета на всеки политик, дори ако той е на върха на властта. Няма да ме чуете и да правя политически изказвания. Няма да работя в полза на никоя партия, а само в полза на държавата", зарече се Велчев. . . . "Няма никога да допусна, дори и на думи, компромис с правата на гражданите. Прокуратурата може да осигури ефективно противодействие на престъпността и без да посяга на най-голямото достижение на съвременната демократична система - гарантираните от конституцията права на човека", обеща Велчев. . Една от основните тези Филчев по въпроса е, че "българите трябва да се откажат от част от гражданските си права, за да получат повече сигурност". Той често призоваваше и за спецзакон срещу организираната престъпност. Велчев обаче смята, че наличните закони са достатъчни за ефективно противодействие на престъпността. . . . Бъдещият главен прокурор обеща да не прави чистка, но предупреди, че внимателно ще анализира и оцени всяко звено. Зарече се още всеки прокурор, независимо от ранга му, за когото има сигнали, че е преминал от другата страна на барикадата, да остава без имунитет и да бъде съден |
| Тия прокурори съвсем я удариха през просото - ако не им харесва делото - отказват се - от къде на къде? това да не е концерт по желание? това им е работата! А като не могат да се справят да напускат! Тоя главен прокурор най-после ще свърши ли нещо - например сам да се захване с делата с най-важен обществен отзвук? вальо топлото и ставински. Освен това явно е че главния прокурор не може да се справи със работата си - прокурорите му си правят каквото искат и не работят - той не може да ги контролира. Аман от нови промени в законите - че нали и сега си има наказания, даже и затвор когато човек е пил и е блъснал човек? Да не говорим ако е причинил смърт. Проблемът не е в законите а в хората които ги прилагат - никой не им държи сметка дали си вършат качествено работата. |
| Във Финландия глобиха бизнесмен със някаква колосална сума за превишена скорост, а тук ..., а при нас..., в България..., е нямям думи!!! |
| Във Финландия наказанието е пропорционално на доходите ти. Просто и ефикасно. Ако искаш да решиш проблем, търсиш решение. Ако не искаш - намираш оправдание. |
| правилно си написал простак, така е. трябват магистрали, и то срещу винеткта, а не платени - за да се ползват и да намалеят проблемите. другият голям проблем е старият автопарк, както казваш. пътищата в планинските части на австрия са равни, но също толкова криви, но хората не карат москвич на 55 години и средната скорост е много по-висока. а тези дето искат глобата да е пропорционална на дохода - по-голяма тъпотия от това няма - дали ще те прати на онзи свят дядо с лада или мутра с ауди, все ще отидеш болезнено горе. |
| Днес съм наистина изненадан да видя, че сред форумците има пълно съгласие по въпроса: "що е то прокуратура и имали такава у нас?". Истина е, че Велчев не се справя с хаоса в прокуратурата. Но се питам: дали наистина иска да се справи? И ако иска - дали ще му позволят? Истина е, че прокурорите практически произнасят сега ОПРАВДАТЕЛНИ ПРИСЪДИ за щяло и нещяло като прекратяват или изобщо не образуват наказателни производства. Трябва ли да им дадем власт и да ОСЪЖДАТ? Ами да вземем да закрием съда и да оставим само прокуратурата! И министерството на господина от Плевен... разбира се... Но аз мисля, че ако трябва нещо да закриваме, то това е прокуратурата. То и сега диапазона от престъпления по които БИ ТРЯБВАЛО да се задействат не е кой знае какъв! С подходящ закон - вярвайте ми, всеки сам ще си извърши разследването... Без прокурори... |
| Още с встъпването си като гл.прокурор бях скептичен относно обещанията му. И съм бил прав. Това момче не направи нищо да пресече голямата престъпност.Напротив! |
| Може и да ме вземеш за глупак, Бай Драгане, може и да съм глупак наистина, но аз му вярвах, че ще направи нещо... И все още се надявам... Но накрая май ще го пратят и него някъде посланник. Това прокурорите са много солидарно съсловие. На всеки могат да разкажат играта! А какво правят с техни колеги, които се мъчат да си вършат работата вече чухме... |
| "При съкратена процедура прокурорите сами ще могат да постановяват ефективни присъди до 3 г" А защо чак прокурорите. Не може ли направо полицаите? Нарушаваш обществения ред - хоп, две години в кауша. Друга простъпка някаква - хоп три години в кауша. Ама можело да си невинен, можело да се злоупотреби, щяло да се саздъде благоприятна среда за корупция на прокурорите! Абе хайде, холан! Голяма работа, че някой невинен ще лежи три години в кауша, пък и защо да смятаме, че прокурорите са корумпирани и неграмотни? Да не би да има хиляди забавени дела, довели до практическа амнистия, да не би да има престъпници, пуснати да си лекуват зъбите, да не би има хиляди дела, върнати заради процесуални "недоглеждания" на прокурорите? Няма такова нещо! Пък и какво са три години, та толкова да се церемоним с такава присъда - докато се усети невинно осъденият и ще минат. Ами нали затова е въведена тази съдебна система бе, тикви, за да гарантира справедлив процес и равенство пред закона! В щатите и глобите за превишена скорост ги налага единствено съдия, този ще вкарва в затвора без съд! Боже, какви идиоти! |
| Много е прав Простака (извинявай братле, ама такъв ник си си измислил). Всеки от нас може да попадне в подобна ситуация, но все пак от нас зависи доколко е вероятна подобна възможност. По странно стечение на обстоятелствата минах оттам 15-тина минути преди Стависки. Не бях ходил надолу от години. Мястото е много красиво, но пътя в тоя участък е кошмар. Освен това почти през целия ден беше валяло, пътя беше мокър и на всичко отгоре завоя е с обратен наклон! Просто е престъпление самия факт да караш на такова място по такъв начин! Жалко за фигуриста, но за момчето което загина? А за момичето, за което още не се знае дали ще оживее? Стависки му няма нищо. Но той се е возил в БТР, а не в обикновена кола! Точно затова е бил още по-длъжен да мисли предварително! И да се държи като нормален човек, а не като малоумник!  |
Стависки ще получи "присъда" , преди мнимият Главен прокурор да е прокарал строгите си поправки в НК ... Театър заиграваш , г-н Борис Велчев ... 100-те твои дни на тази длъжност , отдавна изтекоха , друже ... Баф ти школата ... Господи ... 