Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Индианско лято
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:35 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Mrx++
09 Сеп 2007 10:42
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
2008
Ти да не си минавал през Великата американска стена, че знаеш кой кого е убивал. Това си е информация, че американската гранична полиция ги е застреляла, а ти може би си забелязал, че америкамските полицаи не си поплюват га требе да стрелят. Казват стой и пукат. Също като източно-гермаснките навремето. Разликата е, че американската пропаганда е много по-гласовита и надуваше яко кога ставаше въпрос за Източна Европа, а си мълчи кога гърмят по тяхната граница.
Bob Razovski
09 Сеп 2007 14:22
Мнения: 291
От: Bulgaria
Аааа, авторът да не забравя и Бил Маер, щото на него по му отива да е споменат отколкото вече не толкова оригиналния Лено.

Освен това индианците от америка получиха американско гражданство чак през трийсетте години и още можем да говорим за разликата между това което им е дадено като "право" и това от което ефективно и свободно могат да се ползват, дори и днес.
Mrx++
09 Сеп 2007 14:32
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Тук искам да отебележа как действа западната пропаганда
Почина един велик певец-Лучано Павароти. Преди известно време почина друг велик певец - Нилолай Гяуров. В случая не може да се каже кой е по-велик, а това трудно може да се каже и за други именити певци. Те бяха в един екип - Гяуров, Френи и Павароти, обикновенно под палката на Карян. Не случайно MEZZO пусна изпълнението на Реквиема на Верди, изпълнение от 1967г. под палката на фон Караян със солисти Павароти и Гяуров. Но смъртта на Гяуров някак си мина между другото, докато всички сме свидетели на тържествеността на погрбението на Павароти. Световните агенции гърмят сякаш папата е починал. Защо стана така, защото Павароти е от Запада-италианец, а Гяуров българин. Ето така Западната пропаганда създава идоли на Западната империя и пълни празните глави на разни 2008, Динайчета, FL-чета и запазаение видове Gozambo. А българите нямат самочувствие и се радват ако случайно някой спомене българско име.
2008
09 Сеп 2007 15:18
Мнения: 2,461
От: Poland
Марксе, аз уважавам опонентите си. Това също иде от янките(!) където най-напред се дискутира и търси разумно решение на проблемите и когато това е невъзможно - поради причини от ответната страна (аборигени, араби, мюсюлмани, комуняги и прочее) - се вадят мечовете и се секат глави в името на световната демокрация и свобода.
И така честит 9-ти Септември на теб и на всички във Форума, тачещи този празник!
paragraph39
09 Сеп 2007 17:54
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
2008,
Според мен, НАВСЯКЪДЕ по Света граничарите имат право/ и са ДЛЪЖНИ, дори!/ да "стрелят на месо" по НЕЗАКОННИ нарушители на държавната граница, ако те НЕ се подчинят на граничарска Заповед да спрат и да се предадат! А т.нар. "Берлинска Стена" е била по държавната Граница между две отделни държави-ГФР и ГДР, отделни държави-членки на ООН!
Или греша, а?!
П.П.: БЛАГОДАРСКО за поздравленията за Празника/ми/ "9-ти септември 1944 г."!!!
2008
09 Сеп 2007 18:14
Мнения: 2,461
От: Poland
Параграфе, това не е така! Може би си гледал документалните филми на Пол Стоянович, излъчвани по телевизионните канали в целия свят. Въпросният журналист е единственият допуснат да снима по време на полицейски акции, както и по "граничните бразди" на Мексико. Полицията и Бордър Патрул в САЩ стрелят в 99 процента от случаите, само, ако видят, че ответната страна ще използува или вече използва огнестрелни оръжия. При преследвания с коли, най-напред стрелят в гумите, после арестуват, а понякога преследванията прподължават с часове, нъл тъй?! Включват се и хеликоптери и наземни сили - никой до сега не е успял да се изплъзне. Впрочем, само един - за твое удоволствие - амиго, тъй като пресече границата и хеликоптера се върна на територията на САЩистко и наземното преследване тоже се прекрати.
2008
09 Сеп 2007 18:23
Мнения: 2,461
От: Poland
И само да допълня. За какво да стрелят, когато пилоните са забити и зарити в пясъка на 7 метра, свързани с бодлива тел по върха, който стърчи на около 10 метра над земята и минава високоволтово напрежение, камери, приспособени и за нощно виждане на всеки 200 ярда (около 200 метра). Между колоните може да преминат малогабаритни зайчета, змии, гущери и др подобни влучуги и четириноги. Изкопаване на тунели в пясъка е невъзможно. Янките си изкараха в касмоса само 4 спътника, за да наблюдават границата си и ако някой ти каже, че я е преминал, то не вярвай на ненаучна фантастика. Може и да чуеш нещо подобно, но това се отнася до годините 1995-1998, когато до Мексико ходихме само с шофьорските си книжки и се връщахме с тях - това поне не е виц.
Mrx++
09 Сеп 2007 19:56
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
2008
Продължавая да дрънкаш глупости.
1. Ти беше ли виждал Берлинската стена или още беше в мъдете на тейко си. И тя беше висока и с няколко реда тел, ама пак се опитваха да я прескочат.
2. Ще повикат някой хамериканските граничари да снима и те ще вземат да стрелят на месо. Ти май съвсем си изкукал.
3. А това за съдебните процеси съвсем изби рибата. Как така ще ги съдят граничарите бе. Някой си мексиканец ще ги съди, че искал да мине нелегално границата, а те взели да пукат по него.
Много пишеш във Форума и само глупости ръсиш.
Шярно, че беяе 9.09. бях забравил, ама и не ме интересува. По интересното е, че след 10.11 се нароиха толкова много гфлупчовци- ей това нокога не бях го вярвал, ама се случи.
paragraph39
09 Сеп 2007 20:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
2008,
Навсякъде по Света граничарите имат Право / и са ДЛЪЖНИ!/ да стрелят, когато някой НЕзаконно се опитва да премине границата! Най- малкият аргумент, например, е, че НЕ се знае Нарушителят защо извършва нарушението/може да изнася нещо, което НЯМА право или е крадено; може да е убиец или терорист, който бяга от Местопрестъпление; може да е чужд шпионин и т.н./! Щом му е казано да спре и да се предаде, а той НЕ изпълнява заповед на ГРАНИЧАР- нормално е и длъжен е граничрят да стреля/ иначе защо граничарите навсякъде по Света са въоръжени, де- нали, за да стрелят, когато трябва и са ДЛЪЖНИ?!/ !!! А?!
2008
09 Сеп 2007 20:27
Мнения: 2,461
От: Poland
Така! Защо ще трябва да стрелят, когато - явно вие хабер си нямате от онази земя - всичко е голо и равно и няма къде да се скриеш или избягаш. Ще те преследват!!! Имат яки машини и хеликоптери. Няма къде да се скриеш. Това дето го пишете ми прилича повече на БГ и СССР гранични войски от времето на Тато и Дядя Льоня. Преследването е в кръвта на американеца, нещо като лова на диви животни. Не се обиждайте, но сте много далеч от психологията на хомо-американикус. Позволете ми да познавам тази психология и то не от интернета.
paragraph39
09 Сеп 2007 21:10
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
2008,
Аз имам тук предвид/ и коментирам!/ САМО Правото/ и Задължението!/ на граничарите на ГДР да стрелят по НАРУШИТЕЛИ на границата на държавата ГДР!
НЕ съм конкретизирал нищо относно сащските/"американските"/ граничари и Правото и Задължението/?!/ им да стрелят или НЕ- вкарал съм ги в общия кюп "граничарите по Света"- които ИМАТ оръжие, с което да стрелят по "нарушители на Границата", които НЕ изпълняват граничарската команда "Стой! Ще стрелям!"! Нали?!
Все пак, преследване на Нарушител на закона ВЪТРЕ в държавата е едно, а преследване на Нарушител на Закона, който се опитва да премине НЕзаконно Границата на държавата- това е друго! Във втория случай е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се стреля, според мен!
2008
09 Сеп 2007 21:25
Мнения: 2,461
От: Poland
Не, Параграфе! Опитай се да преминеш границата пеш, да речем от Бритиш Колумбия, Канада в съседния сащистки щат Вашингтон и ще видиш, че няма нико да те пуца. Същото става и кога влизаш в САЩ преплувайки река "Св Джонс" и стъпиш в щата Мейн. Иначе преплуването на реки и езера, като онези в Илиной (Илиноис), крият опасности от удавяне, обръщане на лодки и прочее, но само толкова.
Има десетки хиляди, които директно се предават на Имиграционните власти, Бордър патрул (Хомленд сикюрити) и след престой от 2-3 седмици им се дава право да поискат убежище. Подобни неща стават и в близост до океана на Ел Мохадо и във водите на другия океан откъм Флорида по направление Куба - САЩ. Нали така?!
2008
09 Сеп 2007 21:28
Мнения: 2,461
От: Poland
Не успорвам написаното от теб, тъй като всички устави вътрешна и гранична служба са писани по един и същ начин и в един и същ стил. Всичко опира до изпълнителите, а на сащистките такива се дава премия и то доста голяма, за задържане на лицата, а не разстрел, като навремето отпуските по нашите гранични гарнизони, защото да разстреляш двуног елемент, не е като да гръмнеш дивя свиня, а американците обичат парите и разбираш, кой от вариантите е по актуален за тях.
paragraph39
09 Сеп 2007 21:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
2008,
Вече няколко пъти повтарям тук: ако на човек, преминаващ границата НЕзаконно, граничар му викне "Стой!" или "Стой! Ще стрелям!" и този човек НЕ изпълни заповедта на граничаря, то граничарят ИМА Право / и е длъжен!/ да стреля "на месо"!!! Затова носят граничарите огнестрелно оръжие, нали- за да го използват?!
За случаите, когато НЯМА граничар, НЯМА реална граница или НЯМА вик на граничар "Стой!"/или "Стой! Ще стрелям!"/ НЕ съм казал нито дума тук!
Добави мнение   Мнения:35 Предишна Страница 2 от 2 1 2