Мераците на учителите?!
Отиди на страница:
Простичко е - ако човек е наистина качествен, а у нас няма реализация, той има възможността да си намери реализацията другаде Да бе, те там замитат за български специалисти. Примерът с пилотите е добър, но некоректен.Опитните летци с десетки хиляди часове във въздуха не са чак толкова много и пазар за тях винаги има. Но това е изключение, което потвърждава правилото. Да не говорим че за специалисти над 40 години, с улегнал бит и семейства, това е практически започване от нулата. Хората не са пешки, които можеш да местиш по шахматната дъска. |
Да бе, те там замитат за български специалисти. Там замитат за специалисти, но истински. Български или не, не е толкова важно, макар че има известно недоверие към нас. Ако си специалист, ще си намериш мястото. Ако си над 40, е по-трудно, наистина. Но ако твърдиш, че си голяма работа, пък тук лошите те оставили на 200-300 лв, ще се пребориш с трудностите._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Manrico, мисля, че бъркаш. Пилотите по цял свят имат специалност, която е търсена, и без работа няма да останат, пък ако ще да карат оръжие в украински самолети в Еритрея. А не че не мрънкаха и те - естествено, че предпочитаха да си вадят парите в Балкан а не по Африка. Ти си вид пилот също и без работа няма да останеш. Обаче има специалности, които не са конкурентноспособни по твоето разбиране. Примерно, българска филология. Най-блесното е да се каже, че там са влезли тези, които не стават за нищо, но нещата не са както преди. Сега тези, които не стават за нищо, съвсем спокойно могат да си платят в НБУ примерно и да си турят актуална тапия в джоба. Някои хора имат призвание да работят с деца - това не означава, че трябва да бъдат наказвани с 300 лева месечно. А на тези, които са тръгнали да работят с деца и нямат това призвание, и 300 лева са им много. И понеже лекарите и учителите са малко по-особени професии (не става само със зубрене по учебник или само с акъл) , то същият пример мога да го дам с някой фермер, който си гледа сухото. Няма дъждове, теглят му тесла от язовира и кво да прави? Да се преквалифицира в шарановъд? ОК, ама кво да прави с досега отглежданите стотина крави и фуража за тях? Не може без никаква намеса на държавата, колкото да съм и аз привърженик на типично пазарните методи. Понякога държавата трябва да отстъпва. Дори и пред уманитарите - не става въпрос за групичките интелигенти с треперещи брадички, които да дават тон в живота, жулейки водки на Ангел Кънчев, а за тези, които наистина създават някакъв културен продукт, който обаче няма да бъде оценен в близките 20 години, тъй като чалга-манията е кратка по отношение на цялостното културно развитие на дадена нация, но по отношение на човешкия живот е цяла епоха. |
| Те такива бързаци като Манрико обърнаха реките и пресушиха Аралско море. Колко му е да пресушат България.. |
Примерно, българска филология. Предполагам става въпрос за учителите. Трудът им е важен, нужен (+ още суперлативи, суперлативи...). Лошото е че те вземат своя дял от сравнително бедно общество. Мантрите как с тояги, стачки, барикади etc. ще стигнат Европейските доходи са за профсъюзни и партийни цели. Шаячната правда е, че за издръжката на един ученик (по памет и приблизително) обществото в Германия да кажем отделя 15-16% от БВП на глава а в България по данни от 2003 е 22% по изчисления напоследък над 25%. Та филолозите в България вземат доста по-голям дял от обществено събираните пари за тази дейност а получават малко просто защото са прекалено много като брой. Някак си не е редно обществото да плаща висок стандарт в пренаселена професия. |
| Когато обществото не плаща "високия стандарт" , то ще бъде принудено да плаща "зелените карти" , както тръгна да плаща Германия. Някой винаги плаща сметката. Но Германия поне има с какво да плаща. Независимо от това програмата им за привличане на специалисти се провали - на евтина примамка кацнаха евтинджии. Не споря (дори съм го написал) , че има хора, които няма смисъл да взимат каквито и да е пари за работа, която не могат да свършат. Но не е редно критерий за подбор на калпави и некалпави учители да бъде заплатата, тъй като ако критерий за качествата на един учител бъде заплащането, което той може да си осигурява, то училищата ги пиши бегали и трябва да се разчита само на частните уроци. Всъщност, точно това и става в момента. Редактирано от - bgtopidiot на 17/9/2007 г/ 17:05:34 |
Някак си не е редно обществото да плаща висок стандарт в пренаселена професия. Пренаселено е чиновничеството - 500 000 глави добитък Пренаселен е парламента - цели 240 дървета. Пренаселен е целокупния партиен апарат (на всите 300 и кусур партии) Пренаселен е автопарка на всички тези структури -при това наистина марков. Но винаги съкращаването на "високия"стандарт започва не от там, откъдето трябва... Хийт, ти като Матросов защитаваш управляващите и монополите.. хем си уж като нас на хасъра...та ако случайно станеш министър-председател, вероятно ще се наложи да те стреляме. За това, моля те, не ставай.  |
Простичко е - ако човек е наистина качествен, а у нас няма реализация, той има възможността да си намери реализацията другаде. Да бе, Манерку, ама след 17 години плътно и преди това рехаво преселение на кадърниците, тук естествено остават повече некадърници на глава кадърници или обратното - много по-малко кадърни на глава некадърни. Демек, променя се кадърническата прослойка. Ко примерно на запад имаме 30% кадърни на 70% некадърни вследствие на изкуствения подбор у нас съотношението е вече 5% кадърни към 95% некадърни. Най-образно като за теб ти го представям. Е, кое общество ще върви по-добре? И което е по-лошо. На запад 70% от кадърните са заели полагащите им се места и следователно обществото е по-качествено - с повече кадърни хора, заели ключови позиции. Щото верно простичко е, като кадърните се ометат от едно общество, то си загива като стой па гледай. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| А е пренаселена даже и Топлофикация, е го и Неатко ем некадърен, ем без работа момчето, цел ден цъка по форумите. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Ко примерно на запад имаме 30% кадърни на 70% некадърни вследствие на изкуствения подбор у нас съотношението е вече 5% кадърни към 95% некадърни. От време на време и с Кайли се съгласявам Най-образно като за теб ти го представям. Е, кое общество ще върви по-добре?  Така е. И какъв е изводът - че на запад и на некадърните им е дошъл акълът в главата и си подреждат обществото така, че да си запазят кадърните - осъзнали са, че им трябват. А подреждането на обществото при демокрацията зависи от мнозинството. Тук какво става? Усети се дори и правителството, че трябва да запази кадърните, рече например нещо за плосък данък - вдига се вой. Ще рече - и толкова кадърни, дето са останали, са много на това мнозинство - ще трябва да изстрада още, докато му дойде акълът._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Обаче има специалности, които не са конкурентноспособни по твоето разбиране. Примерно, българска филология. Най-блесното е да се каже, че там са влезли тези, които не стават за нищо, но нещата не са както преди. Сега тези, които не стават за нищо, съвсем спокойно могат да си платят в НБУ примерно и да си турят актуална тапия в джоба. Аз говоря за хора и донякъде за професии, не за "специалности" и тапии. Що е то "българска филология"? Ако е професия, колко филолози са необходими на това общество? Ако професията е литературен критик, писател, учител, да говорим за тези професии. Вярно е, има лесноконвертируеми професии (пилотът е ярък пример - с международна сертификация, а и професията се практикува само на един език - английски). Има и по-трудноконвертируеми - да речем, лекар, адвокат - трябва му местна сертификация. Но качественият човек, каквато и да му е професията, ще се реализира. Ако трябва, и професията ще си смени - не че е лесно или приятно. Що се отнася до НБУ, не знам що за кадри произвежда - достатъчно ми е името, за да не каня на интервю завършили там младежи - но това е в моя занаят, чувал съм, че в някои екзотични специалности било добре. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Ко беше малко по-умен, щеше по-често да разбираш какво пиша и следователно и по-често да се съгласяваш. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Heat  . Точно така е – бедно общество, бедни даскали и там е ключа за бараката. Лошото е, че има рядко некадърни даскали които вземат по-голяма заплата от други, които са способни и дори без заплата апостолски щяха да стоят на поста си. От друга страна голяма заплата също не е гаранция за голямо качество и голямо щастие, тъй че славейки капитализЪма и качеството на трудящия се Манрико залита в розов идеализъм. * Преди години бяха писали за проблемите на султана на Бруней, който дава най-големите заплати в света на служителите си. Проблема начи бил как след като им дава такива заплати да ги мотивира да ходят на работа и да изпитват удоволствие от това. След дълго умуване мъдрия султан въвел пакет от морални стимули като ежедневно табло с имената на най-трудолюбивите за предния ден, специално благодарствено писмо от султана, посещение на някоя от жените-султанки с лична похвала за отличниците, грамоти, значки, книги с избрани мисли на държавния глава и мн. други. И действително служащите почнали с радост и интерес да ходят на работа. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 17/9/2007 г/ 18:45:11 |
качественият човек, каквато и да му е професията, ще се реализира Абе,  , говорим за заплащане, не говорим за реализация.Човек и в Манхатън може да се реализира, и на остров Тамбукту може да се реализира. Зависи какво ще получи насреща си. Т.е. тук говорим за реализирани хора, от тех квото зависи, са го направили. А насреща седнала държава умна почти колкото тебе и вика  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
говорим за заплащане, не говорим за реализация. Виж ся, секси, аз като казвам "реализация", включвам и заплащането. Обаче хем само заплащане не е достатъчно, за да говоря само за него - виж какво са ти писали за Бруней, хем и манталитетът на селска актриса "аз съм се реализирала, актриса съм в читалището, но никой не ме оценява и не ми дава пари" не е сериозен в днешния свят. Човек и в Манхатън може да се реализира, и на остров Тамбукту може да се реализира. Зависи какво ще получи насреща си. Т.е. тук говорим за реализирани хора, от тех квото зависи, са го направили.  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Виж какво, (вж снимката по-горе), излез малко от схемите на мозъка си и мисли, а? Говоря за това, че реализация е едно, а т.н. награда за реализацията е съвсем друго. И че ако средната заплата на реализираните в България е 500 лева, а в Германия е 5000 евро, от това не следва, че реализираните българи са по-некачествени от реализираните немци. А значи, че факторът държава е по-некачествен в единия случай. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Значи някои от вас стигнаха до крайният извод. В бедна и изпростяла страна не може да искаш да живееш, като краля на Бруней. Умният и далновиден човек овреме се ориантира в обстановката. Не логично е, че годишно от всички български университети и институти изкачат по 500 филолози или икономисти, например. Но е напълно логично две трети от тях да ядат дървото накъдето и да се обърнат в страна, като България. |