Отиди на страница:
Нова война в Залива ще вдигне още цената на петрола. След това ще го отнесат страните, импортиращи горива/вкл. БГ/, а ще спечелят тези, които го продават/С. Арабия, Кувейт, Русия и т.н./. Така че да се надяваме на мир...  |
| Надявам се U$A да направят глупостта да влязат във война и с Иран. Колкото повече се набутват, толкова повече ще го отнесат. Вярно ще разтърсят световната икономика с рухването си, но светът ще оцелее. |
| “Белият дом вече е започнал балансирана стратегия за постепенно ескалиране на напрежението, която ще доведе до бомбардировки срещу ислямската република” Менопаузата на САЩ без война даже стана дълга. Съвсем нормално е да се търси нов обект, а по-подходящ засега от Иран май няма. “На западния фронт нищо ново”.  Без някаква война някъде няма да мине, не си правете илюзии. Тя, така да се каже, е заложена в програмата.  По проста причина: “Харчовете за този род оръжия (конвенционални) [достигна в края на 2006 г. безпрецедентната сума 1 058, 9 милиарда долара!” (из цитата от ”Le Monde diplomatique”, който дадох преди 5 дена Натиснете тук). |
| Някой хора не зацепват. Ако има война с Иран, няма да има никакво влизане. Въздушни и ракетни удари и евентуално диверсионни операции. Поради две очевидни причини: 1. Влизането по суша е нежелателно газене в блато, което е известно от векове - повече жертви, повече разходи, повече изненади. 2. Влизането по суша не е нужно - тук целта няма да е сваляне на диктатор, установяване на демокрация, свобода и прочие тинтифлюшки; целта е да се възпре иранската ядрена програма и армията му да се ликвидира в стратегически план: тези цели могат да се постигнат с продължителна въздушна кампания. Молите, дори да останат на власт, без "тежките" си оръжия (ВВС, ВМС, ракетен комплекс, радари и ПВО и т.н.) ще могат само да грачат лозунги и да призовават към джихад. |
| Dinain, влизане по земя - зависи от чия страна. Ако има бомбардировки на Иран, това ще е чисто обявяване на война с агресор САЩ. Иран ще има право да действа срещу САЩ, техните съюзници и техните военни сили, а те са близо - най-близкото в Ирак. А и ядрената програма е такова лъжливо оправдание, както беше ОМП-то в Ирак - Иран е съгласен да развива ядрени изследвания под контрола на МАГАТЕ в съответствие с договорите, които е подписал. САЩ нямат никакви доказателства, че ядрената програма е за военни цели. ДЕйствия в САЩ - малко вероятно, но по действията на САЩ в други държави, военни цели е доста разтегливо понятие -телевизионни кули примерно, мостове. Редактирано от - Локи на 17/9/2007 г/ 13:09:34 |
| Така ли? Доколкото аз съм запознат пък, Иран не пуска инспекторите на проверки и затова му слага санкциики ООН-ето (а не САЩ!)? За иранските атаки към Ирак сме говорили. Ще ми са видя как ще се понесе революционната гвардия, яхнала Т-54/55-ки, на гъсти талази срещу окопаните американско-иракски сили, с пълно въздушно превъзходство и многократно по-добра логистика Че ще е обявяване на война, да, какво друго да е? Нека да действат, колкото могат - ракетният потенциал ще бъде унищожен за 2-3, най-много 4 седмици въздушни удари. А след това аятоласите няма да имат дълги ръчички и ще могат само да крякат от бункерите. |
| Нищо ново в поведението на УСА. След като се издъниха в Ирак, но си взеха нефта, сега наред е Иран. Методите са същите, както преди нахлуването в Ирак- истерия и психо обработка на населението вътре, формална причина за инвазията и "Шок"-ова атака със самолети. Не знам само не са ли чели докладите си на Грийнспън, дето е тука пръкнат днес във вестника, или на ген.Колин Пауъл, дето го караха да ЛЪЖЕ целият свят за наличие на ядрено оръжие в Ирак, за да разберат, чепак ще затънат в поредното, този път не арбско, а персийско блато на междуплеменни разправии, неграмотност, глад и мизерия! Хубав пример е книгата на Ришард Капушчински- "Шахиншахът", която макар и отпреди 20 години се чете и днес актуално- почти нищо не се е променило в тази държава! Ама кой ще ти губи време сега да чете за някакви си там арабя, то съм сигурен, че и в Пентагона има хора, дето не правят разлика между урду, пушту и арабския, примерно казано! |
| Инспекторите не са пускани - вярно, само че сега имат достъп - от февруари миналата година. Достъпът им е бил спян не защото Иран е правил ядрено оръжие, а защото отказва да спре производството на реакторен уран на своя територия (по пробите на инспекторите на МАГАТЕ - обогатяването на уран-235 е до под 6%). Според международните норми и договори (а Иран участва в тях) всяка държава има право да развива ядрени изследвания за мирни цели под надзора на МАГАТЕ, включая и обогатяването на уран. А в Ирак нормална война немогат да направят, но гадости - могат и то след евентуалното нападение на САЩ (въпреки, че пак се съмнявам в истиността на написаната в статията стратегия) законно. |
| доста време мина от когато писах, че войната с Иран е само въпрос на време. Не е важното какво съм писал, но по-важното ще е какво ще стане после. И при преизпълнение на американския план САЩ ще имат повече вреда от тази война. Чакат поне две военни и две икономически сили за да сразят САЩ на земята. И ТО БЕЗ ВОЙНА. След това вече ще се промени световния баланс и няма да е както е сега. |
| Янките повтарят схемата spill over от виетнамската война, където нападнаха съседните Лаос и Кампучия. По същия начин пробват в Ирак и „иракизация” на войната. Остава да въведат и задължителна наборна служба, за да се повтори историята като фарс и когато американските жертви достигнат към 50 000 да завършат победоносно с изтегляне с хеликоптери от покрива на американското посолство в Зелената Зона на Багдад. |
"Captain Buddy Янките повтарят схемата spill over от виетнамската война, където нападнаха съседните Лаос и Кампучия. По същия начин пробват в Ирак и „иракизация” на войната. Остава да въведат и задължителна наборна служба " Към края на 2008 в Парижките мирни преговори остава да очакваме подписване на мирен договор за реприватизация на петролните полета под контрола на ООН; -)) |
| ИЗБРАНИ БУШИЗМИ ПО ТЕМАТА: *"Но в Ирак има - в Ирак има хора, които искат да убиват, и това са си направо убийци. И ние ще работим с иракчаните, за да обезпечим тяхното бъдеще." - Вашингтон, 28 април 2005 г. *"Идеята за това, че Съединените щати се готвят да нападнат Иран е просто смехотворна. Към това мога да добавя само едно: ние разглеждаме всички възможни варианти". Брюксел, 22 февруари 2005 г. *"ЦРУ е разработило няколко сценария и заявява - нещата могат да тръгнат на зле, нещата могат да тръгнат нормално, нещата могат да тръгнат и на добре: те просто се опитват да покажат, колко сложни са условията." Ню-Йорк, 21 септември 2004 г. *"На второ място, нашата тактика - както вие знаете ние нямаме отношения с Иран. Е, то ест - още от края на седемдесетте ние нямаме контакти с тях, и ние сме ги тотално санкционирали. С други думи, ние нямаме повече санкции - ние не можем - изобщо, у нас санкциите вече свършиха." Анандейл, щат Вирджиния, 9 августа 2004 г. *"Нашите врагове са изобретателни и находчиви, но и ние не падаме по-долу. Те постоянно измислят нови способи да навредят на страната ни и нашия народ, и ние също." - Вашингтон, 5 август 2004 г. *"От ръцете на убийци са загинали повече мюсюлмани, отколкото - аз казах, повече мюсюлмани? - загинали са много мюсюлмани - колко точно, не зная - в Истанбул. Погледнете на всичките тези места по целия свят, където е имало такава ужасна смърт и разрушение, защото убийците убиват." - Вашингтон, 29 януари 2004 г. *"Кралят на Йордания Абдула, кралят на Мароко, то ест аз искам да кажа, има цяла поредица от места - Катар, Оман - е, аз искам да кажа, места, притежаващи - Бахрейн - всички те притежаващи навиците на свободните общаства." - Вашингтон, 29 януари 2004 г.  Редактирано от - Zmeja на 17/9/2007 г/ 14:42:13 |
абе гледайте парите - ако се гласува бюджет, може да има война. без бюджет, със сегашния дефицит, за едно ново нашествие трябва дас е продават war bonds като през световните войни  освен това сега е есен, а военното дръвчене обикновено е пролетно занимание. шанса агресивните приказки спрямо иран през есента да са кьорфишек е 95%, през пролетта - "само" 90%  във всеки случай една война би изстреляла цените на нефта още по-виско, коетооще повече би засилило позицията на русия, арабите и латиноамериканците, а китай ще е бесен защото инвестира милиарди в мефтодобив в иран и ще иска тежки обезщетения |
след първите 2000 поразени обекта иранците няма да се предадат. И след вторите 2000 също. ....Това ще е двудневна афера! След първите бомби в Иран ще стане преврат! Аятоласите не са залюбени от иранският народ. Иран няма рафинерии за петрол. Хормуз неможе да бъде блокиран от несъществуваща им флота и руските дефектни самолети(те немогат и да излетят.) |
• Грийнспън: САЩ са в Ирак заради нефта Dinain: Влизането по суша не е нужно - тук целта няма да е сваляне на диктатор, установяване на демокрация, свобода и прочие тинтифлюшки; целта е да се възпре иранската ядрена програма и армията му да се ликвидира в стратегически план кратък въпрос към капацитьета (втория): А как ще изпомпат нефта или ракетата като гръмне и рекушира с презареден резервоар наоборот, хъ? |
Аятоласите не са залюбени от иранският народ. 40-ната дето носят това "звание" в света са признати духовни лидери и няма как да не ги долюбват. ФЛ продължава да пише исмуканите глупости (на една - за "наборната" армия, дето единствената попадала под защитата на Женевските конвенции все неуспявам да му обясня). ФЛ, няма ли да напишеш, как иранския народ щял да посрещне САЩ с хляб и сол, както си писал за Ирак преди няколко огодини? |