Отиди на страница:
| А един известен български "политик"-икономист изказа мнение, че "инфлацията са я породили румънците, които идват масово да пазарят в България"! Аз съм склонен да му повярвам! Тук, край Морето, през туристическия сезон Цените наистина СКАЧАТ! След туристическия сезон падат! Сиреч, "сезонна/туристическа/ Инфлация"! Сигурно и НЕмалко долари влизат в България по линия на НаркотТРАФИКА и Сводничеството в чужбина?! Но аз твърдя/ и винаги съм твърдял/, че същият Инфлационен Ефект, като с румънците, туристите, наркотрафикантите и сводниците, имат и идващите в България "ЕМИГРАНТСКИ ПАРИ"- парите, които емигрантите ни изпращат в България в помощ на роднини и близки! А, по някои сведения, става въпрос за 1.7-2.5 МИЛИАРДА долара годишно/целогодишно/!!! Защото, при Валутен Борд, БНБ е длъжна да осигури левове за обмяна на валута/ и чрез Обменните бюра/. При което, при фиксиран курс на лева, се налага БНБ да печати левове- зад които, обаче, НЕ стои реален Ресурс от Стоки и Услуги, произведени в България за вътрешния Пазар или за Износ! И тези "левове в повече" излизайки на Пазара, ВДИГАТ Цените! ИСТИНСКА Инфлация! Защото, при НЕпечатане на допълнителни, НЕобезпечени със Стоки и Услуги левове, всъщност НЕ е Инфлация, а ПРЕразпределение на Печалба-от джоба на Купувачите излизат повече пари за един и същ Обем Стоки и Услуги, и влизат повече пари в джоба на Търговците, но БЕЗ да са произведени и продадени повече Стоки и Услуги! Или, почти по Закона на Ломоносов: Нищо в Природата НЕ се губи...-само преминава от един джоб в друг! Някои предпочитат да го наричат "Инфлация"?! |
| В крайна сметка какво казва статията? Да започнем да си плащаме, че работим за някого ли? Защото следвайки логиката на статията за това става въпрос. Всичко това дето е в статията се отнася за нормални държави и то преди доста години, да не кажа преди векове. Алтернативите за България са ясни и се случват вече 17-18 години: няма заплащане - хората бягат от България, или ако има достойно заплащане може би ще останат в България. Това е и е простичко, което означава, че статията защитава тезата, че българите трябва да избягат от България, защото точно това означава доходите ни да останат ниски - реално разбира се. Иначе номинално и реално повишение или намаление е ясна тема, но има и една особеност - за всеки човек инфлацията е различна, а в България най-много хора усещат инфлацията според цените на стоките от най-първа необходимост, където инфлацията е доста по-голяма, примерно 2-3-5 пъти по-голяма от официалната. |
| Естествено, че доходите би трябвало да зависят от производителността на труда, но за България има две особeнoсти. Първата е, че в България няма връзка между производителност и заплащане, а връзката е между производителност и печалба за собственика. Втората особеност е, че собствениците, от които почти изцяло зависи производителността на труда, виждат единствено в ниските заплати възможността да получават печалба. Това да инвестират в производството или в обучението на работещите за тях е нещо непознато. На тях им дай само ръчен труд и мизерно-ниско заплащане. Въпреки това, все пак има някакъв ръст на производителността на труда, има ръст и на БВП, но заплащането изостава много от тях. По-вероятното е да има реално намаление на доходите, въпреки номиналното им увеличение. |
| параграф май си прав. То ще е добре ако тези емигрантски пари се влагат в производство, но те отиват за потдържане на стандарт на определени семейства и за закупуване на жилища. Затова строителството процъфтява, а другите клонове на икономиката не толкова. Това създава атмосферата на малко, но скъпо производство, което да обслужва само тези, които имат пари. А тези, които нямат емигранти да му мислят. При социализма производството екстензивно нарсатваше и задоволяваше цялото население, затова цените бяха ниски. Тогава нямаше емигрантски пари, ние си инвестирахме всичко, от тук пък и заплатите бяха ниски. Сега за голямата част от хората у нас заплатите са ниски, но има някаква прислойка, която получава приходи от вън и те вдигат цените и производството практически работи повече за тях. Така с малка производителност се печелят добри доходи. |
| Емил Хърсев д-р ик. посочва, че повишените доходи водят до повишение на цените, т.е. до инфлация. Положението у нас обаче е обратно. Цените/особено на храните/ се повишиха рязко и затова хората искат по-високи заплати. Така те искат да защитят стандарта на живот, който имат. И който поради различни фактори спада, особено за някои членове на обществото...  |
| Хърсев доста ловко и компетентно помага на правителството в сблъсъка му с учителите и други гилдии, напиращи за увеличения на заплатит с 50-100 и повече %. |
Добадоба  За статията кво да кажем - "интелигентщина", както с отвращение казваше старшината в казармата. От прекаляване с философстването човек става смешен... |
| Хърсев, защо пишеш глупости? ***** анализирай състоянието на валутния борд и ми обясни как при валутен борд ще имаш инфлация след като парите ти в обръщение са равни на валутния резерв по курса. ***** напиши колко е валутния резерв на страната и колко са левовете в обръщение. Инфлация можеш да имаш само, ако работи печатницата .... а управляващите твърдят, че в момента тя не работи. КОЕТО НЕ Е ТАКА! При търговски дефицит от 2 млр. евро годишно, който не може да се компенсира само с доходите на емигрантите как ще стане така, че левовете в обръщение да се увеличават, а от там и доходите? Факт е, че с последното увеличение на паричния поток съотношението лев евро вече е 4:1, което означава, че ако сега минем на евро реалните доходи на населението ще падната два пъти при цени на пазара равни на европейските. Сиреч пенсиите отново ще станат 40 евро при кофичка кисело мляко + хляб - 1 евро. Хърсев, Станишев уверено върви по пътя на Виденов. А НАРОДА ТРЯБВА ДА ЗНАЕ - НЕ СПЕСТЯВАЙТЕ В ЛЕВОВЕ! ВСЕКИ ЛЕВ В ЕВРО И НИКАКВИ БАНКИ. ВЗИМАЙТЕ КРЕДИТИ В ЛЕВОВЕ, КОЛКОТО МОЖЕТЕ! Редактирано от - bot на 17/9/2007 г/ 13:00:56 |
| Ърсев голова. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Микеле, каква ирония а?! Който и да беше на мястото на Станишев сигурно нямаше да мое да удържи валутния борд. Обаче ако пак на БСП се падне да се случи да падне борда, да се панира населението и да стане една хиперинфлация, това ще ги погребе като партия за 50 години напред. Което трябваше да се случи преди 15 години де, ама нали у нас нещата все с клизма стават. ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
Факт е, че с последното увеличение на паричния поток съотношението лев евро вече е 4:1 Това би означавало, че сега с 1 евро в Еврозоната се купуват два пъти повече стоки и услуги отколкото в България. Нещо не е съвсем така работата, по-скоро е точно обратното. Последните данни са за 2006, но тогава за 1 евро в България се е купувало към 2, 5-2.8 пъти повече стоки и услуги отколкото в еврозоната. От миналата година има покачване на цени, ама като стигне 280% тогава ще сме се изравнили и ще се стигне курса 1 евро за 2 лева. При десетина % годишна инфлация всяка година ще стане за 10-12 години. Това е тези дето ще вземат левови кредити при нарастващи лихви с надеждата да ги плащат с евро.  |
Mikele,  !Хърсев, и kovalski ти го е казал, ама директно. Затова аз ще ти го перефразирам на твой език. Говориш за хамстера дето бягал във въртележката. Спомняш ли си предаването на Роби Кафалиев за най-смешните клипове с животни? Там, ако си гледал, имаше един скеч - пак хамстер, бягящ във въртележка, който обаче в един момент си задава въпроса: "Няма ли друг живот, мамицата му?!" След което дават празната въртележка с изкривени и разтворени решетки и надпис: "Има разбира се!" *****
Редактирано от - bot на 17/9/2007 г/ 13:02:14 |
| "БСП, която на етикета и пише - ЛЯВА" - Филко, наистина си е лява. Според думите на бивш бесепар от кварталната ни кръчма партията е преминала на другия тротоар...или е сменила резбата - както ти харесва. Е, какво да се прави - записах го в нашата партия. Бирената! |
| Средна месечна работна заплата на наетите по трудово и служебно правоотношение през 2 тримесечие в лв (индекс на потребителските цени спрямо предходната година в %) 2003 година - 273 (1, 25%) 2004 година - 288 (7, 27%) 2005 година - 317 (5, 06%) 2006 година - 345 (8, 24%) 2007 година - 406 (5, 57%) Данните показват покачване на заплатите винаги по-голямо от инфлацията през последните 5 години (а и преди това но ще стане много дълго). Е както "всички знаят" това са лъжи и манипулации и нямат нищо общо с действителността. |
Той се ограничава от ръста на добавената стойност, която стопанството произвежда. Разбира се доходът може и да се преразпределя, като отнемем от онзи, който го произвежда.... Нещо не съм наясно - стопанството ни какво точно произвежда? Щото за да има добавена стойност трябва да има производство, а след това да има производителност на труда и т.н. и т.н. Та питам, какво произвеждаме и в кой сектор на стопанството, който има голямо относително тегло в брутния вътрешен продукт производителността на труда е толкова фатално ниска, че да сме обречени на тази мизерия?  Какво всъщност изнасяме, колко изнасяме, защо повече внасяме и как с увеличението от 20-50 лева, с което се купува сирене от затворените мандри, някой евтин турски или китайски парцал от Илиянци или от вехтошарниците за втора употреба... се помпа инфлацията... А не се помпа от купуваните Бугати Вейрон за 1 млн.лева, палатите по 1 млн.евро? Не вярвам похарчените за подобен род стоки пари да са многократно по-малко от общата сума на всички мизерни увеличения на пенсии и бюджетни заплати? Тъп съм. Обяснете ми с прости думи. |
| Цените се определят от търсенето и предлагането. Търсенето на хранителни стоки не се е променило - никой не яде по 2 обеда на ден. Значи се е променило предлагането - производството. То не на последно място зависи от държавната политика. Та значи кой е виновен? Ако действително румънците увеличават търсенето не значи ли това че те имат повече пари? Вината пак остана в "лявата" власт. Или може би левашката? |
| В изобилстващите от статистики медии срещнах данни, които твърдят, че в сравнение с ЕС нашата производителност е 3 пъти по ниска. Т.е. нашия произведен продукт на глава от населението е 3 пъти по малък по стойност.В същото време, доходите/заплатите/ в ЕС са 7.1 пъти по високи.При това, не следва ли ЕС да съдейства за изравняване на доходите в България със средноевропейските доходи. И не е ли особенно вредно постоянно да се увеличават "помощите за безработни", вместо да се намаляват и да не възпитават мързел.-това, което виждаме при циганите.... |