Отиди на страница:
| Кой ще спечели от евтиния долар ли? Тези, дето ни размениха дълга от евтин долар в скъпо евро със сигурност ще спечелят от комисионните на гениалната сделка. Тези, дето ги плащаме тези скъпи евро обаче не сме от печелившите. |
| Е хубу де, няма ли някой от вестника дето да е карал курсове по макроикономика и да знае че ипотечната криза НЕ Е сред главните причини за евтиния долар (и няма как да е), а отрицателната търговска сметка (търговски дефицит) на САЩ. Ако нема - ми не пишете за неща дето не знаете примерно. |
Понижената покупателна способност може да доведе и до раздуване на инфлацията. г-н Хърсев във вчерашния брой на СЕГА, ни убеждаваше в точно обратното, че повишената покупателна способност води раздуване на инфлацията. Сега дилемата пред мен е: "На кой да вярвам?" На Тодор Русанов или на Емил Хърсев?  |
Как кой ще спечели? Ами всички американци включително с българските реднекове. Но първо ще има разяснителна кампания като как са ползите от ефтиния дорал и колко ловко ще изиграем целия свят с тоя дорал дето им пробутваме а той не става за никакъв...  |
| "Икономистите уверяват, че нашият пазар е далеч от световните катаклизми, но дали наистина е така?" Преди 1 седмица тук имаше статия че Бг ще е 6 по относителна засегнатост от евентуална световна криза... |
| Ще спечелят всички "балъци", които не са се набутали със счупени стари европейски коли!! При тези цени на долара си купувате почти нова американска кола-американска значи и Тойота и Хонда, де!! Да не говорим за разни Доджове и Шевролети!! Заеби! Последните ще станат първи!! |
| Дедовец, тия дето размениха доларовия дълг за дълг в евро го направиха когато долара беше доста скъп (около 1.90-1.92 лева за долар). И тъй като българската икономика е вързана към еврото, размяната не се оказа толкова лоша, колкото много други предричаха. Но по-важната причина за тази размяна бяха не валутните спекулации на базата на обменен курс, а елиминирането на Брейди облигациите от структурата на българският дълг. Където има Брейди облигации, има задължително нисък кредитен рейтинг. Другата причина е пренасочване на по-големите по стойност плащания напред във времето, когато се очаква силно развиващата се българска икономика да ги поема по-лесно. Точно това става в момента. |
| Ей-ей-ей, много съм изостанал. Що не ми кажете, че тя БГ икономиката странала много мощна, ве?! Зер да се връщам, ко стоя тук в скапаните УСА. Ама като гледма какви са ви заплатите, нещо не се вижда "мощната " икономика. |
| Ти се кодошиш , ама Ел Мухадо е стегнал куфарите. Между другото , Мухи , ти к'во прайш у тоя пълен с реднекове форум ами не си на партийно събрание с Анджелина Джоли ? |
*****
Редактирано от - bot на 18/9/2007 г/ 12:27:19 |
| кхазар, бегай си плисни една кофа с вода в лицето!Когато една кола струва 30 000 евро ще трябва да се бръкнеш доста повече при нисък долар, дмек ще ти трябват повече долари за да вземеш 30 000 евро=на колата която искаш...Капиш? |
| Външния дълг на България беше врътнат от гениалния Милен Велчев през април 2002г при курс 2.28 лева за долар.Бяха конвертирани 1 милиард долара в брейди облигации, т.е. към днешна дата загубата от курсови разлики е около 82 стотинки на долар или 820 милиона лева. През май 2002 брейдита на Бг дълга се котираха около 70 цента за долар , а Милен Велчев ги изкупуваше шумно през есента на цена 92 цента за долар.Ети Ви още 200 милиона долара загуба или пропусната полза. По брейдитата плащахме лихва равна на LIBOR + 13/16 надбавка , т.е. от 2002 до 2005 г около 2%-3% годишна лихва , а към момента по 6%. В замяна на това по евро облигациите плащаме твърда лихва 8% и 8.5%. Ето Ви още една загуба в размер над 200 милиона долара от лихвен диференциал. Това са научили нашите Юпита в Лондон - Да врътнеш 1 милиард долара и България да загуби над 1.3 милиард лева - гениално. |
| Reco, едно уточнение -- кърсът на долара тогава беше около 2.30 -- 2.32 лева! Ако Велчев беше изчакал до 2004 можеше да направи замяната при курс 1.44--1.46 лева за долар! Не знам, но ми се струва ако тези загубени средства бяха вложени в някоя чужда банка щяхме сигурно само от лихвите по депозита да можем да плащаме поне 50% по-високи заплати на даскалите! |
Алекс  Жалкото е че остана ненаказан!! И продължава да действа в същият дух!!! Тренда беше обърнат и нямаше специалист който да не знае за какво става дума-за милиони!!! |
| От статията разбрах че инфлацията е изгодна за икономиката. Америка печели от сриването на долара. Ама колко спечелихме от хиперинфлацията при Жан! |
Интересно какво ли мислят по този въпрос онези в сградата, стояща вляво от Белия Дом?! 
| Докато четях този материал имах странно усещане за deja-vu. Но беше много смътно, пък и статията е много хаотична. Поразтърсих се малко и намерих оригинала, писан преди седмица За добро или за лошо, доларът се обезценява! Там нещата са описани много по-стройно и логически, докато тук между абзаците са copy-paste -нати неща писани в други материали по друга тема. Не казвам "добавени", защото несвързаността на текста говори за повърхностен copy-paste механизъм. Аре малко по-професионално а? Това не е новинарски сайт, където в бързината на превода се правят простими грешки. |
| Ей го на още един дезинформатор - Алекс. Само за пример - Алекс, пропусна да споменеш че разликата в лихвата, която плащаме, идва от промяната в ЛИБОР, пиле шарено, не от промяната на дълга. Докато през 2002 - 2005 ЛИБОР беше 2.25% - 2.75%, след това скочи на около 5.75% и сега е там. И Велчев, колкото и да ти се ще, не мое да променя ЛИБОР, та поне за тва недей да го обвинявяш. |