Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
За 7 години заплатите скочили с 67,3%
Добави мнение   Мнения:16 1
anacephal
18 Сеп 2007 00:42
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Заплатата за 2000 г. НАМАЛЕНА със средногодишната инфлация?! Ало! Я опитайте пак!..
kaily
18 Сеп 2007 01:31
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
А тока, парното, лебо и сиренето колко беха през 2000?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
Va
18 Сеп 2007 06:43
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Що не дадат една такава заплата на авторката да я видим как ще живее?

Редактирано от - Va на 18/9/2007 г/ 06:44:14

hamalin
18 Сеп 2007 10:03
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
нещо се прекалява с хорското търпение
XYZxyz
18 Сеп 2007 10:04
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Похвален е опита да се покаже реалното нарастване или намаление на работните заплати, но не е много успешен. Гледайки само средната заплата нещата стоят горе-долу така.
2000 година - средна 224 лева, след осигуровки и данъци - 173.74 лева
2006 година - средна 354.58, след осигуровки и данъци - 283.21 лева
За периода 2000-2006 година
Номинално увеличение 63%
Инфлация около 39-40%
Реално нарастване на заплатите около 17%
На пръв поглед има даже и реално увеличение, но това не е така, защото то идва само от увеличаването на МРЗ. МРЗ е била през 2000 година - 67 лева/януари/, 75 лева/февруари-септември/ и 79 лева/октомври-декември/, а през 2006 беше 160 лева. Излиза, че реално увеличение имат само тези с минимални заплати, което се отразява на общата средна заплата. За останалите реално увеличение на заплатите няма.

mechi
18 Сеп 2007 10:47
Мнения: 792
От: Bulgaria
Нямам думи! Наистина може да се намерят форми и формули за доказване на какво ли не, но това тук, надминава дори и най-непретенциозния морал. Не си струва дори и да се коментира. Мисля си - дали не надценяваме ролята на "мирния преход", дали това желание "мир да има" не ни изигра тази толкова лоша шега, която преминава всякакви граници, както гледаме от горепоказаните еквилибристики
водач на МПС
18 Сеп 2007 10:57
Мнения: 681
От: Bulgaria
Че ако си погледна мене си то при мен увеличението е 163 процента!
novo-1
18 Сеп 2007 11:04
Мнения: 101
От: Bulgaria
ЗАЩО не кажат колко е общо инфлацията за тези 7 години. Отговорът е, че тя е 150% и за да не се наелектризира обществото тъпите журналисти го премълчават. И те са платени и подкупни.
XYZxyz
18 Сеп 2007 11:08
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Има и една друга особеност - общата данъчна и осигурителна тежест на относително по-високите доходи намаля повече. Това означава, че за тях е достатъчно и относително по-малко номинално увеличение, за да се запазят същите нива на реалните доходи.
Например през 2000 година 1070 лева заплата, след осигуровки и ДОД е около 707-708 лева чисто. Тази сума през 2006-та година отговаря на 1400 лева заплата и около 985 лева чисто след и осигуровки и ДОД. С други думи номиналното повишение от 30% запазва реалния размер на заплатата.
В другият край - най-ниските заплати през 2000 година при заплата от 263 лева, взимат чисто 200 лева. Това отговаря през 2006-та на заплата от 394 лева и чиста сума 278 лева, т.е. номиналното повишение е 50%, за да се запази същият реален размер на заплатата.
При това обаче трябва да се отчита, че инфлацията за по-нискодоходните домакинства е доста по-висока.
Кратунчо
18 Сеп 2007 11:51
Мнения: 231
От: Bulgaria
Да ти писне от мушеници - статистици!!!! Има ли още кой да им вярва???
Пламен Пенев
18 Сеп 2007 14:50
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Е! Не се карайте, колеги форумници, на авторката... На по-голямата част от "журналистите" това им е работата - да ни "плакнат"... Нали управлявашите ни смятат за умствено недоразвити... А женицата сигурно и тя семейство храни!
beagle
18 Сеп 2007 15:05
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Баф ... Бързо - бързо ...

agent69
18 Сеп 2007 15:20
Мнения: 866
От: Bulgaria
Остана само да ни кажат с колко скочиха данъците, таксите и инфлацията за да се окаже , че сме със 67.3 % по-бедни от тогава
XYZxyz
18 Сеп 2007 17:03
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Според работодателите и през 2008 г. ще има реално нарастване на всички работни заплати, не само на минималната, която от 180 лв. ще стане 220 лв. Като аргумент те посочват вече договорения между работодатели и синдикати минимален осигурителен доход, който средно за всички професии скача с около 25% от 1 януари 2008 г.

Да де, ама не е вярно. Първо осигуровките, но след това има ДОД. Вярно е, че не го плаща пряко работодателя, но ако работника се пазари за еди-колко си лева чисто, работодателя ще трябва да плаща повече, за да компенсира увеличения ДОД, а това няма да стане.
dobadoba
18 Сеп 2007 17:13
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
Ще дам само един пример как се развиват заплатите в БГ.
През 1990-1191г бях общ работник в строителна фирма. Заплата чисто на ден/надник/-от 25 до 40DEM/лв е приравнен към DEM в началото на валутния борд/- в зависимост от работата.
Днес същият строител/по данни от строежа в съседната пряка/ получава 25лв на ден/надник/, независимо от тежестта на свършеното. Както виждаме, заплащането 'расте'...
ами сега
18 Сеп 2007 18:18
Мнения: 1,753
От: Bulgaria
Е, браво! Браво на всичките велики политици...

А пък цените само от нова година до сега скочиха с по толкоз, че и отгоре... Ама то пак щото ние (дребните риби!) сме си били виновни: цените сме ги вдигнали защото те ни били намалили данъците... Е, сега ще ни поправят! Само ще изчакат да минат поредните нищо незначещи избори.
Добави мнение   Мнения:16 1