Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Преторианската гвардия на Буш
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:31 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
fractal
20 Сеп 2007 01:05
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
караджип в калифорния това е вестник сега не е помните ли
виж архива на вестника до кога е
ти помниш ли океаните и джиповете пълни с приятен аромат и едрите сигнали на светофарите
FL
20 Сеп 2007 01:36
Мнения: 6,942
От: Canada
Преторианската гвардия на Буш
!?
Що за глупост е това!?
От този миш маш се разбира само чe автора мрази Буш, мрази Америка, мрази американците...
А кво търси в Града на Ангелите.?
Oraсle
20 Сеп 2007 01:57
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Кого точно мрази не е ясно, но е очевидно че юнаците от "Блакуотър" се изцвъкаха точно върху туй дето армията се опитва да замете.
8 без 20
20 Сеп 2007 02:38
Мнения: 816
От: Ukraine
Много полезно четиво
Пройчо
20 Сеп 2007 03:35
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
FL!
Ако мразиш Буш, що трябва да мразиш Америка!? Напротив ако обичаш Америка трябва поне Буш да не ти е симпатичен!
При кой президент най - много цивилни американци бяха избити при терористичен акт?
Кой президент има най - нисъкия процент на неодобрение в историята на САЩ? Значи ли това че болшинството от американците не обичат Америка?!
yapayapa
20 Сеп 2007 03:47
Мнения: 2,222
От: Belgium
Разбирам, че има някакъв микроскопичен информационен повод, но каква файда - това бе много добре известно и имаше монументални основания да се пише преди три-две години или една. Сега дори и такъв като FL може да го нарече глупост.
VOCI
20 Сеп 2007 04:40
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Американците обичат президенти , които пращат армията накрай света набиват канчето на набедения за " лошо момче " и после победоносно я прибират у дома. Буш изпрати армията в Ирак с рекорден рейтинг одобрение и с всеобща подкрепа от американците. Ако по онуй време някой се бе усъмнил публично в правотата на акцията щяха да го вземат за вражески агент. Да , ама прокламираните цели на кампанията не са постигнати и до днес , а и няма никакви изгледи да бъдат постигнати някога. Е , даже на реднеците им писна само да плащат , а файда - никаква. Ето че става модно всички които викаха " осанна " да почнат да викат " разпни го " . Нищо ново под слънцето.
Bay Hasan
20 Сеп 2007 05:44
Мнения: 8,555
От: United States
Oracle, по други теми мое да разтегаш локуми, колкото ти душа сака, ама по теми като таа ке те замолим да се скриеш у на баба си в....
Ей зарад пумпали кат тебе сиге се чудим ка хем да се изтеглим, хем да се обявим за победители.
Капиш?
babajaga2-2
20 Сеп 2007 06:17
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
Бай Хасане, ми тя рецептата е ясна: нападаме Иран и вече никой няма да се сети за Ирак. Иракчаните си продължават по старата схема да си се избиват самички. Оставаме само малко войска да охранява тръбите.
Angel Kandiloto
20 Сеп 2007 06:26
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Само историята може да бъде съдник!!
Времето ще покаже дали е бил прав или крив Буш!!!
Засега единствено е ясно , че мюсулманите нищо не са научили и че уроците ще трябва да продължат до пълното усвояване на преподавания материал!!!
OtvoriO4i
20 Сеп 2007 06:40
Мнения: 775
От: United States
Христофоре, much better this time!
Дано да продължиш в този тон и дано да не ти подежат крилцата. Един съвет: цитирай точно откъде ти е информацията, вестник, уеб сайт, име на статията. Много добре знаеш защо е важно. За тези дето си мислят, че е достатъчно да се каже „американски вестник” няма смисъл да се хабиш. Новината е като яйцето: никой не го купува без да знае кой го е снесъл. Може и крокодил да излезе.
Аз виждам в проблема с наемниците 2 важни теми.
1) Крещящото противоречие м/у думи и дела. САЩ уж освобождава Ирак от тиранина Садам (е, нищо, че именно те му помогнаха да се качи на власт) от състрадание за иракчаните, а от друга страна живота на освободените не струва нищо. Не е тайна, че някои „освободители” убиват иракчани за кеф и от скука. Ето този боклук на американското общество ще бъде посрещнат с овации в новите американски бази в България.
2) Въпроса за ЧАСТНАТА армия. Това тръгва разбира се от Чикаго и Милтън Фридман. Според него частното е по-прогресивно и ролята на държавата (разбирай гражданското общество) трябва да се сведе до контрол/финансиране на армията. Дони Ръмсфелд е ученик на Фридман. Той отива и по-далеч. Приватизира и армията. Надявам се да сте чували, че и секретните служби като ЦРУ, ФБР и други такива се приватизират от единия край. Какво остава от „демокрацията” тогава? Защо хората да избират някого като няма никакви пълномощия? Имаш ли пари-имаш власт. Нямаш ли-моли се да ти дадат шанса да правиш много пари на някого. Десни профсъюзи-забрави. Това си е чист комунизъм. Поредното лицемерие: най-големите врагове на държавата най-много точат държавните средства към собственните си частни компании. За американския бизнесмен да се дават държавни пари за здравеопазване, образование, култура, опазване на околната среда си е живо прахосване. Те трябва да идат за оръжие, сецретни служби, полиция и др. такива. Миналата коледа гледах по някакъв канал един пич вика „В САЩ 12 милиона деца няма какво да ядат на закуска. Америка е най-благотворителната нация в света. Дайте да помогнем на тези деца.” Хората от „най-благодетелната нация в света” си умират като кучета като нямат пари да си платят операция или лекарствата и си мислят, че това е нормално. Последните 10-на години средната класа в САЩ видимо изтъня и пообедня, затова пък най-богатите станаха много по-богати. Виждам, че и в бедна България има доста привърженици на Фридман. Явно от едната крайност лесно се ходи много лесно в другата. И за двете не се иска много акъл а повечко любов/омраза кум лошите катиталисти/комунисти заради които ни се провали живота. Е, дано да им светне на повече хора крушката, че да се ходи на 2 крака е по-успешно отколкото на един. За някой хора той се явява и най-късия.
Chicho Dr.
20 Сеп 2007 06:52
Мнения: 8,006
От: USA
Тези 4-мата, за които авторът пише, нарязаните на парчета и изгорени са били служители на най-мръсната, потайна дирекция на ЦРУ. Тези, които са разпитвали иракски пленници. Сега вече ги слагат в списъка на Блекуотър. Черноводниците са тези, заради чиято дейност, иракските врагове на Садам се обърнаха с/у "освободителите". Че иракчаните не са стока го научихме нагледно, когато през 2004 убиха нашите шофьорчета, заколвайки ги като животни. Но американската намеса в Ирак изостри мюсюлманско-христянския, както и мюсюлмано-мюсюлмански конфликти в областта, а и по всета. Сега вече и местноот марионетно правителство се зъби на окупаторите. Това е поредният шанс на Америка да напусне това, което е останало от Ирак. По-лошо от сега, няма как да стане. Но не, друго си е мистър Чейни да помпа чужд петрол и после да го продава на тройни цени на собствената си дтржава. Той както и Уолфовиц, Пърл (тези двамата са пък от произраелското лоби) както и някои други "тарикати", в това число и Дъбов, би трябвало да бъдат третирани по същия начин както споменатите по-горе 4-ма бандити.
Muktadasaxkoburgidiotski
20 Сеп 2007 08:02
Мнения: 14,528
От: Mali
Както Храстов ще обере негативите персонално , така някой ще изпере пешкира и на ведомствено ниво... "Блекуотър" е идеална за това... Имидж на помия , политически обвързаности със сегашната хунта... Ерго - ясно прозира почерка на "другия лагер" в Америка. Меката сила , демократи , западно щатските интелектуалци и либерали , класическото еврейско лоби...Артподготовката за президентските избори започва от рано. Окопите на Бушовете са обречени...
Mrx++
20 Сеп 2007 09:22
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Вижте, трябва да ви е ясно Америка ще налага демокрацията в Ирак ( а след това и в Иран) до последния иракчанин (иранец). Може всички иракчани да се избият, но американска демокрация ще има. Защото американската демокрация е тясно свързана, по-точно неразличима от американските интереси. Достатъчно е, че нефта остава.
8 без 20
20 Сеп 2007 09:24
Мнения: 816
От: Ukraine
Изтеглят ли се сега от Ирак, ще стане много по-лошо. Не за Ирак, за USrael и за Израел. Няма да се изтеглят. Ще заплашват с употреба на ОМП. Не тръгне ли сред янките в Америка голямата на вълна на отхвърляне на войната и изхвърляне на ционстите от властта във Вашингтон, ще стоят там, ще убиват, ще се доосират докато не им мине над козирките или баретите.
Грешка е да се прогнозират действията на Вашингтон през призмата на политиката, защото ционисткият кагал не е политическа конструкция, а криминална. Там се мисли с други категории, водещото в случая е как да се скрият от закона, унищожавайки уликите. Единстваното, което им остава, е да извършат още по-големи прастъпления извън страната или вътре в нея. Май този път ще ударят вътре.
jeannot_lapin
20 Сеп 2007 09:37
Мнения: 562
От: Bulgaria
Наситено четиво, някой знае ли сайта на въпросния американски проект censored с пренебрегваните от медиите теми? Може би самият Караджов ще ме осветли? Oncle Ficho?
Мерси предварително!
Гойко Горисов
20 Сеп 2007 11:13
Мнения: 2,639
От: Bulgaria
Абе, Бъгси, на английски да не би цитираните и хиляди други думи да се пишат както се произнасят?Дали някой знае английски, може да се установи, ако го слушаш.
jeannot_lapin
20 Сеп 2007 11:47
Мнения: 562
От: Bulgaria
Караджов май си позволи да хвърли сянка върху идилията на емигрантския рай и нещо изнерви осиновените чада на Америката. По моему човекът просто осветлява един интригуващ детайл, ама когато някой някъде го стяга чепикът...
oIo
20 Сеп 2007 12:14
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Матриалче-къртач. Но-оо, в "Строго секретно" ще има повече читатели.


Шейх Муктада Ал-Садр! م ق ت د ى ا ل ص د ر Бр-ррр!
Uasabi
20 Сеп 2007 12:28
Мнения: 1
От: Bulgaria
http://www.projectcensored.org/

За Жано Лапи
jeannot_lapin
20 Сеп 2007 12:38
Мнения: 562
От: Bulgaria
- Uasabi
Добави мнение   Мнения:31 Страница 1 от 2 1 2 Следваща