|
Отдавна употребата на алкохол е утежняващо, а не облекчаващо вината обстоятелство в българското законодателство. За това се чудя как иначе такъв грамотен психиатър е дал подобна експертиза. Не е имало въобще нужда от такава експертиза. Изключение от правилото: в Съдебната медицина съществува едно понятите наречено "патологично опиянение". Става въпрос за такива пациенти, чийто черен дроб не произвежда ензима алкохолна дехидрогеназа, ензимът, който иначе разгражда алкохола и го прави много по-малко ефектен като упойващо средство. В зависимост от количеството разбира се. Такива пациенти се напиват до забрава при употребата на най-минимални количества алкохол. Те просто скъсват на момента с реалността. Личността им се трансформира в някаква съвсем друга. Способни са да убиват, крадат, оформят жестоки скандали и т.н. Такъв случай е познат в нашата история по време на ВСВ. Един немски полковник от отседналите в с. Вакарел, Софийско части, бил поканен в местната кръчма на по чаша ракия. Швабата още след отпиването на първите глътки извадил патлака и набързо гръмнал 6 души. Добре, че селският стражар го гръмнал него, та с това вакханалията приключила. Между другото, тези 6 души са единствените, които България дава в жертва по време на немското пребиваване в страната ни. Така или иначе, ако даден пациет знае, че има такова заболяване и пак пие, то той подлежи на съдебно преследване. На здраве на всички, които имат щастието да не страдат от това неприятно заболяване! |
Дори и го няма в МКБ, но се ползва под път и над път. Дори съм чувал за за експертиза със заключение "временна невменяемост", вследствие от наркотична абстиненция. Много често се ползва и понятието "афект" - заключение, трудно оборваемо от допълнителна експертиза.