Отиди на страница:
| [/b]Абе що не се качи някой на москвичо да го отмае тоя прокурор на улицата и да му каже....[/b] Редактирано от - bot на 21/9/2007 г/ 15:11:07 |
| "Имаме право да искаме удължаване на разследването до 4 месеца и ще искаме такова за 1 или 2 месеца", каза Костов. По думите му това се налагало заради огромния обем работа, която трябва да се извърши. Дълго чаканата автотехническа експертиза пък трябва да бъде готова до няколко дни." Интересно какво ще доказва експертизата - че П. Петров не е загинал от такъв удар, а от уплах. Смешни и продажни прокурори ! Каквито са управляващите.Важното е д асе забави всичко , да се размие във времето и да излезе някъкъв друг проблем за народа. Всяко чудо за 3 дни. |
Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици. Параграфе, в коментарите по първа страница вече си писахме по този повод, но очевидно има нужда от още коментари. В горния твой цитат на НК има две части - за осъзнаването и за искането. Да, прав си за второто. Никой НОРМАЛЕН човек не иска да му се случат подобни бели. Но да кажеш нещо за първата част?! Съзнавал ли е "общественоопасния характер на поведението си и предвиждал ли е неговите общественоопасни последици"? И трябвало ли е да ги предвиди? И въобще, в тоя форум все пак обсъждаме моралната страна на всеки факт. Прекрасно знаем, че в съдебната зала е друго нещо. Абстрахирайки се от нашенската практика ако приемем, че всичко е както трябва и че там се състезават аргументи, да така е. Но ние не сме съд. Или по-скоро сме нещо като морален съд. Тъй че да не прекаляваме с чисто юридическите аргументи! |
| Федя! Благодаря! От толкова много приказки, бях започнал наистина да вярвам (аз съм много наивен!), че момчето с хамърчето без да иска е блъснало и убили хорицата. Казвам "хорицата", защото за мен момичето е мъртво! Дано бог да я изкара от комата, защото докторите едва ли могат да вършат чудеса... |
| ФЕДЯ, Няколко пъти вече Обясних/ и дадох текстове от Закона, при това!/, че ВИНОВНО извършени Престъпления са както извършените УМИШЛЕНО, така и ивършените ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ! Автопроизшествията/катастрофите/, в 99.999999% от случаи, са извършени "по Непредпазливост"- с изключение на "АТЕНТАТИТЕ", чрез предизвикване на автокатастрофа- които са УМИШЛЕНО извършвани!!! Но Престъплението "Убийство" винаги изисква УМИСЪЛ за Убийство, УМИСЪЛ за отнемане на живота на другиго! НЯМА "Убийство по Непредпазливост", НЯМА НЕпредумишлено "Убийство"- тогава има НЕумишлено, НЕпредумишлено "Причиняване смърт другиму"! Например, ти си в САЩ, а балконът на НЕремонтираната ти къща тук падне и убие някого, а ти даже и НЕ знаеш!? Или ако ръчната спирачка на паркираната ти кола откаже в твое отсъствие, колата ти тръгне самостоятелно и убие някого- пак ти ще си ВИНОВЕН и ще носиш ВИНОВНО наказателна Отговорност, но НЕ за "Убийство", а за причиняване смърт другиго по Непредпазливост?!!/! Емоционално или на кафе, или в кръчмата , може и да го наречеш "Убийство", но то НЕ е- ЮРИДИЧЕСКИ то е "Причиняване смърт другиму ВИНОВНО, по Непредпазливост"/ но НЕ умишлено/! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 21/9/2007 г/ 18:03:06 |
| Идеята е в досъдебна фаза да фигурира и опция за наказание 3 години. После в съда ще вземат смекчаващи вината доказателства(помагал и всякакви дивотии) и Максим ще мине по чл.78а поради чистото си съдебно минало. Този член както може би знаете заменя наказателната отговорност ако предвиденото наказание за извършеното деяние е 3 години, лицето е с чисто съдебно минало, не е бил прилаган чл.78а за същото лице и още няколко условия, към които явно се стремят хората. По силата на чл.78а лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание-глоба! Естествено остава и другата възможност за условна присъда. |
| paragraph39, не искам да влизам в спор с тебе чрез адвокатски ала-балистики. Както спомена шуменско пиво по-горе ние тук не сме съдебен състав. Изразяваме мнение. По-горе показвам, че неговото деяние отговаря и на трите цитирани от тебе условия за УМИШЛЕНО деяние. Но тука въпроса не е до Ставински. Няман нищо против него-лично. И аз, като и много други българи съм се радвал на успешите на двамата. Тук става въпрос за про-КУР-ррорите, които наместо да си гледат работата, стават най-големите защитници на провинилите се (особено, ко провинилия се е НЯКОЙ). До голяма степен Ставински е станал жертва на умишлено създадения и поддържан от същите тези про-КУР-ррори (пък и не само от тях)хаос в държавата. ЗЛОУПОТРЕБАТА С ФОРМАЛНО ПРАВО, в случая пропускане в работната версия на про-КУР-ррора на най-тежката и безпорна последица от произшествието , е РАКОВАТА клетка на нашето съвременно общество. Показателно за пълната деградация на хората в червени тоги. А тази ЗЛОУПОТРЕБА С ФОРМАЛНО ПРАВО от страна на прокурор Иван Станев е толкова брутално, че преди малко съобщиха по телевизията, че по настояване на зам.гл.прокурор обвинението е коригирано. |
| Параграфе, с удоволствие ти чета разсъжденията и епичните дебати с опонентите, сега обаче съм леко смутен от бивалентността на посланията ти облечени и аргументирани с юридически текстове. Разбирам мерака ти да се завреш на правото чак в г..з вътре, ама вярваш ли, въпреки казуистиката с която се жонглира, че щеше да се сбърка буква и дефиниция, ако не дай си Боже беше ти, без поразяващия си ник? Quod licet Jovi, non licet Bovi. Жив и здрав, и аз съм бургазлия. |
| Параграфе! Федя е точен! Ние нямаме спор за извършеното от Ставински. "Убийство" или "причиняване на смърт" - за обществото и роднините на момчето е все тая... Проблема с "пропуските" на прокуроите е истинския ни проблем! Това не е нещо, което може "да се пропусне" случайно! Имам случай, при който прокутор получава (от мен!) два документа, които взаимно се излкючват (да не ставам подробен). Продполага се престъпление по 311, извършрно от полицаи. Прокурора взема единия, прави, се че втория не съществува и написва постановление за прекратяване... Това не ми е единствения такъв случай... Само на мен. А колко са в страната? |
Не оправдавам, Ставийски и алабалистиките на съдебните власти около него  Само защо никой не пита какво прави правосъдието с пияната дъщеря на "Щерев - хотели и бензиностанции", прегазила човек на тротоара с Крайслер ден или два по късно?Или този случай не е актуален вече, защото тъпата п***а, трябва да бъде покрита. Хайде, къде ви е гражданското съзнание? Или трябва да реагирате само на това, което вестника услужливо ви поднася  |
| Така е като дадохме Българско гражданство на разни бели и с обратният цвят на кожата боклуци, мисля че всички актове с които е дадено гражданство на небългари трябва да се отменят и да им бъде отнето правото да влизат в България |
| "ГАФЪТ"/умишлен, според мен!/ на българската Прокуратура НЕ е в това, че е допуснала "Грешка", а в това, че БЕЗ да има предявено и повдигнато официално обвинение, РАЗГЛАСЯВА данни по подготвяно Обвинение! Апропо, НЯМА в НПК такова нещо като "Работно Обвинение"- то също е "грешка"/ умишлена, според мен!/! Е, не може цяла България и Светът да знаят, че М. Стависки е причинил смърт другиму при автокатастрофа, а български прокурор да знае за "телесна повреда" САМО! Ясно е, че е знаел за причинената смърт! Затова и, уж, допуска двета умишлени "грешки"- едната била, уж, "техническата"/"пропуск" в текста за медиите/, а другата е самото съобщаване на медиите на съдържанието на някакво си "Работно Обвинение" преди да има предявено и повдигнато ОФИЦИАЛНО Обвинение пред Обвиняемия и пред Съда?! НЯМА "Грешка"! Има явен УМИСЪЛ- умисъл за манипулиране на Общественото Мнение! КАЗАХ! |
, прав си братко Зайо! Естествено, че е манипулация. Само, че Федите не го разбират така. И това е целта, разчита се, че всички са Феди.