Отиди на страница:
бе тия маймуняци с червени задници нема се пправят още 100гадини...  |
| Когато нещата бяха на кантар дали ще влизаме в ЕС, комунягите риваха че ЕС бил новият СССР. Пък то какво излезе, че новият СССР бил... старият. Майтап бе, таваришчи. |
| Както сме свикнали до втръсване, световните медийни кретени си натискат копчетата и нашите форумски кретени само това чакат. Зубков е казал нещо за идеите и намеренията си относно кабинета в Госдумата (на вниманието на свертовните агенции: това е руският парламент). Правителство засега няма, казват днес, петък, вероятно, ще бъде обявен. Апропо, това за "другарю", без контекст, цитат или адресант, е лайнарщина, обичайна на някои етажи на този форум, но защо редакцията?! Аз самият, мра и с удоволствие се обръщам с "другарю" към разните неодемократи, суператлантисти и хиперсвободаджии. Може ли да има съмнение, това прави от мен комунист, нали. За ваше здраве другари! |
| Иначе би било интересно да се види къде Ройтерс са си позволили да дадат толкова тъп коментар, все пак това е реномирано име. Най-вероятно горната глупост се е получила в резултат на стотина копипейста от агенция на агенция, като накрая за по-голям ефект некой е турил и черешка. |
| Ако на гъзито или раклето им се търси - да заповядат |
Япи,  Ха така. Пламенна реч, за която и душето би посинял от завист. - Каквото и да си говорим, в Русия има все по-малко свобода. То наистина е така почти навсякъде, ама... |
| топидиоте, къде в статията се цитира ройтерс? От тях май е само снимката... Има спомената друга информационна агенция в статията, ама точно от тях е си е малко абсурдо да очакваме подобни оценки. Инфромацията им е със заглавие: "Уверенно и строго провел заседание правительства Зубков". Натиснете тук  |
| Раки, ти не говориш, ти шаманстваш Освен теб има и други зомбита, разбира се (Гонзото, Спайса) но старите галфони като теб и Гъзито сте далеч по-симпатични за четене. Опитвате се да влагате някаква мисъл все пак. За съжаление, както вестникът отбелязва добри постижения при колумнистите (за всеки цвят и вкус има) , така и се дъни яко във външнополитическите коментари и дописки. Ако няма някаква ярко изразена задължителна позиция (доколкото знам - няма) , то би било редно да се опитва да се стреми към някаква обективност и неутралитет. |
Ройтерс отбелязва, че Зубков на висок глас давал инструкции на несправящите се министри и се обърнал към един от тях с "другарю". Той дал ясно да се разбере, че няма да толерира както отпускането и бездействието, така и всяко отклонение от линията на Кремъл. |
| ... съвсем отделно е какво в Русия се подразбира под "товарищ" и какво в България под "другарю" . Това дори и Ройтерс няма да може да го асимилира. |
| А, верно бе, Ройтерс цитирали. Излагация, да го иба. За сметка на това съм ти намерил източника, цитиран в "Сега". Натиснете тук Неправилно си предположил, че трябва да търсиш в английското издание. Я да видим сега някои сочни пасажи: "Новый российский премьер Виктор Зубков на первом для себя и последнем для прежнего правительства заседании отчитал исполняющих обязанности министров за то, что "посмели" забыть об основной задаче - выполнять поручения президента." "Первой жертвой Зубкова стал старожил Белого дома, руководитель департамента экономики и финансов аппарата правительства Антон Дроздов. Новый премьер распек "товарища Дроздова" за отсутствие денег на выплаты пострадавшим от землетрясения на Сахалине и отправил его на остров в Тихом океане. "В чем дело, почему туда деньги не поступили до сих пор? Ни из резервного фонда, ниоткуда? Почему, я вас спрашиваю, Антон Викторович, - обрушился на аппаратчика Зубков. - Финансовые вопросы в вашем ведении?" И още... Оценката че това е "съветски стил" ясно принадлежи на "Сега". Редактирано от - Oraсle на 21/9/2007 г/ 05:35:22 |
| Е не съм очаквал, че вестникът ползва рускоезичния Ройтерс Да бяха карали направо на оригинала от РИАН егати. 10x за линка, разбира се По същество обаче. Ами виж кво пише Ройтерс и кво пише вестника. Позорно е направо. The Washington Post и The New York Times са си направо като Правда от осемдесетте в сравнение с ястребите от "Сега" . Редактирано от - bgtopidiot на 21/9/2007 г/ 05:38:30 |
| Братко Нострадамус, bgtopidiot-a ти е казал по-заобиколно същото, дет я ти го казвам по-директно. Пумпали кат тебе проебаха нащо имидж у свето. За десетки години напред. |
| Глей ся колко калчър го карат WP, когато взимат материал от Ройтерс: New Russia PM shows Soviet streak at government meetingНяма измишльотини, няма излишни движения. Дори дават някакво рускоезично име като автор - явно не им дреме, че ще ги обвинят в субективност. Докато тука е мазало. Ройтерс бил казал, че няма какво да ни каже, ИТАР-ТАСС коментирала баба си... И целата тази трагедия е да се подчертае, че Зубков се обърнал към някакъв с "товарищ" . Руснаците си говорят на "имя-отчество" . Кажат ли ти "товарищ" - начи си загазил, а не че те обичат и сте от една партия. |
| Добре де, попрекалих малко По-точно щеше да е Old Turkey Buzzard |
| Абе няма какво толкова да коментирате достоверно ли е конкретното сведение или е партенка. От 5000 мили се вижда, че всички правителства и президенти са комуняги. Някои разпасани и лакоми като Елцин, други стегнати и строги като Путин. За добо или за лошо - комуняги. Тоз ако излезе нещо друго, ще е голяма изненада. Между другото, ако изложеното е измислица и клевета, от това пак следва че комуняги са дошли. Иначе никой нямаше да си дава труда да се противопоставя и да води диверсия. Пък и в определени среди това звучи като похвала - нож с две остриета е ако се окаже лъжа. |