Добави мнение Мнения:18
| А затворниците щте се издържат от свършена работа.Забравихте ли девиза които не работи не трябва да яде?????? |
| На всеки може да му се случи да се нацепи до козирката и да подкара моторното возило с натежал крак върху газта. Всеки може да остане с впечатление в даден момент, че не той кара, а другият и да се отпусне. Няма да е лошо да се изчака в случая с Максим. Може да се постигне споразумение с роднините на пострадалите. Предвидено беше в закона, ако още го има. Убития няма да го върнат. Ако роднините приемат споразумение с подходящо обезщетение, то тогава е излишно тук да се пеним. Навремето Кирил Маричков направи същото в Пловдив и не е лежал един ден. Споразумя се с роднините. Хубаво е да има някоя известна личност да получи жестоко наказание за назидание на останалите, но досега не е имало такъв случай. Законът се е погрижил за това. |
| Staria Hush, Това "Който не работи не трябва да яде" отдавна не бачка у нас. Виж кат пример нашият премиер. Никога в живота си не е бил на някаква работа и получавал заплата. |
| абе Gozambo ти добре ли си? "на всеки може да се случи"....то за това стават такива неща, щото масово така се разсъждава. ами ако един такъв пиян убие твоя син, пак така ли ще разправяш? тук не става въпрос за нещастен случай, а за пиян шофьор. или няма да пиеш, или ще вземеш такси. пък за тия дето не разсъждават така има полицейски проверки, глоби и отнемане на книжка. ама това в цивилизацията. и какво означава да се накаже "жестоко" - да се набие на кол може би? има си закон, който обаче най-нагло не се спазва. Докато в България цари пълна безнаказаност и всичко се плаща - така ще е. Жалко за загиналото момче. |
| "На всеки може да му се случи да се нацепи до козирката и да подкара моторното возило" Не на всеки, приятелю Gozambo, не на всеки! А този който "му се случи" просто трябва да "потърка наровете"... колкото там определи съда... Ако ще да е който си ще! Това означава "правова държава"... И в тази работа търговията с живота ("споразумение"  няма нищо общо. Искам като съм на улицата да не рипат върху мен разни пияндета, а това със споразумения няма да стане...Така, както си я подкарал, приятелю, скоро ще стигнеш до извода, че "на всеки може да му причернее... и да застреля двама трима със законно притежавания си пистолет"... Схващаш ли иронията? |
| Извини ме приятелю Gozambo, че те атакувах така остро! Наитина не разбрах шегата ти. Прося извинение! Но тук обвиняемия е най-малкия ни проблем като общество. България е пълна с гробове на млади хора, загинали под колелата на пияни шофьори. Случайно научих за един случай в Разград: момичето излиза от фризьорския салон с новата си прическа за сватбеното й тържество... на другия ден всички роднини и младия проекто-съпруг вместо на сватба - на гробищата... И в дъното на цялата работа без никакво съмнение стои една известна институция, която не на шега изглежда мисли точно така: е! какво толкова... на всеки може да се случи... да се натряска... И наистина от време навреме "наивни" полицаи имат смелостта да заловят по някой и друг прокурор пиян зад волана... Една прокурорка пък беше влезла в съда пияна! Съдът се е принудил да търси дрегер. В какво ли състояние тази дама си пише постановленията? Не ти разбрах шегата, приятелю... |
Въпросът тук е неповедението на Стависки и какви споразумения може да сключи с родата на момчето и останалите пострадали. Става дума за родната ни прокуратура, която показа абсолютна неадекватност и детска наивност. И стана за смях за кой ли път...  |
| "ГАФЪТ"/умишлен, според мен!/ на българската Прокуратура НЕ е в това, че е допуснала "Грешка", а в това, че БЕЗ да има предявено и повдигнато официално обвинение, РАЗГЛАСЯВА данни по подготвяно Обвинение! Апропо, НЯМА в НПК такова нещо като "Работно Обвинение"- то също е "грешка"/ умишлена, според мен!/! Е, не може цяла България и Светът да знаят, че М. Стависки е причинил смърт другиму при автокатастрофа, а български прокурор да знае за "телесна повреда" САМО! Ясно е, че е знаел за причинената смърт! Затова и, уж, допуска двета умишлени "грешки"- едната била, уж, "техническата"/"пропуск" в текста за медиите/, а другата е самото съобщаване на медиите на съдържанието на някакво си "Работно Обвинение" преди да има предявено и повдигнато ОФИЦИАЛНО Обвинение пред Обвиняемия и пред Съда?! НЯМА "Грешка"! Има явен УМИСЪЛ- умисъл за манипулиране на Общественото Мнение! КАЗАХ! |
| Оттатък споделих мнение, че изявлението на наблюдаващия прокурор ще доведе точно до това - страхотна реакция и отрязване мераците на тези, които са се гласели да "замърдъсат" делото. Ако си беше мълчал кротко и тихо, щеше ли сега цялата върховна прокуратура воглаве с началниците си панически в движение да променя, поправя??? и обеснява на ляво и дясно, че било грешка? Кой сега ще посмее да направи опит за промъкване когато цялото обществено мнение е настръхнало и ще гледа под лупа всяка негова стъпка...За сега резултата е 1:0 за нас...и от нас ще зависи да не позволим неговата промяна... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| То и по случая с двойното убийство на един тротоар у Враца от пияното копеле на един червен барон преди няколко години , общественото мнение също беше настръхнало, ама после пи студена вода. |
НЯМА "Грешка"! Има явен УМИСЪЛ- умисъл за манипулиране на Общественото Мнение! КАЗАХ! - Параграфе  Колкото за случаят във Враца : Там синът на зам-шефа на полицията кьоркютук пиян излязъл от платното и сгази двама младежи ( момче и момиче ) които се прибирали пеша посред нощ по разделителната алея между двете посоки на движение. Правиха всякакви шашми с кръвната проба за алкохол , съдиха какво съдиха и му дадоха 2 г условно на убиеца с цел " да ходи на свобода и да го гризе съвестта ". Било страшно тежко туй наказание. В случая с Маричков - май тогава не е имало употреба на алкохол , поправете ме ако бъркам. |
| Жалко за младото момче, но наистина на всеки може да се случи. Стависки едва ли е искал това. Трябва да сме по-снизходителни към грешките на другите. За съжаление, това е просто нещастен случай, не е предумишлено деяние. Не може да се върне животът на момчето, но човшко е да се греши. Ставийски има нужда от прошка и разбиране. |
| Само си чешете езиците! Ако за всеки убит на пътя при ПТП вкарват хора в затворите, няма да има място в тях за крадците! Нека си точи човека кънките! Ще си плати на родата на убития и всеки по-живо по-здраво, както се прави в Ориента! Но, на Олимпиадата някой ще пошушне на съдийте за случая и там ще ги прецакат с медалите! |
| Благодаря на редакцията за публикацията на скромното ми мнение... ------------------------------- Тъй като не спират обсъжданията и разни доста крайни предложения - нека да уточним - катастрофата и последвалата смърт са НЕумишлени, т.е., каквото и да приказваме - законът предвижда по-малки наказания и така трябва да е... Доколкото знам - и в САЩ е така - първа степен е умишлено убийство, втора -неумишлено, съответно и наказанията са различни... Друг въпрос е, че има утежняващи обстоятелства, но за това е съдът... Да повторя - важното е бързо и справедливо правосъдие... |
| "Ставийски има нужда от прошка и разбиране" Е тогава дано продължи да кара така та в скоро време да кажем "Бог да го прости" като срешне на пътя някой по ербап от него. |
Добави мнение Мнения:18