Отиди на страница:
защо ми се струва че еврейчетата няма да просъществуват дълго като държава.като гледам всички ги мразят  |
| linkorn, Е, например, Лорънс Щутцрим едва ли ги мрази. Само дето по името му може да се заключи, че той си е израелски генерал, освен че е на израелско подчинение. А по същество на бележката - това си е една от поредните агресорски прояви на държавата-терорист Израел, но тероризмът този път се оправдава с ядрени фантасмагории. Какъв материал бе, ако има нещо вярно, защо не се посочва какво е? И от кого се крие, сигурно от Сев. Корея и от Сирия? |
Редактирано от - bot на 24/9/2007 г/ 13:20:43 |
Еваларка на корейците! Отворили са ядрената сергия.  Не виждам защо Сирия да си няма бомба. Види ми се доста пацифистка държави4ка сравнена с богоизбраните. Ботко дръж горния с латиницата и богоизбраните. Дън мъ разо4ароваш! |
Да не се забравят и тези с шльокавицата. Докато не научат къде се намира буквата "ч" на фонетичната клавиатура... Вярно е, че това изисква непомерни интелектуални усилия от тяхна страна, но принципът си е принцип - пише се на български, не на шлъокавица.  |
Антиеврейските шамани пак са събрали да бабуват около еврейското зайн колко ще просъществува !  Бе гледайте си вашата страна , че се е напълнила с джамии и минарета като щръкнали сикове , че не ви дават в Източните Родопи да говорите на български , че всички пари от еврофондовете се разпределят само между хасанчовци и османчовци , евреите ще се оправят и без вашето пророкуване ! Нещо по същество да сте казали по темата ? Че Ехуд Барак е бил участник и впоследствие ръководител на операцията в Ентебе ? Че за да стигнат до тази част на Сирия е трябвало да заобиколят цял Ливан ? Че в пристанището в Латакия има разположени руски военни кораби , които дефакто охраняват морската ивица на Сирия ? И как и откъде са минали спецназовците с хеликоптера до тази база ? И как никой не ги е усетил и забелязал ? Че и се върнали невредими ? Е такива простички въпроси си задайте и се опитайте да намерите отговори ! А то кой какво име има много няма да ви помогне ! Щото повечето евреи в САЩ са с немски фамилии и мязат на чисти арийци !  |
| В книгата за баба Ванга можете да прочетете предсказанието и за кога ще започне 3-та Световна война, нейния отговор е "когато падне Сирия".... |
Тя Ванга предрече и че Аспаруховия мост ще падне преди 2 години, ама ей-го още си седи  А Сирия вече пада 4 пъти, къде е тая трета световна?Чоки, сигурен ли си за Антебе? Нещо ми се струва че бъркаш, водач на щурмовата група там е Йонатан Натаняху, големия брат на Биби. Барак се подвизава 7-8 години по-късно, в Ливан. За громителите на ционизъма ще подхвърля следното въпросче: след като няма никакви ядрени материали, за какво израелските командоси са били път до другия край на Сирия? Такава операция (ако я е имало въобще) не се провежда на база публикации в таблоидите |
| А защо сирииците мълчат по въпроса?Маи не им е чиста работата, арабите могат само да се оплакват и да лъжат, камък върху камък не са положили последните 500г.Брилянтна операция от израелска страна в духа на Ентебе, донякъде отмива позора от последната ливанска "война". |
| Динаине, дано да не е вярно пророчеството на Ванга, защото е много апокалипстична картината която описва, няма "богоизбрани" и моя-твоя... , екологична криза, смърт и мизерия. А Сирия не е падала, една или друга битка нишо не значи. Всъщност без да се правиш на 2 и 1/2, плановете на Израел вкл. доста голямо териториално разщирение по лъчите на звездата на Давид.  ! |
| Ехехе, ядрени технологии. То Корея дето от толкоз време работи по въпроса не може още да се похвали с такова оръжие, кво остава за Сирия. Поне като изтъкват причини, да не мислят цялото човечество за лумпени. То и в Ирак имаше едни такива оръжияяяяяяя....... |
| Бре-бре, Котка, какво е това "лъчисто разширение"? Я разшири малко по въпроса, защото от 20 години насам Израел не придобива, ами само напуска територии (ивицата в Южен Ливан, ивицата Газа, зона "А" на Западния Бряг) |
| Май вече ръководствата на САЩ/Израел взеха да стават банални: всичките им врагове бачкат атомни бомби по гаражите. Нещо много лесно някой колеги приемат за нормално Израел да извършва военни операции на чужда територия. Ами ако сирийците направят нещо подобно? Чувам възмутени гласове „Как не ги е срам да нападат демократичен Израел.”. Оня ден бившия посланник на САЩ в ООН Болтън каза, че Израел имал право да се защити от агресия, включително и да нападне пръв. Те тва е наистина една принципна позиция на човек дето беше известен с това, че беше казал „ООН има сисъл да съществува само служи на САЩ да узакони своите акции”. Бях казал, че е ФАКТ, че преди войната в Ливан 2006 САЩ и Израел са се договорили предварително при следващия случай на акция от страна на Хизбула да отговорят с масивна военна атака. Един от уважаваните колеги изрази недоверие в думите ми. Благодаря ти колега! Когато човек казва нещо трябва да се аргументира, а не да се разтоварва плюейки хората дето си позволяват да имат по-различно мнение. Ето една статия на Seymour M. Hersh в Ню-Йоркер (New Yorker) известен британски журналист, спечелил наградата Пулицър пишещ за лондонския Индипендант (independent.co.uk/c/). Статията се казва Watching Lebanon - Washington’s interests in Israel’s war. (http://www.newyorker.com/archive/20 06/08/21/060821fa_fact). Изключително интересна статия! С 2 думи, САЩ не искат да нападнат Иран преди да са неутрализирали Хизбула. Хизбула разполага с технология от иранците и палестинците за копаене на тунели и скривалища, подобна на тази, която Иран използва също. Войната с/у Ливан е планувана като тренировка за нападение на Иран. Статията е наситена с информация от високопоставени лица от администрацията на САЩ/Израел. Целта на бомбардировките е била да предизвика гражданска война в Ливан, за да бъде унищожена Хизбула. Това не стана, арабите се обърнаха с/у Израел, въпреки, че по идея трябваше да се обърнат с/у Хизбула. Може би бомбените атентати в Ливан са опит да предизвикат така желаната от Израел/САЩ гражданска война. Такива статии се появяват много рядко и за същаление остават незабелязани от нашата преса. Приятно четене. Признание от Ехуд Олметт пред израелския парламент, че Израел се е подготвял предварително за тази война: ББС (PM 'says Israel pre-planned war' ) (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_e ast/6431637.stm). Е, поне на министър-председателя на Израел трябва да повярвате. Вярвайте поне на тези на които симпатизирате. |
| Май вече ръководствата на САЩ/Израел взеха да стават банални: всичките им врагове бачкат атомни бомби по гаражите. Нещо много лесно някой колеги приемат за нормално Израел да извършва военни операции на чужда територия. Ами ако сирийците направят нещо подобно? Чувам възмутени гласове „Как не ги е срам да нападат демократичен Израел.”. Оня ден бившия посланник на САЩ в ООН Болтън каза, че Израел имал право да се защити от агресия, включително и да нападне пръв. Те тва е наистина една принципна позиция на човек дето беше известен с това, че беше казал „ООН има сисъл да съществува само служи на САЩ да узакони своите акции”. Бях казал, че е ФАКТ, че преди войната в Ливан 2006 САЩ и Израел са се договорили предварително при следващия случай на акция от страна на Хизбула да отговорят с масивна военна атака. Един от уважаваните колеги изрази недоверие в думите ми. Благодаря ти колега! Когато човек казва нещо трябва да се аргументира, а не да се разтоварва плюейки хората дето си позволяват да имат по-различно мнение. Ето една статия на Seymour M. Hersh в Ню-Йоркер (New Yorker) известен британски журналист, спечелил наградата Пулицър пишещ за лондонския Индипендант (independent.co.uk/c/). Статията се казва Watching Lebanon - Washington’s interests in Israel’s war. (http://www.newyorker.com/archive/2006/08 /21/060821fa_fact). Изключително интересна статия! С 2 думи, САЩ не искат да нападнат Иран преди да са неутрализирали Хизбула. Хизбула разполага с технология от иранците и палестинците за копаене на тунели и скривалища, подобна на тази, която Иран използва също. Войната с/у Ливан е планувана като тренировка за нападение на Иран. Статията е наситена с информация от високопоставени лица от администрацията на САЩ/Израел. Целта на бомбардировките е била да предизвика гражданска война в Ливан, за да бъде унищожена Хизбула. Това не стана, арабите се обърнаха с/у Израел, въпреки, че по идея трябваше да се обърнат с/у Хизбула. Може би бомбените атентати в Ливан са опит да предизвикат така желаната от Израел/САЩ гражданска война. Такива статии се появяват много рядко и за същаление остават незабелязани от нашата преса. Приятно четене. Признание от Ехуд Олметт пред израелския парламент, че Израел се е подготвял предварително за тази война: ББС (PM 'says Israel pre-planned war' ) (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6 431637.stm). Е, поне на министър-председателя на Израел трябва да повярвате. Вярвайте поне на тези на които симпатизирате. |
мишелинчо златен, къде пък прочете нещо за ядрени оръжия? Пише за "ядрени материали", каквото и да значи това; може и само чертежче на реактор да е  Освен това - кой лъже не знам, ама информацията е на Дейли Нюз, а не на какъвто и да е израески източник. Или това няма значение? |
| Май вече ръководствата на САЩ/Израел взеха да стават банални: всичките им врагове бачкат атомни бомби по гаражите. Нещо много лесно някой колеги приемат за нормално Израел да извършва военни операции на чужда територия. Ами ако сирийците направят нещо подобно? Чувам възмутени гласове „Как не ги е срам да нападат демократичен Израел.”. Оня ден бившия посланник на САЩ в ООН Болтън каза, че Израел имал право да се защити от агресия, включително и да нападне пръв. Те тва е наистина една принципна позиция на човек дето беше известен с това, че беше казал „ООН има сисъл да съществува само служи на САЩ да узакони своите акции”. Бях казал, че е ФАКТ, че преди войната в Ливан 2006 САЩ и Израел са се договорили предварително при следващия случай на акция от страна на Хизбула да отговорят с масивна военна атака. Един от уважаваните колеги изрази недоверие в думите ми. Благодаря ти колега! Когато човек казва нещо трябва да се аргументира, а не да се разтоварва плюейки хората дето си позволяват да имат по-различно мнение. Ето една статия на Seymour M. Hersh в Ню-Йоркер (New Yorker) известен британски журналист, спечелил наградата Пулицър пишещ за лондонския Индипендант (independent.co.uk/c/). Статията се казва Watching Lebanon - Washington’s interests in Israel’s war. (http://www.newyorker.com/archive/2006/08 /21/060821fa_fact). Изключително интересна статия! С 2 думи, САЩ не искат да нападнат Иран преди да са неутрализирали Хизбула. Хизбула разполага с технология от иранците и палестинците за копаене на тунели и скривалища, подобна на тази, която Иран използва също. Войната с/у Ливан е планувана като тренировка за нападение на Иран. Статията е наситена с информация от високопоставени лица от администрацията на САЩ/Израел. Целта на бомбардировките е била да предизвика гражданска война в Ливан, за да бъде унищожена Хизбула. Това не стана, арабите се обърнаха с/у Израел, въпреки, че по идея трябваше да се обърнат с/у Хизбула. Може би бомбените атентати в Ливан са опит да предизвикат така желаната от Израел/САЩ гражданска война. Такива статии се появяват много рядко и за същаление остават незабелязани от нашата преса. Приятно четене. Признание от Ехуд Олметт пред израелския парламент, че Израел се е подготвял предварително за тази война: ББС (PM 'says Israel pre-planned war' ) (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6 431637.stm). Е, поне на министър-председателя на Израел трябва да повярвате. Вярвайте поне на тези на които симпатизирате. |
| Казах технологии, а не оръжие. Освен това кой го казва, тези, дето имат какъв ли не арсенал, вкл. и ядрен. Някак си дебелашко е да се ядосваш на съседа, че дъни музиката, като ти правиш същото, пък и го биеш, че не ще да слуша. А как точно Израел го е "измъкнал" тоя материал? За мен това е опит за чиста провокация, но нещата не винаги стават така, както ги предвиждат великите стратези от Пентагона и...т.н. А за звездата и територията - ми знае се, всеки може да прочете какви територии вкл. представата за Ерец Израел - цяла Палестина, плюс части от Египет, Сирия и Йордания. |
Отвори4и, бе ти съвсем си изперкал, бе чадо?! "Така желаната от Израел и САЩ гражданска война"? В твоят свят известно ли е че такава война вече имаше, и то 15 годишна, известно ли е какво "спечели" Израел от тази война и накрая известно ли ти е че правителството на Синьора се радва на дейната подкрепа на САЩ? Кондолиза и Буш го размахват като най-големия им успех в демократизирането на Близкия изток - точно това правителство, което според теб искали да дестабилизират?! То бива дивотии да се пишат, ама ти си витаеш в някаква виртуална реалност...  Относно "подготвената" война - непосредствено след нея в Израел се вихреше политически дебат кой е виновен за недостатъчната подготовка - с други думи, изявлението на Олмерт има точно обратния смисъл на този който ти му придаваш; той идва да каже че (уж) приготовления били направени, тоест да се защити; обществените критики бяха точно срещу недостатъчната подготвеност на армията и гражданската отбрана  И накрая, за атомното оръжие - ами разбира се, бе Уили! Който няма и няма мераци за ОМП, не е враг (като реновирания Кадафи), пределно просто.  |