Добави мнение Мнения:17
ами много просто.нали са комуняги та трябва о ошушкат и без това обруления народ  |
Ако данъкът върху наследствата се върне, с кредибилността на българските данъчни реформи е свършено. Брей! |
| При ниските подоходни данъци приживе, се стимулира развитието и потреблението и у нас вече ставките са ниски. Но когато човекът си отиде, тогава е момента държавата да събере дължимото. Трябва да има обаче достатъчно високо необлагаемо ниво - примерно над милион наследство. Но пък ставката да е висока. Който оставя милион - да се обложи с 30-40%. Нека наследниците да почнат с един нов старт и се потрудят и те. Не забравяйте Алексанъдр Велики - искал да го погребат на кръстопът с ръце до лактите над земята - да се вижда, че нищо не е отнесъл на оня свят. |
| Кандило Вашта простотия няма край. Ако имахте малко акъл в куфалницата щеше да ви светне, че национализация могат да направят само комунягите. Защото, обяснявам, като на изключително проЗД чиляк, дано го схванеш: Национализацията е комунистическа идея. Тези, които са стнали капиталисти те вече не са комуняги. Така, че ти викайки срещу някакви си "комуняги", които вече съвсем не са комуняги, викаш за комунизъм. "Комунизъм" идва от common което означава общ. Докато дясното обича "частното". |
| Mrx++, явно не си живял при социализЪма/комунизЪма. Тогава правилото беше "Чуждото е общо, общото е мое, а моето не си го давам". Колкото до национализацията, това е нещо друго. Национализация е имало ив Гърция, и в Испания, и в Чили (при Пиночет) - а там комунисти не са управлявали... |
| В името на стабилността трябва да се ПРЕМАХНЕ прогресивното облагане и не трябва да се ВЪЗСТАНОВЯВА данък наследство. За да запази кесията на колегите си и своята г-н Д.И.Н. е готов на всякакви софизми. |
Данък наследство го отмениха заради откраднатите имоти от Сакса. Сега заради кого ще го връщат? Пак ли заради него? |
Данък наследство в бедни и свръхбогати страни наистина е капиталотрошачка  , защото при едните е свръхоблагане, а при другите нарушава интересите на олигархията. У нас би могло да се ваведе едва когато от една страна недвижимостите се оценяват по законен, но унифициран начин, а движимите вещи по остатъчна стойност, а не по измислена. Разбира се при малките и големите наследства сумите ще бъдат за едните непосилни, а за другите неприемливи и от тук си вадя извода, че няма да мине, а е само пушек в небета на полиците. Национализацията не е само прийом на комунягите и сега има западно-европейски държави, които го прилагат. Само у нас се писка, че Волен Сидеров щял да национализира, когато спечели властта. Смятам, че всяко неизпълнение на приватизационен договор трябва да води автоматично до развалянето му - ерго национализация! Защото ако е моя, ваша или незнам чия собственост и го продадете на някого при определени условия, напр. годишна вноска, и някой внася само 10% или въобще не внася какво няма ли да си го приберете обратно? |
| Бе от къф зор държавата ще събира данък наследство?Нали ежегодно си прибира данъци върху недвижимите имоти? Нали брули яко при продажба със всевъзможни такси? А спомняте ли си с умиление данъците върху радиоточките и телевизорите? Хубави времена бяха, а... |
Трябва да има обаче достатъчно високо необлагаемо ниво - примерно над милион наследство. Да беше прочел внимателно Хърсев. Който оставя наследство над 1 млн. със сигурност е приложил поне един от познатите на Хърсев поне 10 начина да си спести данъка. |
| за Пламен, защото те имат какво да наследяват в милиони, а ние с нашите апартаментченца ще загубим само по 10-20 К |
Добави мнение Мнения:17