Отиди на страница:
 е защо производителите няма да внасят и продават, че нали не се сваля цената на производителя а на безбройната опашка от прекупвачи, които няма да могат да печелят толкова , колкото до сега? все пак никой не ограничава цената на производителя! а се вижда и кои депутати смучат от аптеките доходчета  |
| Лекарствата с рецепта трябва да поевтинеят , а лекарствата без рецепта да поскъпнат , за да не се искушават хората да взимат по една шепа лекарства за щяло и не щяло ! Наложи ми се това лято да купувам лекарства в България и се уплаших като видях колко пенсионери идват в аптеката и почват да разпитват за действието на едно или друго лекарство или след това казваха : "Абе дай ми една опаковка "да си го имам" , като ми потрябва !" . При майка ми , която е пенсионерка видях цял шкаф с лекарства , някои дори с изтекъл срок ! Като я запитах за някое лекарство ми отговаряше : "Абе взела съм го да го има ( без рецепта) , ама помня ли вече за какво беше !" В къщи трябва да има само най необходимите лекарства - за температура , главоболие , кашлица и хрема , всичко останало трябва да е по рецепта ! |
| Не трябва да фиксират цените - печалбите, това не е пазарна икономика, а да премахнете лицензионният режим на аптеките и да либелиризирате пазара. Връщаме се към комунизма господа ! |
| заплаха за вноса няма, не заблуждавайте хората. ако едно хапче се продава за 10 ст. то производствената му цена е 1 цент. разликата отива в джоба на посредника, който го внася, в джоба на аптекаря, който го продава на дребно и разбира се печалба за производителя, която е най-малкия процент в стълбицата. |
| Голям дял от надудите цени имат и разни допълнителни разходи. 1. Рекламата - тя пълни джобовете на хора като Гергов, а парите ги плащат болните. 2. Многобройните т.н."обучения и представяния", които дистрибуторите организират за фармацевтите. По същество това са си ежеседмични екскурзии в най-приятни и скъпи местенца, срещу което се печели благосклонноста на аптекарите към отделни вериги. Но понеже всички го правят, ефекта на този скрит "подкуп" е нулев, остава ние да платим разходите, които се калкулират в цената. |
| А ако премахнат ДДС върху лекарствата с колко ли ще поевтинеят последните? ДДС в начисление е 20%, а в отчисление 16, 66%. Ако се премахне би следвало да поевтинеят с 16, 66%! |
| 1.На 100 лв оборот 15 лв.печалба и 20 лв ДДС=135 лв.С новите правила на 100 лв. оборот 6.50 печалба 20 лв ДДС=126.50 лв. разлика 9 лв.голяма евтиния няма що. 2.Над 90% от аптеките не работят на максимална печалба, за сведение най-елементарния български Acetisal се продава за 85-90 ст. да ама тази цена се формира след като се сложи търговската отстъпка която дават производителя и търговеца на едро.(Например ацетизал закупен на едро от фирма Стинг е с 18% отстъпка)Отрязват печалбата от надценка на фирма Стинг, фирмата отрязва търговската отстъпка, отрязват надценката на аптеката-каквото е останало от отстъпката аптеката го прибира за себе си.Максималната цена на ацетизала по държавен вестник е 1.22 лв. честито на печелившите. |
| Прав е Министър Гайдарски да се бори с мафията на фармацефтите, но според мен няма да успее да им вземе кокала. Тези хора са готови на всичко за пари. Ще намерят начин да му "скроят шапката"... Е, той се справи с някои други подобни въпреки данданиите, които се вдигнаха, но... да видим |
| Федя, не е нужно да премахват ДДС. Просто трябва да се въведат диференцирани ставки. Тук, в Португалия за медикаментите ДДС-то е 5%. Както впрочем и за още куп неща от т.нар. "първа неободимост". След това идват 12% за нужни, но не съвсем жизнено-важни стоки и услуги, и чак тогава е всичко останало с 19%. Само у нас кой знае защо, никой не дава и дума да се издума за диференциране на тоя данък. |
| Браво! Това все пак са лекарства - каква е тая надценка от 24% Вярно, че в нея влизат и режийните на аптеката, но и при това положение са много 24%. И какви са тия плашения с фалити и прочее- всички големи фирми по света работят с норма на печалба 8-10-12% и не само на фалират ами напротив. |
| Сгугню 24% е надценката на най-евтините лекаррства т.нар 1 ценова група.оттам нагоре колкото е по скъпо лекарството толкова по малка е надценката.На скъпите лекарства надценката е макс. 18% но не повече от 30 лв защото има лекарства и по 1500 лв. има и по 3000, на тях не може дасе слага надценка в % защото на 1000 лв дори 18 % са 180 лв |
| И какво като фалират някои аптеки ?!!! Ако досега техните собственици са правили далаверата си на гърба на оскубания и без това българин, да фалират! Ние май започнахме да ревем за всеки сложен на тясно обирджия. Дайте пример в коя държава търговската надценка често надхвърля и стоте процента?! Да не се правим на слепи, че престъпността в областта на производството и търговията с лекарства у нас отдавна се радва на официалната държавна закрила. |
| Здравейте, спецове! Виждам, че правите доста забавни умозаключения и реших да ви дам още малко храна за ума. Доколкото разбирам сте яко подплатени с модерни „либерални” теории, но за съжаление теорията е едно, а практика – съвсем друго. Може би на някои от вас няма да му хареса факта, че цените на лекарствата са регулирани по цял свят, но това се е наложило поради простата причина, че вие като пациенти много лесно можете да бъдете изнудвани от някои от участниците на пазара на лекарства. Има много начини това да стане, но понеже сте много пазарно настроени, тук щe се спра на най-често използваната „пазарна” схема, по която това се прави. Производителите на лекарства копират едно и също лекарство в различни опаковки, с различни търговски имена, цветчета и чертички и го представят за най-новото революционно откритие на фармацията като представят себе си за фармацевти. Както разбирате и двете неща не са верни, но пък PR-a и рушветите замазват всичко. Вие се кефите и гълтате лекарства с „ниска” надценка, които ви изписва определен лекар, като в същото време имате възможност да си купите същото лекарство, произведено от друга фирма, но на половин цена и така да спестите много повече пари. Тази ваша неинформираност се използва за съжаление от някои политици, които решават да понатрупат точки със социална демагогия и от журналисти, търсещи евтина сензация, коментирайки проблеми, от които за съжаление нищо не разбират. Проблемът с надценките на лекарствата, който иска да разреши МЗ, е всъщност проблем с отстъпките, които получават търговците на едро (ТЕ) от производителите, т.е. проблем с определянето на цена на дадено лекарство. В белите страни този елемент от цената също се контролира от държавата и така, за разлика от при нас, където корумпираните чиновници от МЗ контролират някаква имагинерна стойност, посочена им от даден производител, там се постигат най-добрите условия, при които пациентът заплаща своето лечение. Поради значителната стойност на тази отстъпка (средно около15%), и към настоящия момент, много от ТЕ си позволяват да играят роля на „Дядо Боже” и да спонсорират едни аптеки (съответно пациенти) и да режат други аптеки (съответно пациенти). В резултат на тази зависимост много от аптеките бяха доведени до фалит и на тяхно място отворени нови, вече собственост определени складове. Поради ниската норма на печалба и значителните разходи по изкупуването на аптеки, складовете задлъжняха на производителите и бяха изкупени от тях, барабар с аптеките. Последните са доста по-стабилни пазарни субекти, чиято норма на печалба е около 60% от стойността на лекарството на изхода от завода. Така веригата беше затворена и създадена порочната практика представители на производителя да подкупват лекарите и аптекарите за жълти стотинки или да ги назначават в собствени медицински центрове и аптеки, където пациентите да се лекуват преференциално с лекарствата на собственика, които определено не са най-евтините. Това е и схемата, по която се източва и здравната касата и, колкото и МЗ да намалява надценките, на мафията ще й бъде все едно дали ще си прибере парите чрез надценката, която се начислява в аптеката или чрез повишаване на цената на производителя на изхода на завода, при положение, че в наредбата не се залага механизъм за конкуренция между различните производители на едно и също лекарство. Затова и не бива да очакваме реален ефект от регулацията, която предлага МЗ. Ефектът, който ще бъде постигнат с наредбата е изтласкването от пазара на единичните аптеки и малките складове. Това утвърждава описаната по-горе порочна схема, което навежда на мисълта, че самата наредба е писана със солидната финансова подкрепа на „българските производители” Софарма, Балканфарма и Търговска лига. Те, като притежатели на описаните вече структури, имат най-голяма полза от приемането на наредбата във варианта на МЗ. Това е така, защото им дава невероятната възможност, при наложния нисък таван на цените и политика на отстъпки, да си присвояват сериозна част от приходите на аптеките и другите складове. Това непременно ще доведе до такива изкривявания, че местоположението на една аптека и лекарствата, които да се продават нея, да започнат да се определят от трите посочени горе „пазарни” субекта. Е тогава за каква социална политика си говорим, за каква конкуренция и за какво намаление на цените? |
Клански,  Но, за съжаление, зад всяка стъпка на правителството се крият користни цели, обслужващи лични интереси. Навсякъде фармацевтичният бизнес е печеливш , а у нас се нароиха много търговци напоследък. Предполагам, сега се опитват да разчистят терен за определени играчи, като се разчита именно на отказа на повечето фармацевти да продат лекарства с по-ниска надценка. То пък и едни надценки, жална ми майка! Така е, всички искат да печелят от въздуха, а някои - повече... Абе водовъртеж! |
| Няколко пъти ми се наложи да си взема ХЛОРКИНАЛДОЛ-Н .На различните аптеки цената му варираше от 3.70 до 5.40 лв.Вече питам за цената и тогава купувам... |
| Идва Видов ден за АЛЧНИТЕ ФАРМАЦЕВТИ, които купиха десетина депутата от Здравната комисия в парламента, за ДА БЪДАТ САМО ТЕ СОБСТВЕНИЦИ НА АПТЕКИ И ДА СА ФИКСИРАНИ ЦЕНИТЕ Т.Е. НИКОЙ ДА НЕ ПРАВИ ОТСТЪПКИ И САМО ТЕ ДА ЛАПАТ!!! Както е казал народът : "ЛАКОМ ГЪЗ - КРЪВ СЕРЕ"! |
Любопитна ситуация. Без съмнение фармацефтиката в БГ е силно картелирана и борба срещу този монопол трябва да се води. Спорно е дали определянето на максимални надценки на лекарствата ще има положителен резултат. По-скоро трябва да се намерят по-ефективни средства за разбиване на пазара и повишаването на конкуренцията в него...  |