Отиди на страница:
А, още не съм ти теглил една майна, това е доста учтиво обръщение, предвид адресанта  Да, тъпо и лъжливо ***** си. В препратката, която даваш не става изобщо дума за ислямски тероризъм. Става дума за диверсионни действия, в които една страна-окупатор обвинява друга страна - съсед на окупираната. Не за ислямски тероризъм, а за акт на военна диверсия. За враждебен акт, насочен не срещу цивилни, а срещу войската на окупатора. Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 11:30:22 |
| Гозамбо, неуважението към опонента говори за собствената простотия. Ахмадинеджад не знам, дали усеща жегата, но не се натиска, а умело използва дадените му шансове да прокара тезата си. Това е единственият извод от речта му. Ама какво бил казал, ама бил такъв, бил онакъв, няма абсолютно никакво значение. Трябва да се признае, че Ахмадинеджад е умел и гъвкав противник. Някой каза, че му липсвала харизмата. Какъв смисъл има обаянието, щом се говорят празни приказки? Това за него не важи... Той изглежда, е умен и опитен противник, щом на чужд терен, при враждебно настроен рефер, успя да вкара повече голове. Доказателство за това, макар и индиректно, е този спор във форума. Така че за администрацията на Буш това трябва да бъде един много сериозен урок (ако хората му се смятат за умни). |
| Като говорим за лагери що ли забравяме лагера в Ашраф-иранците имат пълно основание да ни търсят отговорност за охраната на подготвяните там терористи, освен , ако това не е санаториум .Мисля , че е редно въпросните типове да бъдат екстрадирани в Иран така ще е много демократично, а и ще е част от глобалната война с тероризма-забравих -терористи и антисемити са само тези , които са пострадали от външната политика на САЩ и Израел и търсят начин да защитят интересите си |
| [/size=2]Операция „Нортуудс“[/size=2] Операция „Нортуудс“ (или само „Нортуудс“) е планирана от Министерството на отбраната на САЩ през 1962 година, за да предизвика симулиран или действителен тероризъм и насилие срещу американски територии или амариканските интереси, като прехвърли вината за тях на Куба и по този начин да си осигури обществена подкрепа от страна на населението на САЩ за военни действия срещу правителството на Фидел Кастро. Предложенията в документацията включвали: [/]1. Пускане на слухове, че Куба използва секретни радиопредаватели; 2. Стартиране на недействителни атаки, саботажи и бунтове в залива Гуантанамо, като вината за тях се хвърли върху кубинските сили; 3. Взривяване на американски кораб в залива Гуантанамо и обвинявайки Куба в действия, напомнящи за унищожението на американския кораб Мейн в Хавана през 1989 г, което е ускорило Испанско-Американската война (Първоначалното предложение в документа относно потапянето на американски кораб е било взривяването му в морето и в резултат смъртта на членове на американските военноморски сили, но впоследствие се предлага използването на кораб без екипаж и инсцениране на погребения след това); 4. "Нападения по въздух, атаки над кораби и разрушаване на американски военни летателни апарати от самолети тип Миг също биха били полезни като допълнителни действия"; 5. Разрушаване на необитаван самолет, предполагаемо пълен със "студенти, отиващи на ваканция". Това предложение е прието единствено от Началник Щаба; 6. Стартиране на "Кампания Терор", включваща "действително или симулирано" потапяне на кубински бежанци; 7. Можем да развием терористична кубинска комунистическа кампания в района на Маями, в други градове на Флорида и дори във Вашингтон.Тя ще бъде насочена срещу кубинските бежанци, дошли да преследват американския рай.Можем да потопим лодка с кубинци, запътила се към Флорида (действително или симулирано). Можем да пооощряваме живота на кубинските бежанци в САЩ, дори и да се стигне до нараняване на отделни индивиди, което ще бъде широко оповестявано. Взривяването на пластичен експлозив във внимателно избрани райони, арести на кубински агенти и оповестяването на предварително подготвени документи, доказващи кубинска намеса също биха били полезни в създаването на идеята за безотговорно правителство." 8. Подпалването на реколти чрез хвърляне на запалителни вещества в Хаити, Доминиканската република и др. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_No rthwoods[/b] Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 12:30:14 |
| Вижте, същественото е това: на Ахмад... и ислямската му република, както и на всички ислямски републики, монархии, халифати - всекакви - не трябва да се позволява да имат атомна бомба. Въпреки очевадните двойни стандарти. По тоя принцип не споря с никого. |
| като говорим за иран току що гледах един видеоклип по you tube на него се вижда как еврейски младежи от крайните религиозни среди тези с черните плитчици на главите казват : "ние убихме исус и се гордеем с това" и още " вие и вашият исус може да ми целунете гъза" на протеста на журналиста който ги снима евреите му казват ти си нацист. ето го клипа: http://www.youtube.com/watch?v=2O9W3UsdRy M и после се питаме защо е лошо иран да има бомба а за израел или пакистан няма възражения. Натиснете тук Редактирано от - pecheneg на 27/9/2007 г/ 11:06:17 |
| pecheneg, колко ли "крайни религиозни" са тези младежи не е много ясно - средата им може и да е религиозна. Ама кат ги видят мама и тати с бутилката... Може алкохола да е кашерен.. |
| Dinain : Стига бе! Значи тренировъчни лагери в Сирия и Иран няма? Предполагам че има такива лагери.Както и във почти всички останали страни в региона.Няма съмнение че ислямистите са много опасни , спорният въпрос е дали една война ще подобри положението или напротив.Аз съм убеден че ще го влоши. |
| в случай че коментара под снимката е верен плаката долу вдясно да се чете: за диалог между оръдията за провеждане на операция "респект" за предизвикателство за премерване на пи*ките за поставяне под въпрос на ценоостната система на опонента против вражата пропаганда против лисичите номера на иран против военните тъпани (те са за черните и жълтите, ние ползваме тръби) против омразата към омразата Редактирано от - Pavlik Morozov на 26/9/2007 г/ 13:16:22 |
| докато студенти си подмятат реплики с ахмадинеджад за човешките права, демокрацията и прочие явно празни понятия вижте какво измислиха американските военни, за да може както във виетнам да заявяват че "щом е местен и щом е мъртъв, значи е всеки иракчанин който си намери нещо на улицата и се наведе да го вземе вече официално е алкайдец. е как може да спориш с хора които ползват милиционерска логика?! разбира се че са прави дори когато грешат. Редактирано от - Pavlik Morozov на 26/9/2007 г/ 13:44:05 |
| [/code]"разбира се че са прави дори когато грешат". [/code] Престъпленията на "демократичния" капитализъм на италиански ги наричат "еrrore", а на тоталитарния каквото е било - "orrore" ... Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 17:40:58 |
Снимката на Ройтерс е ОК. Предполагам, че е правена вътре, в двора на кампуса, макар там да беше тихо и спокойно (освен когато Ахмадинеджад не пускаше майтапи от рода как в Иран нямало хомосексуализъм) в сравнение със страстите, които бушуваха пред вратите му. Но текста към снимката, който явно е писан от вестник Сега, е повече от поучителен. Не мога да сдържа усмивката си.  Ето ги истинските протести срещу визитата на президента на Иран. Пускам ги пак, снимките си лични, от мястото на събитието: Протест срещу присъствието на Ахмадинеджад в Колумбийския университет, 24 септември 2007, НАТСНИ ТУК Забележете, днес сме 26 септември и журналистите на Сега още не са разбрали кой срещу кого е протестирал в Манхатън преди два дни. |
| Нели, аз само не разбрах как така твоя син като дълбоко препатил човек е убеждавал упорито майката на приятелката си какво значи комунизъм, след като е на ...18 години. Сигурно от баба си - тя нъл беше член на БКП-то??!! Инак големо бебешко страданье ша да е било в първите месеци след раждането му. Иначе тая пикчър на дечица с ръчица на сърце е ногу куул. Ногу америкън. Аз лично не се съмнявам че в тоя хор първото, на което са ги научили децата, е да си слагат ръката на правилното място кат се пее химната. |