Добави мнение Мнения:7
| Истинският Остап Бендер би казал, че решението е гениално просто - всяка партия да плати разходите по своя(ите) кандидат(и). Ползи: 1. Изборите щяха да бъдат почти без пари; 2. Тези 18 000 000 левчета можеше да бъдат похарчени за нещо много по-полезно (не само кувьози, а и примерно за образованието...или каквото и да е друго на ползу роду); 3. Партиите кандидати (повечето - менте или фантоми) щяха да останат не повече от 5-6... Понятно, товарищи? И щом сте родили такава идиотщина, помислете си следващия път, преди да кажете "нЕма пари!" |
| Парламентът не е представителна извадка на обществото. Той е представителна извадка на дебилната му част. |
| Учудвам се с каква лекота хората се ловят на въдица на малки Мук че интегралната бюлетина е проблем - без дори да се замислят как щяха да изглеждат изборите без интегрална бюлетина - да вземем за пример малко селце в района на столична община където се провеждат четири вида избори за кмет на селото за кмет на района за кмет на столична община и за общински съветници и ако бюлетината не беше интегрална а за всеки по отделно щеше да се получи следната картинка 20 бюлетини на кандидати за селски кметове 20 за районни кметове 40 за кметове на столична община плюс още 60 за общински съветници и сега ми кажете всичките тези над сто бюлетини как ще ги наредят в тъмните стаички и колко големи трябва да са те или ще ги редят на мегдана като на панаир сергии и как баба Гина ще се ориентира като понеже са и къси ръцете половината от бюлетините не може да ги докачи по масите И си представете тогава какъв вои щеше да бъде не е ли могло бюлетината да е интегрална хем по малко хартия хем по малко място хем по лесно ще се ориентират хората |
| Идеята на Julius Ceaser е икономически изгодна на пръв поглед, но в дългосрочен аспект това би приватизирало партиите и би ги превърнало в нещо като корпорации. А ако има картелно споразумение ? |
| Защо не се направи един специализиран компютър (около 150-200 лева), за който избирателната комисия да дава еднократен код. Изберателя въвежда кода, избира за кой ще гласува, принтер изпечатва бюлетината му, той я слага в плик и от там - в урна. Бързо, лесно, просто, контролируемо (от страна на избирателя). |
| въпреки всички безспорни истини написани от автора аз не съм съгласен с неговите крайни изводи - все още изборите са най-големия сеир у нас и напълно си струват няколкото лева на човек които ни костват. примерно, кога иначе освен по изборно време толкова малоумници и освидетелствани ни забавляват от всяка налична медия?! няма такова време - единствено предизборните кампании са като едномесечно пълнолуние - медиен пандемониум, безспирен сеир за народа. всички скандали извън изборен контекст са вели и безсмислени, защото така и така ще бъдат забравени до изборите когато се разделя баницата. но ако идат избори - уеуе-мауе, дръж си капата. е, мислите ли че всички тези квартални фюрери и дълбоко-провинциални месии щяха да се включват толкова енергично в надпреварата ако не бяха парите които се вземат за участие? ако го нямаше скъпоструващото медийно внимание? поръчковите статии и репортажи? разбира се че не - шоу без пари не става! затова ви съветвам да преглътнете билета от 5 лева, да си вземете пуканки и да се наслаждавате  |
| Сартана, Павлик, идеята е друга. Че парите за изборите се РАЗХИЩАВАТ, на фона на това, че тия пера в бюджета са големи, за разлика от перата за образование, здравеопазване и пр. Казано с други думи-пари за избори винаги ще има, няма значение колко глупости ще направи джуджето Хайаско и подопечните му, но за споменатите от мен "незначителни" пера няма да се намират кинти. А и отговорни за гафасъщо няма да се намерят.  |
Добави мнение Мнения:7