Отиди на страница:
| Че ние поне от 7-8 години сме лумпени.А дядо професор освен да те учи да пилиш с пилата в /техн. Вуз/ или схеми на Маркс в /икономическия/ друго не знае!!!! |
| Заглавието е сгрешено. Няма да си внасяме експерти от чужбина, а от Европа, която вече не се смята за чужбина. За чужбина сега се категоризират Русия (СССР) и САЩ, за посещенията на които се изискват визи.  |
не може да се гради модерна държава с модерни институции, да се правят сериозни реформи и в същото време да се ограничават ресурсите за тези реформи. Не може просто да хванеш ножицата и да режеш проценти от данъците. Това пък от къде си го измисли това момче? Досега не съм чула някой да предлага ограничаване на ресурсите за реформи. Предлагат намаляване на данъчната тежест, което е съвсем друго нещо. Чудно как момчето все още не разбрало това, което даже ние глупавите момичета го разбрахме. Целта не е да имаш голяма данъчна тежест, а да имаш повече събрани данъци. А връзката между двете въобще е праволинейна. Колкото по-бързо расте икономиката, толково повече събрани данъци ще има. За да ръсте бързо икономиката, трябва да има по-ниска данъчна тежест, а не обратното. Когато в една държава масово не се плащат данъци, по-лесно е да увеличиш данъчната събираемост, респ. масата на събраните данъци, като намалиш данъчната тежест, респ. данъчната ставка. Последната, разбира се, не може да стане 0%, но все още има доста мегдан за намаление. Някои преки данъци може даже да станат и 0%, а други не. Високата данъчна ставка само тормози по-дребните и по-съвестните данъкоплатци и облагодетелства, респ. създава конкурентни предимства на по-големите данъкоНЕплатци-мошеници. Който пледира за висока данъчна тежест, напрактика работи за мошениците и крадците на обществени средства - източвачите на милиарди ДДС годишно, абонираните за тлъсти "обществени" поръчки и т.н. Някои марксистко-ленински експерти това наистина не могат да го разберат. Не вярвах, че СДС е толкова изпаднало, че да прибягва точно до тях.  |