Отиди на страница:
| Не, не мисля че американците ще го продават. Аргументите са днешен Ирак - за да се продава петрол трябва да имаш относителна сигурност поне на територията през която минава петролната инфраструктура. В момента след 4 години и с доста усилия американците започнаха да изнасят петрол от Ирак. Айде сега екстраполирай тези фактори към Иран - няколко пъти по-голяма територия, много по-благоприятен терен за партизански действия, много по-неприятелски настроен народ. И до всичко това ще се стигне само при условие че Иран бъде окупиран, а за окупация няма пари, поне засега. |
| Естествено при добро планиране в дългосрочен аспект може и да стане както ти казваш - да си избият парите от двете войни, ама поне засега американците (чичкоЧленЧейни и другите кукловоди на Бушовото) не са показали че ги интересува нещо повече от краткосрочния профит. |
| Иран не може да бъде окупиран. Това е . Забравете за танкове , артилерия , атаки на нож и т.д. Ако има тупалки , ще са от въздуха по промишлени обекти, площадката на АЕЦа , пещерите с ценртрофугите и каквото там американците сметнат че требе да се бастиса. Въпросът е дали Буш ще ги джасне за "чао" или ще остави таз задача на Клинтън.  |
| Уважаеми Господа, Има няколко безспорни момента около Иран и няколко спорни: Безспорни: 1. Ако Иран не промени политиката си в Ирак, ще бъде ударен. Ако не промени политиката си по ядрения въпрос, ще бъде ударен. За всяко от двете поотделно ще бъде ударен. За ядрения въпрос може да се почака - до 5-6 години Иран не може да произведе ядрени глави. Но за Иракския въпрос не може да се почака, имайки впредвид, че УСА ще запази присъствие в Ирак още доста години и е жизнено заинтересован там да има спокойствие. 2. Ударите ще бъдат само от въздуха. 3. ще се намеси и Израел. Спорни: 1. Ядрени удари или само конвенционални? 2. Ограничени ядрени удари или тотални? 3. Удари с неутронни бомби на зоната с нефта? |