Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кланът Пиночет отиде в ареста заради $27 млн.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2
timbuktu
07 Окт 2007 15:24
Мнения: 3,986
От: Greece
А ч о с м е т н и с и н к о к а к в о п р о й з в е ж д а Б г с л е д 20 г т е р а п и я п а о с т а в и К о р е я
milcho
07 Окт 2007 16:04
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Ста-чко, да, колко си праФ, ама се повтарят?!, Германия, Виетнам, Панама, Судан, ЮАР, Чили, Иракю...предстои Иран, пасле, ако оживеем ще продължи...Не е хич за Ха Ха.
moni
07 Окт 2007 16:49
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
A кланът Буш кога ще иде в затвора?

2008
07 Окт 2007 19:28
Мнения: 2,461
От: Poland
Айде така тук много знаещите да ви трясна един въпрос по задните части.
Ами като е престъпник, защо не го арестуваха и пратиха в затвора, като Милошевич, например.
Освен това той обикаляше из целия свят и то напълно безпроблемно, нъл тъй?!
Значи, некой от нас е във фатална грешка или се е вживял в ролята на Международен съдия-мъдия, като онези дето ги върнаха на вашите комунета-мекерета.
2008
07 Окт 2007 19:34
Мнения: 2,461
От: Poland
Убийствата в Чили не бяха убийства, а възстановяване на ред и демокрация в страната и показване на твърда ръка срещу развилнялия се комунизъм по онова време - имаше Българска телевизия и тогава - когато предаваха какво е станало и стана ясно дори и от комунистическите редактори за хавата в латиноамериканската страна.
Когато арабелите се бяха развилняли във Франция, и ако продължиха още малко - щеше да им сеч и за тях.
Какво щяхте да приказвате тогава - че това са убийства на невинни ли?!
paragraph39
07 Окт 2007 19:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
STA,
/:/ "...Има много примери от които се вижда как след фашизма следва просперитет. Има и такива, където не се е състоял такъв (Парагвай). При комунарите разрухата е задължително следствие. Няма досега изключение...
......................................... ......................................... ....................................
ПРАВ си!
Демокрация и Просперитет НЯМАТ нищо общо!!! Въпреки, че "демократите" в България и по Света вече 18 години се опитват да ни внушат и убедят в противното!
Ама и между Диктатура и Просперитет НЯМА нищо общо- просто, зависи В ЧИЙ ИНТЕРЕС е Диктатурата!
Впрочем, в КОМУНИСТИЧЕСКАТА Народна Република Китай, управлявана от една-единствена партия- КОМУНИСТИЧЕСКА, при това!- ИМА Просперитет/това вече го признав ЦЯЛ Свят/ !!!
А в "демократичната" Бангладеш, например, и до ден-днешен НЕ се вижда Просперитет и през крив макарон, даже!!! А и в "демократична" България виждаш какво е!
Само да попитам: в "диктаторска" Либия на "диктатора" Кадафи ИМА ли Просперитет! Щото, нали, тук някои казват, че: има ли Диктатура и диктатор- Просперитетът е в кърпа вързан?!?

Редактирано от - paragraph39 на 07/10/2007 г/ 19:56:21

44magnum
07 Окт 2007 20:56
Мнения: 1,498
От: Bulgaria
еййй 2008 стига с простотийте ти .Кажи нещо за сърбите тогава като ми правиш сравнение със франсетата!!!Сърбите и Милошевич беха терористи, а франсетата наакани не са, такали?Измет такава!
tupakmango
07 Окт 2007 22:05
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
2008, като те чета си спомням думште на Баба ми-"господи, дай му или му го вземи всичкия(акъл)"
Sta
07 Окт 2007 23:33
Мнения: 5,780
От: United States
Paragraph,
И ти си прав. Примера с Китай дето го даваш е много удачен. Доскоро Китай беше супер изостанал. Занимаваха се с тепане на врабчета, производство на стомана в домашни условия, строеж на язовири с кирки и кви ли не простотии, нъл тъй?
*
А днес, 3 десетилетия по-късно Китай е световна сила, с която всички се съобразяват. Както знаем, причината е че дън сяо пин направи завой ( десен и реакционен, както го представяха у нас) и почна да въвежда един по един капиталистическите елементи, - частна собственост, наемни работници и т.н. Освободи се от братската прегръдка и разреши на западни компании да инвестират. И пред очите на всички се преобрази. Видя се ясно че дори само скъсването с част от ленинските "принципи" е огромен скок напред. Не ми се мисли къде ще отидат като довършат реформите и се освободят напълно от оковите.

paragraph39
08 Окт 2007 15:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
STA,
И Социализмът/Комунизмът/ е КАПИТАЛИЗЪМ- държавен, според Маркс, Енгелс, Ленин! Просто, при Социализма/Комунизма/ Капиталист е /и/ Държавата! Да ти припомня ли, че и Ленин НЕ е имал нищо против ДРЕБНАТА Частна Собственост и чуждестранните Инвестиции в Русия/ НЕП-а!/!
Но тук ставаше въпрос за Демокрацията- кой както я разбира, де! На нас ни внушаваха и ни манипулираха / и продължават, вече 18 години!/, че само при Демокрация/многопартийност в държавата?!/ е възможен ИКОНОМИЧЕСКИ Прогрес и Просперитет! Сиреч, че при ЕДНОПАРТИЙНА система/ каквто беше в Народна Република България до 1989 г.- при това, с КОМУНИСТИЧЕСКА партия БКП, кото в Китай!!!/ това НЕ е възможно! Да, ама, оказа се, че Е ВЪЗМОЖНО- примерът е Китай/ а и Виетнам също, макар и за Виетнам да НЕ се говори толкоз- може би, за да изглежда Китай, като Изключение?!/ ! Отделно пък, примерите с Чили на Пиночет, Гърция на генералите, Турция на Еврен и т.н., - че и при Диктатура може да бъде осъществен икономически Прогрес!
"Няма значение дали котката е черна или бяла! Важното е да лови мишки!"/Дънсяо Пин/! Сиреч, НЯМА значение дали в държавата има само една партия /пък, била тя и комунистическа!/- важното е управляваната от такава единствена/ и комунистическа, при това, партия!/ Държава и Народ да просперират! Като в Китай, например!
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2