Отиди на страница:
Дочаках да прочета това, което исках.   Съгласна с Графа, че финалът е твърде хубав, за да е възможен. Първо описаният в него вид като правило страни от политиката и властта - или се гнуси, или не я умее (този вид знае какво умее и какво не, и не се занимава с нещо, което смята, че не умее  ), или има по-добри занимания.  Второто е промяната, която сполетява неизбежно (засега ) всеки, придобил (спечелил, завоювал ) някаква власт - причини много. Третото е пак неизбежно и то се нарича компромис. Ми горният вид трудно прави компромиси.... четвърто, пето...и...абе досега не се е случило, значи.... Обаче тъй хубаво го е написал Ясен Бориславов, че.... що пък да е невъзможно!  |
 Национализмът е модерното лице на нова ЕвропаСтефан Солаков ......................... Натиснете тук |
Параграфе, що не ни разкажеш нещо за др.Стефан Солаков? Ако случайно не знаеш достатъчно, питай някой от твойта партийка. Всяко редово ченге от бившата ДС ще ти разкаже достатъчно. Може и до някой от вашата група в парламента да позвъниш. Там поне е пълно с бивши шестаци. Вместо да ни пробутваш евтина пропаганда от вашето вестниче, що не вземеш да разровиш теченията на Работническо дело?! Ще намериш доста материал подписан от др. Солаков. Предполагам ще е доста любопитно четиво!  |
| Браво на автора!Идеята за опазване и социално отношение към природата не е от вчера нито от днес. Тя е родена отдавна в цивилизованите общества, а партиите”Зелена партия” е отдавна част от лявото и управляващо политическо пространство в тези страни и много уважавани и почитани, но и никога не са формирали чисти управления. Една истинна „Зелена партия” е много нужна на България, нейната идея е част от голямата идея на РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ , победила в Европейския Запад , където дори едно дърво не може да се отреже без причина и под зоркото око на обществото им, а за мутренско отношение към природата, както нашенци проявяват и унищожават с лека ръка природата ни, няма място, то жестоко се наказва по закона с отличното действащата там независима съдебна система. Сега ние не можем да си защитим природата, защото мутри ни управляват, мутри-алчни и безскрупулни олигарси, които държат цялата реална власт в ръцете ни(съдебна, икономическа и политическа). Ето на, коалиционните партньори сами тикат крадените богатства в ръцете на СаксКобурготски, никой не се е сетил да сезира Кобурготски за използване властта за собствено облагодетелстване и незаконно присвояване на горите в Рила, преди 1 месец Велчев предизборно и лицемерно се самосезира за 4500 дка от тези гори, от всичките 16 000 незаконно придобити гори, но всички заглъхна и отмина. За да се спре това унищожение на природата, трябва да се смени това политическо безумие което ни управлява и затири дълбоко в миша дупка, пандиза, съд, конфискуване на имущества и забрана на БСП, сиреч извършване на лустрация на тази партия. След нейното изчезване по естествен път ще изчезнат и производните й. Но първо трябва да се появи НОВИЯ политически субект, който е носител на идеята за Реалната демокрация, и с тази си мощна идея да се противопостави на БСП.. Идеята на Зелените е само част от реалната демокрацията, НО за обществото ни са необходими генерални идеи за демокрацията и само партии, носители на такава генерална идея могат да оглавят управление и да променят нещата! |
| Pavlik Morozov - чак сега сядам пак, интересна идея, борбата да е по приоритетите на публичното управление. Може. Но остава въпросът кое е политически и кое не - въпрос. Пример - когато хората еди къде си са гладни - отказват да мислят и за екологичните категории. Политическото (социални проблеми) - изяжда екологичното. И - дългорочният интерес на обществото се губи. |
Много пари се крият зад тази партия. А дали не епросто за да се издърпа чергата изпод "Атака"?javascript:emoticon('  ')javascript:emoticon(' ') |
| Б р а в о н а Я с е н Б о р и с л а в о в ! "И з б о р и т е в е ч е п р и л и ч а т н а к а р н а в а л , а ц и г а н и т е г и и м а т з а н е щ о к а т о б а й р а м ." И с к а м д а д о б а в я , ч е ц е л и я н и п о л и т и ч е с к и ж и в о т е к а т о "П и р п о в р е м е н а ч у м а" |
| дъртреалист, с глада не може да се спори. само че на природата посягаме най-често не от глад а от лакомия и мързел - понеже е най-лесно да жънеш туй дето нито си сял, нито си орал. в крайна сметка гладните деца не убиват майка си за да я изядат, нали!? защо тогава (ако не от лакомия и късогледство) убиваме природата за да я лапнем цялата вместо да вземем от нея само колкото ни е необходимо и може да ни се даде без тя да загине?! Редактирано от - Pavlik Morozov на 08/10/2007 г/ 21:46:24 |
| Браво на Автора за откровението и какво по голямо доказателство на твърдението му: Логично тази система произведе една класа, която обслужва само себе си и от година на година това занимание става все по-комично. Ето един пример - борбата с престъпността. За всеки умерено интелигентен човек е ясно, че организатори на организираната престъпност в България са хора с организационен опит и ресурс. Къде се трупа такъв опит и откъде произтича организационният ресурс, също е ясно. Колкото по-усърдно се крие едно нещо, толкова по-видимо става. И по-смешно. от изявлението на министера на замазванетоРумен Петков: С 3, 7% са намалели поръчковите убийства у нас 08.10.2007 17:07 В резултат на прилагането на модела „Полицията в близост до обществото” и оперативните действия с 3.7% са намалели поръчковите убийства у нас. Това заяви днес министърът на вътрешните работи Румен Петков на националното съвещание на ръководството на МВР в Плевен. Министър Петков подчерта, че взаимодействието на МВР със следствените органи, прокуратурата и съда е довело до висока разкриваемост. В борбата с организираната престъпност бяха заварени сериозни недостатъци – дублиране на дейности, неефективно разследване, недостатъчни информационни позиции и изоставане в сроковете. Осъществи се ефективна консолидация с органите на прокуратурата, Министерство на финансите и всички държавни органи, ангажирани в борбата с престъпността. Повиши се резултатността на противодействието на престъпността, заяви още министърът. Той подчерта, че за периода са предотвратени щети в икономиката за над 57 милиона лева. В 9 случая са предотвратени замислени и подготвени убийства. повече от тоя самохвалко Натиснете тук |
| Мдааа добра статия, обаче автора търси порода хора, които са в Червената книга на България. Виж ако му трябват такива, които мятат къчове по масите и се усукват край селските тарикати наречени "елит" ще намери колкото иска от тая стока. |
Ба, политическото представителство пиши го бегАло. Политическите актьори и институции трябва да бъдат принуждавани - или мотивирани чрез натиск, както ви се харесва, но от тях никаква положителна инициатива не можем да очакваме. Те не работят за нас. Работодателят им е друг. Олигарсите, да речем. Силата, която може да промени нещо в желаната от нас - и неподражаемо изящно нарисувана от Ясен Бориславов - посока, е в нас и най-вече у младите. И те решиха: никакво институционализиране. Никаква иерархия. Достатъчно е да мислиш, да знаеш и да не мирясваш. И да си весел! Хип-хоп  |
| Авторът описва не "екологическа партия", а образованата професионална средна класа в развитите страни. Такава се появява и у нас - млади и средна възраст професионалисти, работещи в западни или добри български фирми. Наблюденията му за бита им са добри за страничен наблюдател, с изключение на неща като "могат да носят дрехи second hand" - въпросните хора носят скромни наглед, но не "втора ръка" дрехи. Дрехите в развитите страни са евтини спрямо доходите. Дрехи от "трифт шоп" (пак обикновено не втора ръка) носят хипеещите младежи бохеми, които не спадат към професионалната средна класа. Скромността на облеклото на последните е по-скоро изискана и елитна антитеза на евтините наглед (макар и скъпи) шарении на предградията. Градския живот обаче действително има общо с екологията. Средния манхатънец хаби пет пъти мо-малко енергия от изкопаеми горива годишно от средния жител на предградията (градски транспорт - електрически и хибриден, малки, топлоизолирани, централно отоплявани и климатизирани апартаменти), много по-малко вода (не полива трева), твърди отпадъци и замърсяване с химикали. Манхатънеца тежи средно 3 кг по-малко от подобния си субурбанит и ходи няколко пъти повече пеша. Общува по-активно с природата - разполага с обществени паркове, които му носят удоволствие, а не само да мисли как да полива, коси и пръска с хербициди, с велосипедни и пешеходни алеи, каквито рядко има в предградията - там всичко е за коли. Губи по-малко от живота си във всекидневни пътувания. Градския жител има по-оживена и разнообразна социална среда, богата на непредвидени впечатления - в преградието не се случва нищо неочаквано - навсякъде се планира и се ходи с кола. Затова градския жител е по-отзивчив и толерантен към различията от субурбанита, по-либерален. Естетически градския пейзаж даже с грозотиите си - железа, постиндустриални рушевини, фъскаща от земята пара, разнебитени кейове - е желана антитеза на пласмасовия пейзаж на "макманшън-ите" с "маникюрирани" ливадки в предградията. |