Отиди на страница:
| Обръщам внимание: "Три десетилетия е началник на кабинета на генералния секретар на ЦК на БКП Тодор Живков - от 1954 до 1986 г. На тази длъжност си спечелва прозвището "сивият кардинал на БКП"." |
Динко, значи ти си избираш кои турнири от ЕКТ признаваш, кои не? Така ли да те разбирам.  Казано е-ЕКТ. В тях се включват тези на КЕШ преди, сега ШЛ, купата на Панаирните градове преди, после купата на УЕФА, която наследи този турнир, КНК, турни който някъде, ако не се лъжа, в средата на 90-те се сля с този на УЕФА и Интертото когато излъчваха краен победител. Това си е регламент и желанието да спечелиш на всяка цена спора не може да го промени.Стана ясно, че през 1967 Легия печели турнира на Интертото. За останалите, порови се малко. Никого няма да излъжа само за да спечеля един спор който утре всички ще забравим. Правил съм го в този форум и ти отлично го знаеш, че когато съм изпадал в грешка, съм си връщал думите назад. Какъв е проблема тогава. Да кажа, че освен нас, албанците има и други екссоцстрани без евротрофей. Ми, това просто не отговаря на истината. Та, с Легия, така стоят нещата. За Феранцварош, виж поста на Инакомислещ. За Франция на 2 пъти ти се каза, че Олимпик-Марсилия са носители на КЕШ през 1993. Да продължаваме ли? Има ли смисъл? Не искаш да се приравняваме с албанците, ами като това сочи историята. Аре, стига толкоз. Омръзна ми да чукам в отворена врата.  Ти ако искаш, пак се обяснявай. За днес, стига ми толкова форум. |
Франция като спечели едва в началото на 90-те европейска купа в ЕКТ та какво?? . Попангелов, това ми е първата реплика от един пост които Карата апострофира. |
| "Искам да благодаря на президента и на борда на директорите затова че ми гласуваха доверие и че ме спасиха от България, където имах много проблеми с националния отбор. Приех да дойда в "Селта", защото това е велик клуб със страхотно минало, чието име е записано със златни букви в историята на Шампионската лига и УЕФА. Приех да водя клуба и в Сегунда, защото това бе изключително тежък момент, много играчи искаха да си тръгнат и реших да им дам личен пример с оставането си тук. Трудно ми е, защото проблемите в личния ми живот се отразяват на професионалното развитие. Родителите ми са далеч, жена ми и децата ми са в Барселона, а аз не мога да живея сам между четири стени. Много време мислих кога да обявя решението си и реших да изчакам един силен мач и след него да съобщя на играчите и ръководството. Това бе двубоят с "Херес" в събота. Като причина за това, че си тръгвам мога да посоча и измислиците в пресата, които едва ли не съобщаваха, че моят помощник е треньор вместо мен. Това беше детонаторът за решението ми. Само веднъж за половин година съм пропуснал тренировка и то бе с изричното позволение на президента, когато трябваше да замина за Монако да получа награда. Изчаквах с официалното обявяване на напускането ми докато ръководството намери подходящ заместник. Аз мисля, че Лопес Каро е именно такъв човек и му пожелавам на 30 юни да е най-щастливият човек във Виго". |
| Проектът, който президентът Карлос Моуриньо желаеше за "Селта" се сгромоляса изключително шумно и болезнено. Желанието на собственика на галисийците бе клубът да се реорганизира по британски тертип, което предполагаше копиране на английската организация, където треньорът има далеч по-различни функции от това да води тренировките. След изпадането от Примера дивисион, Моуриньо обясни, че през изминалия сезон не е успял да реорганизира клуба според желанието си, защото трябва да се започне още от предсезонната подготовка. Първият камък от строежа на новата "Селта" бе назначаването за треньор на легендарния футболист Христо Стоичков, който трябваше да стане флагман на проекта. Месеците юни и юли бяха използвани именно за реорганизация на техническите структури и установяването на желания от Моуриньо английски модел. Президентът на "Селта" наистина държеше на фигурата Стоичков и още преди изпадането да стане факт обяви, че българинът е част от дългосрочния проект на тима от Виго. Неслучайно договорът на треньора бе за цели четири години. От своя страна Стоичков непрестанно демонстрираше, че има претенциите на треньор със собствена философия, която се основаваше на изграждането в бъдеще на еврогранд, а не толкова на конкретни резултати. Изненадващо първата голяма промяна дойде именно с напускането на Стоичков. Независимо какви са причините за това, последствията са ясни - широко рекламираният проект ще се сгромоляса шумно. В последно време стана ясно, че българинът бе човек, чиято дума не се чуваше, а служеше само като фигура и име за пред медиите. Той просто следваше спуснатите му от клуба заповеди. След обявяването на напускането на Стоичков, веднага стана ясно кой е силният човек в "Селта". След като Рамон Мартинес дойде като спортен директор на мястото на Феликс Карнеро, той започна да дърпа конците в клуба. Въпреки изявленията му от сорта на "Стоичков е важна част от нашия проект, който се основава на взаимно разбрателство и професионализъм", на много хора стана ясно, че Мартинес използва българския наставник като пионка. Публична тайна сред ръководството на "Селта" бе, че всички трансфери, с изключение на Манчев и Занев, бяха направени по волята на спортния директор, а не на треньора. Нещо, което Стоичков за първи път се осмели да признае на последната си пресконференция. Именно там бългсркият треньор показа част от бунтарския си характер, на който бяхме свикнали от времето му като футболист. Последните думи на Христо означават изключително много за тези, които са запознати с нещата от кухнята на клуба от Виго: "Освен личните причини, има и чисто спортни, но не искам да ги правя публично достояние, защото е достатъчно за тях да са информирани хората от клуба". |
| това не го бях видял . Докич не ни брои нас, а само вас защото изкуственият отбор ЦСКА е създаден и поддържан административно и силово с цел да прославя комунистическата ни партия, родина и армия на вътрешна и международна сцена, подобно на много свои събратя в бившия соцлагер. И като такъв е по-неуспешен от своите събратя. Дали е създаден с указ(каквито ЦК на БКП май не е издавал, защото той излизаше с решения) или с друг административен акт е без значение - такава е простата истина. . ама коментара ми е същия - кои от останалите армейски отбори имат титла в ЕКТ? Дукла? Хонвед? Легия? (Легия имала май, само да се сетят кога и къде, щото аз не знам) ЦСКА Москва? Партизан? . само Стяуа се сещам да има, ако се сещаш за други кажи. аз не знам да има други. . това ли е по-неуспешен от своите събратя?  . а ще коментираме ли за Динамо-тата и успехите на подуенското такова? . значи викаш да не търсим УказА, а РешениеТО! това е нов момент вече в митологията а не мислиш ли че има разлика между административен акт (не съм юрист, но това май няма много общо с ЦК на БКП - издава ли това административни актове? ) . казваш че е простата истина, а нищо не цитира като краен извод, като хвърли 3 предположения? кое в края на краищата е простата истина?  |
Другата проста истина е, че за да използва пълноценно футбола като отдушник компартията поддържаше и "опозиционен" отбор, който в случая беше Левски. В по-мрачните времена на тоталитаризма ЦСКА е по-толериран във вътрешния шампионат, а в по-спокойните дни на застоя на него се разчиташе най-много да ни представя на международна сцена(редом с шангистите и гимнастичките). Естествено и Левски, и ЦСКА са поле за изява на всякакви тунеядци, властолюбци и обикновени софраджии, както всичко в милата ни родина. Оттук Солаков и Милко Балев. Все пак, не забравяйте, че Милко Балев е вторият човек в държавата. . е тук съм съгласен с теб, само да не забравям че държавата не беше под военна диктатура  . а щом намеси и Милко Балев - спирам да пиша, щото става вече локум |
Динко, ти си голяма досада, Полша та Полша, указа та указа, ма как не се усещаш малко, натулузена работа.Айде не ти ли свърши работнато време. . ти па какво протестираш? момчето каза че имало УказА (то не било указ, май решение ) рекох най-накрая ще го видя, то се оказа че само си плямпал  . Карата щеше да казва за Полша, то стана историческо - имали, ама къде, кога и какво не каза, та ми стана любопитно. . бе не съм на работа, ама ме валя дъжда кат се пребирах и сега се сгрявам с едни чай с 50 коняк (не злорадствай - не е френски! ) |
| Dinko, ама коментара ми е същия - кои от останалите армейски отбори имат титла в ЕКТ Къф е тоя спор с няква тънка мисъл? Да разбираме ли, че "армейски" отбор е "кауза пердута"? Това ли е целта |
| дамммм - не е лесно признавам си и спирам повече . аз ти пиша че какво от това като сме нямали титла в ЕКТ, то и Франция до началото на 90-те нямаше, ти ми викаш ама 93-та спечелиха . Интертото че е евротурнир не знаех, не съм му и броял титлите, някой сигурен ли е че албанците не са го печелели?!? Оставаме капо значи само ние! не вие, щот сте репресирани (а български отбор ли сте? ). Купата на панаирните градове си е купа на панаирните градове, само дет там участват отбори от определени градове, а това май е ограничение. Пример: Реал Мадрид няма как да спечели Балканската купа, щото не е от Балканите. . така че айде архивирай темата за единствено ние и албанците и я носи в мазето при тая с УказА (решениеТО) |
| Ти не ги разбирай толкова буквално нещата. Със ССР аналагогията е малко по-различна, защото там е многонационална държава, и на практика всички по-големи футболни отбори са създадени след 1917. Не навсякъде отборът-фаворит на партията е военен. Дори не навсякъде се обръща такова вниманеие на политичиската пропаганда чрез футболни отбори. Както и да е, време е за пиене. Наздраве! |
| Чак СЕГА стоплих. Динко настоявал да му кажа кои от братските им отбори от соц-а са носители на евротрофей. Докато аз от самото начало поддържах, че само ние, т.е., който и да е наш тим и албанците нямаме титла от ЕКТ. Но на мене идеята ми беше, че въпреки усилията на отговорните другари ръководещи или наблюдаващи футбола ни, независимо за кой наш отбор става дума, така и не успяхме да се наредим по успехи до останалите "братски" страни. Все пак редно е, да имаме най-големи очаквания от рожбата на строя, флагмана на родния ни футбол-ЦСКА-София. Както и да е, история, не можем да я пренапишем. Приятна ви вичер на бодърстващите и утре е ден. |
| Панта рей и так дале according the historians.Едно си баба знае, това си бае.Цингарите се хванали за краката на ристю като удавник за сламка.Земайте си го в цеца докато не са го лапнали от Реал Мадрид.Щото и Барса напирали, чувам.Проблема с този цървул е, че върна БГ футбола с десетилетия назадИ Боби и сие, са виновни.Един полу-идиот по-горе се оплаква, че Стоилов не бил останал на стола.Това е електрически стол бе, аланкоолу, след ристю положението е-след мен и-потоп.Даже и в Спаня. |
| Е, бре Леко, айде по-полеко, Стоичков бил върнал БГ футбола десетилетия назад Силни думи! Що да не е Голямата перука например! То бива смешки ама твоето изказване си е истина от последна инстанция отвсякъде. И как така футболний познавачо Леко разбра, че именно Стоичков върна с десетилетия БГ футбола назад? Очаквам компетентното ти мнение на футболен специалист. Докажи моля, че не си се изхвърлил като чикия на горещ пясък |