Отиди на страница:
| САЩ гласят химическа насирация в Афганистан |
| Еми ще си пръскат реколтата хората - против бръмбари и листни въшки, зер грижат си се хората да не се намали добива. Редактирано от - ptankov на 08/10/2007 г/ 23:58:26 |
| Хитро решение - пръскат наред с глифозат и всичко мре.Да , ама не всичко - генно модифицираната соя е устойчива на глифосат.Кой говореше тук за алтернативни горива? |
| това напомня за agent orange във виетнам. вместо да извършват нови престъпления срещу природата и човечеството само за да се налапа "монсанто" и да се отчете куха дейност във войната с тероризЪма по-добре янките да платят с парите за отрови обезщетения на милионите американци и виетнамци пострадали от пръскането над виетнам |
Айде, може и с глифозат щом е толкова безвреден, само да не се окаже, че докарва някакъв страничен привкус, ще зяносате стоката, ей  |
 Престъпните държавиНоам Чомски ...Презрението към закона е дълбоко вкоренено в практиката на САЩ и интелектуалната култура на страната... ................. Натиснете тук |
*****
Редактирано от - bot на 09/10/2007 г/ 12:49:32 |
| Крайно време е да бъде учредено някакво отличие, нещо като нобел за малоумие. Щото администрация след администрация, химериканците, дори и при най-благородни помисли, нямат равни в непредвидените сакатлъци и колатералите. Това бие дори и тая за топа и врабчето. Надявам се, ще е ефикасно срещу щръклиците или, поне, ще навреди донякъде на голите охлюви. |
| Интересна работа - кога дзверовете талибани беха на власт, макът и производните му се посвършиха в световен мащаб, докарвайки пазарите до истерия. Наложи се спешна операция против тероризъма и липсата на мак. Без мак няма демокрация, дами и господа... Може и да ви изглежда нелепо, но е така. Редактирано от - Han на 09/10/2007 г/ 09:05:10 |
| "Пазарите" не са изпитавали недостиг на хероин. Когато талибаните бяха на власт, забраниха сеенето на мак, но не унищожиха натрупаните запаси. По същото време у нас дозата вървеше около два лева. Когато бяха изгонени от Кабул, талибаните забравиха че продажбата на наркотици е чак толкова грешна, щото за борбата с неверниците трябват кинти. Разбира се, не само талибаните въртят алъш-вериш с опиум, в Афганистан за всички племена и фракции това е основно перо в бюджета. Обаче точно южните провинции, дето уж били най-контролирани от талибаните произвеждат най-много мак. Борците против империализъма тука нееднократно свързваха бума на маковите посеви с НАТО. То че има връзка - има. Ама не е баш таква каквато им отърва. Затуй под тая иначе благодатна тема, вместо обичайните лозунги, Параграфа пуска линкове към Чомски  . Редактирано от - Oraсle на 09/10/2007 г/ 09:32:03 |
| Афганистански опиум залива света ...Тазгодишната реколта от опиум в Афганистан се очаква да бъде рекордно висока въпреки усилията на властите в Кабул и международните стабилизиращи чисти, оповести в понеделник Службата на ООН за наркотиците и престъпността (UNODC). Само за година производството на хашиш се е увеличило с 34% до 8200 тона, което е близо 93% от цялото количество хероин по света....Основната част от маковите полета са концентрирани в нестабилните южни афганистански провинции. Най-висок е ръстът на производството в размирната провинция Хелманд, където с мак са засети 102 770 хектара. Там са разположени 7000 британски войника от контингента на ИСАФ (ISAF), - Натиснете тук |
| Възстановяването на производството на опиум в Афганистан е единствената последица от военната акция на САЩ. И това е следата, по която трябва да тръгнем, ако искаме да си отговорим на основния въпрос: Защо 11-ти септември се случи именно в Америка? Ето моят отговор. Беше ударена Америка, защото само американците можеха да свалят талибаните от власт. А те трябваше да бъдат свалени от власт, за да се възстанови производството на опиум. А то трябваше да се възстанови, тъй като през месец юли 2000-ата година шефът на талибаните Молла Мохамад Омар издаде декрет-забрана за производство на мак за опиум. И за учудване на целия свят от около 4 000 тона суров опиум, произведен на територията на Афганистан през предишната 2000 година, през 2001 година бяха произведени само 81 тона и то от териториите под контрола на това, което сега наричат “Северен съюз” - тези, които сега управляват Афганистан, подгрепяни от американците и “цялото прогресивно човечество”. ...Тук трябва да е ясно, че наркодоларите се връщат в употреба чрез “изпирането” им. Но изпирането на такива огромни количества може да стане само с участието на най-големите банки в света. Не е трудно да се досетим, че американците не се посрамват. Тези пари поддържат “в изправност” паричната ликвидност на най-големите банки в света. И какво щеше да стане, ако не бе възстановено производството на хероин? На фона на задаващата се рецесия в Съединените щати ефектът щеше да бъде на квадрат или на куб. Сега причините за случилото се на 11 септември стават доста “рационални”. Беше ударена Америка. Беше ударен Пентагонът, за да бъде специално “сезиран”, за да се предоставят “сериозни” аргументи на нарколобито в Белия дом, за изпращането на американски войски в Афганистан... ....................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Гледах онзи ден филмче за Афганистан и там показаха как се добива суровия продукт от мака - драскат се главичките на мака и от драснатото потича смола, която се остъргва. Сега, да не се окаже, че тоя препарат верно е безвреден и просто помага на мака да му окапят листата, че по-лесно да се бере смолата?  |
| Едно е сигурно, това ще го подкрепи и видният ДемоФИЧОкрат-абсолютната власт развращава-абсолютно.Да ме простят корифеите цитирам по памет.Тогава дали да не предположим ли , че съветската инвазия и последвалата окупация-извини ме Динаин-гостуване има за цел удряне на щатската икономика , чрез отрязването и от маковите плантации на Афганистан |
| ВРАТАРЯ, Може би, всички майки, бащи и близки на наркомани у нас и по Света, които са ПРОТИВ производството и продажбата на наркотиците, досущ като СССР с "присътвието" на Червената Армия в Афганистан, имат единствената Цел: да подкопаят Икономиката на САЩ?!? Никой НЕ твърди, че с изкореняването на маковете насаждения в Афганистан, талибаните са целяли да подкопаят Икономиката на САЩ- правили са го НЕ заради САЩ, а заради Корана, който забранява на мюсюлманите да произвеждат и употребяват наркотици!!! Твърдението е, че, като последица от изкореняването от талибаните на маковите насаждения в Афганистан, ГУБЯТ големите сащски банки/ които, според твърдението, ИЗПИРАТ парите от продажбата на опиум- а губят ли банките, губи и Икономиката! Губят, разбира се, и наркобароните! ЛОГИКАТА на автора на твърдението е, че ИНТЕРЕС да бъдат свалени от власт талибаните са имали ГУБЕЩИТЕ от изкореняването на маковите плантации в Афганистан! В което ИМА Логика!!!  |
| казва Томас Швейк, помощник държавен секретар по въпросите на наркотиците. Туй да не е храбрият войник Швейк? Аз само питам... |
Oracle  Както можеше да се очаква, световния пролетариат и класовите борци гордо развяха знамето на антисащизма и се наредиха на опашката за овесена каша. Поразително е как хора, които иначе показват симптоми на мозъчна дейност, само при споменаването на САЩ, офанзива, Ирак, Афганистан и тем-подобни думички, веднага им пада пердето и се втурват с пяна на уста и мотика в ръка да громят империализЪма  А за що иде реч: редовно се ореваваше махалата и се размахваха доклади как добивите на мак растели и как САЩ не се борел с порочната практика, предавана от баща-афган на син-афган. Спекулираше се че САЩ едва ли не са измислили хероина, за да тровят горкия афганистански народ. Сега, когато се появяват новини, че НЯКАКВИ МЕРКИ ще бъдат предприети - пак рев: този път за овошките. Световния пролетарски мърморко вероятно си представя че УС солджърът трябва да обикаля Афганистан с гребло на рамо и да плеви. Естествено, подвеждащо е самото заглавие на статията - едно пръскане с препарати може да се представи като "химическа атака", а може и като "борба с мака". Сега се сещам че трябва да внимавам да не ме арестуват за притежание на ОМП - дядо ми навремето държеше на вилата един бидон със "син камък", сигурно още се търкаля там.  |
| Австрия е против санкции на ЕС срещу Иран http://WWW.ACTUALNO.COM-08 октомври 2007 г. 21:23 ч. Австрия е против санкции на ЕС срещу Иран, като счита, че ООН трябва да е организацията, която да взима решения за такива действия. Това каза министърът на външните работи Урсула Пласник в интервю за всекидневника "Ханделсблат". "Основа на санкциите срещу Иран са решенията на Съвета за сигурност на ООН", припомни министърът пред икономическия всекидневник при визитата си в Берлин, където се срещна с германския си колега Франк Валтер Щайнмайер. Тя подчерта, че Франция е свободна да прави предложения за промени, но Австрия остава на своята позиция". Германия от своя страна вече изложи своите съображения срещу идеята на френския президент Никола Саркози да се налагат на Иран санкции "извън тези на ООН". |
| Тия идиоти май са забравили какво стана с използвания от тях "ейджънт ориндж" (agent orange) във Виетнам. Или пък помнят...и искат да го повторят?! Впрочем не е зле поне веднъж в историята някой от хамериканските прехвалени генерали да застане пред междурнароден съд за престъпления срещу човечеството. |