Отиди на страница:
| явно ойропата е малка за традициите и славните произход и история. сега че праят контроли на луната. |
С Вердер ли???  А Гъргоров се превърна в поредния Гонзо за жалост. Това очаква всеки един от талантливите футболисти за когото "чорбаджиите" очакват милиони. Следващия е Домовчийски. |
| Я да пусна тази интрижка от Монитор защото форума под статийката линее. Кризата в ЦСКА след отпадането от турнира за Купата на УЕФА прерастна в открит конфликт между изпълнителния директор на тима Емил Костадинов и наставника Стойчо Младенов. Ден след мача с "Тулуза"двамата са се изпокарали жестоко и в момента не си говорят. Официалната причина за скандала е, че Екзекутора на "петлите" е обвинил Младенов за равенството. Според Костадинов наставникът е избрал грешна тактическа схема като е накарал футболистите да се приберат в отбрана след гола във вратата на французите, което е основната причина за отпадането. Самият Младенов пък е обявил, че изпълнителния директор работи срещу него и че провалът срещу "Тулуза" се дължи изцяло на малшанс и на моментно разконцентриране в състава му. Публична тайна е, че Емо и Стойчо не могат да мелят брашно заедно. Шефът на ЦСКА отдавна е вдигнал мерника на наставника и в момента го дебне за нова грешка, за да направи първия си опит да го смени. Почти сигурно новият треньор на "армейците" ще се казва Александър Станков. Синът на "червената" легенда Боби Станков в момента е начело на младежкия национален отбор, където бе назначен именно с покровителството на Емо Костадинов. Младите "лъвове" обаче не вървят добре в квалификациите и Станков усилено се оглежда за нова работа, като мениджърите му натискаха и ръководството на "Локо" (Сф) да вземат младия наставник. |
Драги Докич, така е положението с ЦЕЦКА, нали има един лаф: що е маке все е комита. Някой някога да е чул македонец да си признае, че се е наакал??? Та и със Стойчо е същото, той е мил и умен, а другите злонамерени. С този плач от съдийте цели да си извоюва съдийски бонуси с цел титла.  |
| tvirem, здрасти! Гледам само ние "бистрим" проблеми в червено . В тази връзка какво е твоето обяснение, че след всеки кръг от Панчарево рязко нападат съдиите и като резултат единствено почват да мислят дали да не искат чужди рефери само за мача на 2.12.  Моето обяснение е. Атаките насочени както към БФС, нали те дават нарядите така и пряко срещу хората в черно, ще дадат резултат за всички останали мачове до края на полусезона. Така ще спестят и пари защото извикването на съдии отвън е скъпо удоволствие. За мача с нас, могат да се прежалят и разделят разходите. |
| С този плач безспорно атаката е към футболният съюз, като целта е тази дето я казваш. За директния ни мач: мисля си, че скритата им цел е ефект от наш съдя, добре обработен и естествено подкрепящ тях. На тях и миналото първенство нещо чуждите съдий хич не им бяха по вкусът. Спомни си някои глупости /даже и на Томов/ по адрес на чуждите назначения. |
| Уважаеми Tvirem i Dokich А Вие как ще коментирате втория жълт -червен картон на Ландзаат . Това правилно съдийско отсъждане ли е ? Сега си сложете ръка на сърцето и ми кажете не е ли пресилено изгонването на Удоджи на мача с Тулуза . Каза ли СМ нещо по този въпрос ? Редактирано от - Kamenec13 на 10/10/2007 г/ 12:19:21 |
| tvirem, така е, но има още една сериозна причина. Безпаричието в градинката. Томов отчаяно, засега не може да се отрече, твърде успешно, балансира с напрегната докрай финансова рамка. Но, всяко нещо е до време. Просто, пари за чужди рефери, един наряд излиза над 15 000 евро, въобще там не са предвидени. За това е и този кански писък за "вразумяване" на родните съдии. Лично аз, на мястото на Наско ще настоявам до дупка хората в черно да са вънкашни. При тях играчите не се притесняват ни най-малко, че може този фактор да попречи на изявите им. Имат и респект от тях и наистина с много малки изключения, стават добри мачове за родните стандарти. |
| ма много мислите и откъм фантазии го докарвате - прави атака, после чака да му помогне някой от футболния съюз . да не би да имате предвид отсъждане на дузпа за игра с ръка? или не отсъждане на две дузпи за противника и отмяна на гол в продължението? . ама интересна логика - Стоичо търсел нещо от Футболния съюз, а това нещо май отдавна е намерено от един друг клуб, ама тукашните следователи досега не са го видели, а иначе четът на Стойчо мислите  . е ако в света и Европа има нещо подобно на център нападателя на "Левски" Ристосков със сигурност щеше да отмени гола на Толуза за ... за нещо си - вие по-добре знаете за какво  |
| Kamenec13, точно там е заровено кучето. Ще ти отговоря така. Аз съм върл привърженик в завързаниет мачове да се викат чужди съдии. В предишното си мнение без да имам предвид поста ти, съм се аргументирал защо. СЕГА, може и да не си забелязал, не е болка за умиране , никога не коментирам съдийството на конкретен мач. По принцип, мнението ми за родните рефери е, че в никакъв случай не се по-лоши от чуждите. Винаги в подобни случаи давам пример със световното миналата година. Където имаше двубои и то доста, буквално предрешени от съдийските отсъждания. Защо нашите не свирят, не разбира се, по тъпото и неточно клише 50:50, а това което са видяли съгласно правилата, тука сме го дискутирали много пъти. Само дето няма кой да ни чуе. Докато се подлагат на този масиран натиск от футболните хора и феновете, и първите думи на повечето треньори след мачовете са от рода на: "Не коментирам съдиите, ама...." и не спират да хленчат и заплашват, промяна към по-добро няма да има. |
| Динко, айде да не си мерим съдийските подаръци. Навсякъде по света, водещите отбори съдиите малко или повече ги лансират. За мача във Варна който визираш, левскарската версия беше, за две неотсъдени през първото полувреме при резултат 0:1, дузпи. За т.н. "отменен" гол, ми топката е излязла в аут. По същото време на Армията беше отсъдена уникална дузпа във ваша полза от ветеринаря Генов в чиято интернет страница си пише, не се заяждам, истина е, "д-р Генов лекува прасета". Та, за въпросната дузпа. Йордан Тодоров фаулира Велизар и наистина в този случай бяхте ощетени. Трябваше да ви свири 2 дузпи. Аре, стига гледай сламката в чуждото око, а гредата в собствето забравяш. Не сте вода ненапита и няма и как да бъдете. Хубаво е, че защитаваш клуба на сърцето си, ама да се правиш при всички случаи на Александър Матросов е прекалено. И не пипайте Стойча-Немойча. До 2.12. После, нека любимия ви Стоичков поеме юздите. |
левскарската версия беше, за две неотсъдени през първото полувреме при резултат 0:1, дузпи . прав си че ще да е било левскарска версия, щото нарушението беше извън пенала за първото, второто направо не се сещам какво ще е за претенция ... сигурно за насреща духащия вятър  . не може да си омешаме подаръците както писа колегата форумец по-нагоре, щото вашите не могат да се преброят. При това само очевАдните ако броим  |
| Kamenec13, нека цитирам т.н. ви Президент: "Момчета, нека бъдем сериозни". Именно защото смятам, че меренето на съдийските аванти е комплексарско за това и не ги коментирам. За мене важи една мисъл на Мат Бъзби. Мисля, че съм я цитирал в този форум. Случаят го заслужава и закривам спора ни от моя страна. След един ключов мач на МЮ, репортерите питат Мат Бъзби как ще коментирате неотсъденото в противниковото наказателно поле за вас нарушение. Отговорът му наистина лордски: " През 1937г. ние вкарахме гол от очевадна засада и с нея спечелихме не знам каква си купа. Това е съдийството". Всичко добро и до нови срещи по други теми. |
| Динко, само това и приключвам. Наистина стана много несерозно. Едното било "левскарската версия". Другата, чия е. На всевиждащия Господ-Бог или на другата, левскарка половина в БГ-антитата. Каквото повикало, това се обадило. Ей, затова ги избягвам изцяло подобни дрън-дрън ярини. |
ам кат избягваш подобни дрън дрън що ги повдигаш тогава?  . ти написа че е левскарска версия, цитирал съм те, не си ли позна поста? Не знам да има друга версия за дузпа за "Левски" |
| Моля кажете, пропуснал съм това, но бъдете така добри и ми отговорете. Какво означава, на съвременен футболен жаргон, "ВеУизарка"? |
| След дъжд, качулка! ЦСКА, Левски, Локо и тн. трябва да организират (може и поотделно) турнири с 2-3 големи (балкански) отбора 1 месец преди важни квалификации за ШЛ, УЕФА, ако искат да пробият най- полсе. Само с молитви не става! Преди да отидеш на изпит, първо трябва да се подготвиш добре! Нашите бабаити играят с Марек и Дропла, а после излизат и си мислят, че ще бият по същия начин Тулуза или Хамбургер... Един турнир месец преди квалификациите за Уефа- с Бешикташ, АЕК, Стяуа, Партизан, би направил чудеса, и с формата и самочувствието на футболистите, и с касата на отбора. |
| Каменец 13, здравейте и благодаря за въпроса. Относно вторият жълт и следващ червен картон на Ландзаат - според моите разбирания беше пресилен, но не и без основание. А за Удожи - там правилата са категорични: умишлено бавене на играта /разкарване на топката /, или апострофиране на съдията е задължителен жълт, а при по-тежки ситуаций и директен червен картон. Какво може да каже С.М.-това са правилата? |