Отговорът е безкрайно прост: в тази държава стават само нещата, от които има "далавера". Парите за военните ще се изхарчат безконтролно, ерго, има далавера. Парите за заплати на учителите ще отидат само и единствено за заплати на учителите -- няма далавера, няма как да стане. Не може държавните пари да се харчат току-тъй -- няма да остане за далавера. |
втрещяващото в случая е малкия личен състав на армията и мизерната му издръжка с които се обясняват тези разходи. 4, 5 милиона разделени на 45000 човека боен и поддържащ състав във ввс, флота и армията прави ни повече ни по-малко от 1000 лева на калпак за трите оставащи месеца до края на годината - по 333 лева на човек на месец! баф маа тая военна подготовка, ако кашимерията изгърми толкоз патрони всички трайно ще оглушеят и ще стопят цевите на калашниците |
Един прекрасен въпрос, който задавам всеки път. Сега обаче мисля, че му намерих отговора - защото като даваш за учители, те отиват за заплати, от които трудно се краде на едро, докато ако даваш за армията - там една кой ти гледа +/+ 30-40 000 чифта кубинки или 2-3 танка! А и комисионните от боядисването на едно училище какво са в сравнение с комисионната за боядисване на 1 БТР напр. |
В разгара на учителските протести лъсна ново безобразие на кабинета. Правителството е наляло нови милиони в бездънната каса на Министерството на отбраната [/b]Харчене за армията не е "безобразие"! Приоритет е при всяка държава при всяки строй![/b] Редактирано от - bot на 11/10/2007 г/ 02:21:49 |
FL, казано е (съвсем вярно) "който не храни своя войска храни чужда". обаче под "храни" се има предвид че издържа войската, пък тя се обучава, въоръжава и въобще е в готовност да защитава. нашинките 60 броя генерали и стотици старшини май разбират това "храни" като "хрантути бадева" |
без адекватна армия сме със свалени гащи и наведени. обаче армия не се гради като изливаш пари с камиони само за да бъдат окрадени от чиновници, дженерали и старшинки. трябва систематично повишаване на заплатите и изискванията свързани с получаването на тези заплати. без кадърни и мотивирани войници всичките свръх-скъпи кораби, самолети и друга техника дето ги купуваме си остават ненужни железарии. не оръжията и технологиите печелят войни, нито пък армейските бюджети сами по себе си (както показа за пореден път американския опит в ирак) - победите ги печелят войниците и техните командири, ръководени далновидно от политиците. и за да победят войниците трябва да са облечени, въоръжени, екипирани, снабдени, механизирани и мотивирани. за това трябва да отиват парите - не за петзвездни генералски хотели в софия Редактирано от - Pavlik Morozov на 11/10/2007 г/ 00:55:17 |
Без адекватна армия е възможно някой да дойде от чужбина и да ни натакова (не че тая която имаме е адекватна). Без адекватно образование е сигурно че собствените ни изчадия ще ни натаковат като порастнат достатъчно. Той процесът всъщност тече.. |
Павка!-отдавна нямам слава богу вземане и даване с армията , но ...контакти с хора които са още на служба ., имам! Не вярвам да ме лъжат , като разказват, че тръгващите с "контингента"за Ирак или Автанистан-са принудени да си купуват с лични пари елементарни нещица като ДжР.П Си и прочие!Очила слънчеви и прочие!Ония с големите болтове и мазните пърдялници крадат като за световно и не милиони , ами и милиарди да наливаш е празна работа в тая банда без команда!А и да помислим малко като "държавни мъже"-вместо да увеличавам на 5 даскали заплататас да речем по 150лв.-което си е 750 общо..Не е ли по евтино да увелича пак с по 150лв на 2 ченгета парите , което хем прави само 300, хем като ги насъскам ще натикат в миши гъс 5-тимада излезли на улицата да протестират-даскали! Чисто и просто , като изкъпан милиционер! |
Като гледам снимката , спомням си кадъра от филма"Армията Бранкалеоне"когато наближават стените на града обезлюден от чумната епидемия...Комедия третокласна -Италианска , ако не се лъжа! |
Аз пък се чудя, защо МО вече не се прекръсти на Министерство на Войната, както си му е редът. Те отдавна вече нищо не отбраняват, държавата тъй и тъй е окупирана без никакви боеве, отново... |
anacephal, все пак не разбирам защо се оставяме политиците да ни убедят че за да има повече за един трябва да се даде по-малко на друг?! защо ако има за даскалите да няма за войската или обратното?! пари има, имало е и ще има - големия проблем е да се използват по-ефективно. в момента държавата има КПД не по-голямо от 5%. т.е. ако свалим процента откраднато и похабено до "само" 50% пак ще сме успели да свършим 10 пъти повече работа със същия бюджет. така че ключа към успеха на БГ не е в количеството пари заделяни за даден отрасъл, а в качеството на тяхното управление. |
Само дето не знам, какво ще се случи на двамата оядени ушевци, когато по тях захвърчи коктейл "Молотов"?Когато човек е побеснял от обида и глад, той много лесно се радикализира и много трудно се спира. |
Момчета, Няколко факта: 1. Армията въобще не служи само за военни действия. Всички си спомняме наводненията през лятото на 2006г.; Тогава се възмутих, когато началника на ГЩ каза, че на армията й свършили военно-временните запаси от гориво?! Това пред цял свят! Ами я си представете, че е точно така?! Какво правим с армия с две ГАЗ-ки гориво?! 2. Не забравяйте, че сме външна граница на ЕС. Т.е. нямаме самостоятелна военна доктрина. Не, че след 1945г. сме имали, но е факт. 3. Българската армия винаги е била повече от 90% запасна. И сега е. Това трябва да се поддържа. Колкото и да не ни харесва. 4. Никой от данакоплатците в ЕС не иска да дава пари за армия, но дават. Лошото на военното оборудване е, че много бързо остарява, а собствено производство - почти никакво. И аз искам да си ги правим сами корабите, но... |
А между другото, на ушевите вече два пъти им дигаха заплатите тая година, ако си спомняте.И пак така, тихомълком.Явно очакват да се случат случки. |
Павлик, аз съм носил такава униформа преди около 36-37 години. Наистина прилича, че снимката е архивна. |
Знаех , че FL е с промит комунистически мозък ("Мразя учителите!" "Всички са комунисти! Да живее Партията и Народната Армия", но не знаех, че е и военен - това обяснява всичко. |
Човек би си помислил, че ще речете нещо свързано за учителите и за лицемерните политиканстващи. Армия като на снимката е, действително, от време кога струваше семки. Не случайно, оня ден товаришч Донков се бе затъжил за доброволците от Балканската. Но и "адекватна" армия означава просто съюзни задължения, тоест стриктния минимум и ни стотинка повече, защото дори и изобщо без армия никой не би влязъл "да ни натакова". Просто така стоят нещата днес. Щото хипотетичният "някой" можеше да го стори и вчера, ама не би. Щото, както излиза от сметките на Павлик, а и ако тия пари са наистина както са го формулирали дебилите "за финансово осигуряване бойната подготовка", то вчера нашата армия не е имала никаква бойна подготовка. Следва ли да заключим, че когато всеки генерал има частна резиденция на някакъв небългарски слънчев бряг и сержантите се разкарват в поршета, ще имаме завидна бойна подготовка. |