Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Анкара има 4 варианта срещу ПКК в Ирак
Добави мнение   Мнения:21 1
Пройчо
12 Окт 2007 00:45
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Ами що не вземат да ги изтровят, както Садам ги изтрови на времето! Термичните бомби по - хуманни ли са? По - добре да умреш на топло, от колкото да те отровят?
избори до дупка
12 Окт 2007 05:05
Мнения: 664
От: Bulgaria
Смешки. При тая голяма територия и пресечен терен турск. башибозук няма печеливш вариант, ако ще и атомно оръжие да използва.

babajaga2-2
12 Окт 2007 05:22
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
Що е то "термични бомби"?
Oraсle
12 Окт 2007 05:42
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Напалм. Фосфор.
...

Редактирано от - Oraсle на 12/10/2007 г/ 05:42:54

babajaga2-2
12 Окт 2007 06:23
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
Ами така да кажат, че да разберем за какво става реч. Страшно оръжие, но на пресечен терен не е много ефективно. То на пресечен терен май само химическото оръжие е ефективно.
Kotka
12 Окт 2007 09:18
Мнения: 13,187
От: Aruba
Турция не се е променила от това което е била преди 130г.! Даже са по фанатизирани.
Според международното право как се нарича акт, който предвижда военна част на турската армия да навлезе на иракска територия и да се саморазправя с кюрди? И то при това, че не е за първи път. Къде са предвзетите и импотентни европейски и световни политици където пърдят навсякъде за права и ала-бала глупости.
Какво ще кажат Турците, ако речем Гърците пратят на тяхна територия въоръжени части и се саморазправат с тяхното население?
А иначе какъвто и вариант да избират, какво ще им идва на главата сега или в бъдеще, зависи от сценария на Биг Брадъра и другите големи сили.
Nickolas
12 Окт 2007 10:12
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Гърците нямат повод да изпращат части в Турция, защото турците не им слагат бомби в Атина, Солун, Катерини или на Халкидики. А това, което правят турците или имат намерение да направят сега, се нарича защита на собственото население от тероризъм. Кюрдските организации са толкова онаглели вече, че явно се налага да бъдат гръмнати доста от тях за акъл. Няма държава, която да не си защищава интересите и държавната цялост. В един хубав ден може да има голяма кюрдска държава, но Турция ще задържа процеса колкото може. Същото ще правят Иран, Сирия и др. където има кюрди. Пък те, кюрдите, си се борят за собствените интереси. Усетиха, че Ирак може да се разцепи и да си направят нефтена държава на всички територии, населени с кюрди. И давай сега! Пък може и да стане. Но могат да минат и 20, и 50, и 100 и повече години. А до тогава Република Турция е задължена като държава да опазва здравето и живота на собственото си население. За тази цел държавите въобще поддържат армии. Да си пазят населението. Пък кат няма мира ...

Редактирано от - Nickolas на 12/10/2007 г/ 10:22:47

Бойчо
12 Окт 2007 10:27
Мнения: 617
От: Bulgaria
Браво Николас. За тези добри думи ще получиш горещи поздрави и потупване по дупето от ДПС-то. Каквото и да направят турците ще има временен ефект и само ще засили борбата на кюрдите, а те са близо 30 % от населението на Турция. Няма да стане работата само с насилие и убийства, но турците това ще го разберат след доста години и още много жертви.
Yantar
12 Окт 2007 10:35
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Кюрдите са толкова онаглели вече, че явно се налага да бъдат гръмнати доста от тях.


Прав си бате Nickolas. И аз викам да вземем да гръмнем всеки, който не ни допада особено. Е те т'ва е самостоятелната политика, за която все ни проповядва колегата ти бай Асан.
сип
12 Окт 2007 11:20
Мнения: 881
От: Bulgaria
Въпросът, който е редно да си зададем е , дали една бъдеща кюрдска държава няма да се превърне в огледален образ на Косово- ислямски фундаментализъм + трафик на наркотици и хора, превърнати в държавна политика.
ТАПА
12 Окт 2007 12:00
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Тук, без спор, трябва да се създаде Кюрдска Държава. Нищо общо с Косово.
Всичко на този свят се връща. И то тъпкано.
Nickolas
12 Окт 2007 14:12
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Yantar, ако ще ме цитираш, поне използвай функцията c&p, а не преиначавай от себе си. Аз разбирам, че винаги има опасност да не разбереш написаното и да го прeиначиш по собствено усмотрение, но като ползваш c&p няма страшно.
товарищМаузер
12 Окт 2007 14:42
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
По въпроса за вариантите за действие на турската армия срещу кюрдите - всеки вариант изглежда приемлив на теория. Но на практика? А ако случайно някой зъл туркофоб вземе че снабди кюрдите със стотина "Метис" или някоя и друга "Игла". Достатъчно е само един турски вертолет да падне в Ирак или турски БТР да изгори и кюрдите могат да празнуват. Турците ще понасят загуби като агресори срещу "демократична държава", на чужда територия и целия свят дружно ще аплодира храбрите кюрди. Освен това при военни действия губят единствената свръхсила, която ги подкрепя - САЩ. А такова нещо досега в по-новата си история турците са нямали. Що се отнася до "термичните" бомби, по-скоро някой е превеждал със задния си проход. Предполагам става въпрос за обемно-детониращи бомби (thermobaric), по простата причина че при пресечен терен класическите запалителни бомби - напалм, термит и фосфор не са кой знае колко по-ефективни от нормалните фугасно-осколъчни.
Yantar
12 Окт 2007 14:44
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Редактирано от - Nickolas на 12/10/2007 г/ 10:22:47


пич - смешен си
AC/DC
12 Окт 2007 15:10
Мнения: 276
От: United Kingdom
Натиснете тук
Големия Хикс
12 Окт 2007 17:38
Мнения: 1,170
От: Bulgaria
Петия вариант и създаването на кюрдска държава, по подобие на палестинтската.Да питат как и защо съюзника си Израел.
paragraph39
12 Окт 2007 17:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Щом за косоварите МОЖЕ /че и задължително, даже, било?!/, защо за кюрдите, -или за баските, също!- да НЕ може?! Само щот` Турция/ Испания/ НЕ дава ли?! Че тя и бивша Югославия НЕ даваше, бе, ама НАТО й даде да се разбере!
Е?!
товарищМаузер
12 Окт 2007 20:51
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
AC/DC - интересна статия, бравос. Факта че вече превозват бронетехника означава че ще се спрат на варианта със масиран сухопътен удар. Явно на турския Генщаб му се играе на война. При това съотношение на силите 200 000 аскер с танкове, артилерия и авиация срещу 4500 кюрди въоръжени с калашници шансовете изглеждат на страната на турците. Въпреки това планинския терен дава много сериозно предимство на кюрдите, основно поради факта че бронетехниката няма да може да подкрепя аскера. Да ги видим сега комшиите - това ще е първата им сериозна военна операция от окупацията на Кипър насам.
galatasaray
12 Окт 2007 20:53
Мнения: 352
От: Bulgaria
paragraph39, е хубаво ама туркиа не е угославиа.
Nickolas
babajaga2-2
12 Окт 2007 22:03
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
Маузере, то и термобарните бомби не са много ефективни на СИЛНО пресечен терен. Обемният взрив става на високо, но няма да има никакъв ефект зад баира. Може би по-ефективни са касетъчните бомби, че се пръскат нашироко.
Но все пак няма конкурент на химическото оръжие. Дори ядрените заряди (тактически) на пресечен терен имат малка начална ефективност. После, вятърът като развее радиоактвния прах, е друга работа.
highwatcher
12 Окт 2007 22:31
Мнения: 175
От: Gibraltar
С военни действия не се стига до никъде...
Турция ако иска да бъде една просперираща и европейска държава трябва да приложи най-важното-Демокрация!! Навсякъде и във всичко...
А това значи:
1. Да премине власта от корумпираните и нагли военни, както и от кемалската режимна администрация, които си пъхат носа във всичко към политиците!!
2.Да признае всички права на други етноси.
3.Да даде политическа свобода на левицата и кюрдските формирования.
4.Да даде на кюрдите правото на самоопределение и език.

Това е положителния изход за Турция!!
Добави мнение   Мнения:21 1