Отиди на страница:
| Въпросът разбира се не в работните места или не само в тях - той е много по-сериозен. Най-често емиграцията е икономическа. Пристигат бедни хора , необразовани, с различна култура, манталитет, обичаи, не рядко агресивно настроени и религиозно-радикално ангажирани, и внасят в страна-гостоприемница целия този негатив. Обикновено те са се обособяват, и не се интегрират в даденото общество, живеят в своя свят според собствените си закони, но най-страшното - правят опити да ги натрапят на обществото и стават сериозна заплаха за него, ако стигнат 10% от населението, при това, мултиплицират тези процеси чрез агресивната демография. Косово е най трагичния пример, но подобно вече се наблюдава в Франция , където всяко трето дете в детската градина е черно; Германия и др.европейски страни в различна степен. В Европа с закъснение, слабо, но идва отрезвяването от насаждаямата прословута политкоректност и едностранчиво разбиране на правата на човека в разрез, дори, с нравствеността в някои области. Толерантността, например, към, така наречена, гей-културата допринася за снижаване на раждаемост и разрушаване на традиционни християнски ценности в противоположност на мюсюлманския традиционализъм – твърд и агресивен и култивиращ семейни ценности (браво!) в отличие от нас. Думата национализъм (да не се бърка с шовинизъм) в Европа е анатемосана. Там се прокарва, обаче, комунистически интернационализъм, но назован по-новому – глобализъм, докато имигрантите идват в европейските държави с своя „булдозерен” национализъм. Аз писах вече, че Европа е затворен магазин и не само като изчерпана на природните ресурси и възможности, но и духовно тя фалира и се разлага като стара цивилизация под натиска на по-новите религии, които я превземат доста бързо. Понякога ми се струва, че съществува някой план за поглъщане на всичко различно от мюсюлманската вяра и култура и той вече ефективно действа в Европа, която исторически се формирала като християнска. Въпросът е колко бърза това ще стане. |
| В БГ от стотици години не могат да се интегрират циганите (вътрешна имиграция), които са били изгонени по-рано от всички европейски държави, тъй като тогавашните европейци не са страдали от сегашните комплекси, свързани с фалшиви либерални ценности, а и няма да се интегрират. Никога. И да вливат в тях пари, усилия, програми. Опитомяването е възможно до някъде, но въпросът ще остане. Защо ли? Поради огромните различия в техните популационни особености: «култура», устои, традиции , манталитет , но най-вече на генотипните особености, които няма да се оправят с никакво възпитание. Както казва образован народ: генът е здраво нещо и не се променя, освен да не го тресне някоя мутация. Но вероятността е нищожна малка. |
| Димитрова, не е възможна интеграцията на циганите, но беше възможна асимилацията им (докато бяха по-малко и докато системата можеше да го наложи). Примери за подобни процеси (успешни) - българите от Беломорска Тракия, българите в Румъния, в Унгария и т.н. |
| 2008, BABAJAGA 2-2, Май, много ви се иска Партия "Атака" да е като другите над 350 "леви", "десни", "средни" и никакви партии в "демократичната" НЕнародна вече/след 1989 г./ Република България?! Или предпочитате партии на хомосексуалистите, на блондинките, на "царистите в Републиката", на етническите Малцинства в държавата и т.н.?! Колко пъти да ви повтрям и обяснявам, че ПАТРИОТИЧНИТЕ партии навсякъде упо Света/ и у нас/ са АНТИкризисни партии- и се появавт ВСЯКОГА, когато има "Криза на Държавността" в държавата! И, че, СЛЕД справяне с "Кризата на Държавността" в държавата/ сваляйки от власт виновниците и изпращайки ги на съд!/, патриотичните партии или се насочвт вляво, вдясно или в средата на Политическата Координатна Система, или отиват в политическто Небитие! Партия "Атака" е, параксаланс, ПАТРИОТИЧНА партия- със задачите, целите и Съдбата на патриотичните партии! НЕ искайте и НЕ очаквайте патриотичната Партия "Атака" СЕГА да е КЛАСОВО определена/"лява", "дясна", "средна"/! НЕ е и НЯМА как сега да е! Абе, що 18 години вече НЕ искате същото РЕАЛНО и от ДПС, бе?! Или наистина вярвате на Доган-"Сава", че партията му била "либерална"- и електоратът й "либерално" ПОД СТРОЙ, и с "либерални" възгледи в главата и "либерални" думи в устата, заема еди-кое си/КОЕ, бе?!/ Политическо Пространство в Политическата Координатна Система в България?! Ако бяхте толкова и така "критични" през тези 18 години към Досегашните партии и Досегашните/ и сегашните!/ управали България "политици" и "управници", както сте "критични" сега към Партия "Атака" и атакистите- изобщо НЯМАШЕ да има нужда от нея и НЯМАШЕ да се появи Партия "Атака" на Политическата Сцена в България! Ерго, НЕ се сърдете на Партия "Атака" и на атакистите, и НЕ търсете "вина" у тях- сърдете се "демократично" на себе си и търсете "демократично" вината у себе си! КАЗАХ! |
 Волен Сидеров: Абсолютно всички знаят, че аз създадох партия “Атака” 14 октомври 2007 | Агенция "Фокус" София. Абсолютно всеки знае, че “Атака” я създадох аз и Слави Бинев не е участвал в създаването на партията. Това заяви за Агенция “Фокус” лидерът на “Атака” Волен Сидеров, в коментар на думите на кандидата за втори кметски мандат в София Бойко Борисов, който заяви, че “истинският собственик на “Атака” е “архонт” Бинев”. По думите на Сидеров - “това са абсолютно измислени и съчинени твърдения на Бойко Борисов, който очевидно много се е изнервил от ситуацията в София”. “Това означава, че медийно-социологическият балон ГЕРБ може да се спука, а той - ако изгуби София, ГЕРБ ще престане да съществува. За разлика от ГЕРБ “Атака” е истинска партия, базирани на реални принципи и идейна основа”, допълни лидерът на “Атака”. “Бойко Борисов сам в разговор пред мен е споделял “Джон Байърли - американският посланик, ми е забранил да правя коалиция с “Атака”. Това ако не се нарича “марионетка” и “куче на каишка”, аз не знам какво може да се нарече”, допълни Сидеров |
| Доган иска анадолска „демокрация“ Магдалена Ташева ............................ Натиснете тук |
Така е Димитрова. Хората с образованието - повечето от тях - се изнесоха от България, а в България идват хора не образовани и се интегрират в България, замърсявайки я, но какво може да се направи, когато по-събудените усетиха накъде духа вятъра и духнаха с него като "Издухани от Вихъра" - да ми прости Маргрет Митчъл за перефразиране заглавието на книгата, но такава е действителността за жалост. Всеки се спасява поединично.  |