Отиди на страница:
| Янка Такева /мекере на Жан Виденофф/, Джилязко ХристоФФ, Константин Тренч/кот/офф, несменяеми "лидери" на божем нИкви си профсъюзите в България...?!, апропо питам отдавна и никой не дава отговор, господаря Тренчофф, дето завел благоверната си съпруга в хотел Ню Йорк Плаза това било нейното желание след като гледали като студенти филма/по неговите признания в този вестник/ "Имало едно време в Америка", се кандидатира за евродепутат и естествено не го избраха, КОГО ПРЕДСТАВЛЯВА, след като няма 15 хиляди поддръжници да го изберат... и има нахалството да продължава да се кипри, за профсъюзен лидер на несъществуващи проФсъюзи...Пфу-у-у-. |
| От синдикалните аристократи очакваме да ви изхвърлят от властта, за да се освободи политическото пространство за нови, национално отговорни партии. А после ще решаваме кой какъв е. Без вас. |
| "Имаме добра конституция, но недобри пакети от закони в определени области" - това е голяма грешка - нямаме добра конституция! Съдебната власт там е оставена на "съвестта си" - значи ако иска да работи, ако иска не. Депутатите са оставени също на "съвестта им" .. т.е. да работят колкото си искат а да взимат колкото могат - точно както беше принципа на комунизма. От тук на сетне какъвто и закон да се направи ако въобще се направи.. няма кой да следи за неговото спазване. Ще си бъдем во веки веков бананова република с тази конституция. И за всеки случай, наскоро и конституционния съд бетонира конституцията що се отнася до съдебната власт и т.н. не можело да се променя от обикновено нар. събрание. Всичко с една цел - запазване на статуквото. |
| Хубаво де, Николов, като ще ви е през 2008 приоритет образованието, защото правителството ви предлага в проектобюджета намаление на дела за образование (справка - на първа страница)? |
| Иначе за синдикалната аристокрация е вярно. Вярно е обаче и тази аристокрация е назначена там от партиите, не от друг. Та цялата работа звучи като "крадецът вика: дръжте крадеца"... |
| По този повод в http://www.bgvesti.com Секретар вади як компромат срещу председателка bgВести понеделник, 15 октомври 2007 В интервю в „Сега” секретарят на БСП Ивелин Николов вади тежък компромат срещу председателката на синдиката на българските учители. Не се учудвал този секретар от поведението й на синдикална аристократка, която си уреждала личните интереси покрай тежкия живот на хората. Николов я топи, че преди години първо искала да стане водач на червената листа за депутати и заплашвала, че инак ще вдигне стачка. После поискала да стане омбудсман, след това министър на образованието, накрая и евродепутат. Той бил присъствал на всички тези разговори и сега е притеснен, възмущава се публично. На ти, Янке, една секретарска като не слушкаш! Отново грешат висшите партийци от „Позитано” 20. В разгара на стачката няма да предизвикат смяна на синдикалните предводители, но със сигурност ще ги озлобят срещу партията си и нейния председател. Както сега се сблъскват с истински протестиращи за правата си граждани, така утре ще имат срещу себе си истински и много по-несговорчиви синдикалисти от сегашните мишкуващи янки и меки желязковци. |
| Да де, искай, няма лошо. Но какво ти дава "ФФ"-кането ? Мсилиш ли, че като напишеш, примерно, "СтанишеФФ" вместо "Станишев" ставаш по-убедителен ? |
| Синдикалните лидери /добре или лошо/ защитават интересите на работещите. А чии интереси защитават политиците? Е затова политиците не харесват синдикалистите. |
| Неверни Тома, политиците, добре или лошо защитават интересите на избирателите. Част от които са наемни работници. Лошото е, че по презумция синдикатите не защитават наемните работници от държавата, а от частните работодатели. А политиците не представляват държавата като отделна, независима реалност, а само като инструмент. В преговорите с държавата синдикатите и политиците се приема, че са по-скоро партньори, а не конкуренти. А у нас са конкуренти(видимо) и служители на мафията(скрито). |
| Докато има: 1/ Кой да им слага в паничката. 2/ Кой да ги слушка. 3/ Кой да ги търпи и да им вярва. 4/ Докато не се намери някой да им тегли шута по дебелите задници. И разбира се свестен данъчен да им открие истините за живота. |
| Хехехехеее, човека на Отворено общество на Сорос в БСП взел да дава акъл как се управлява държава и как се подреждат нещата в обществото, а и в синдикатите! Той знаел... Видя се, че политиците не могат да излязат с нищо смислено срещу народния протест и сега дай синдикатите виновни, Янка виновна тоя оня. Учителите са на убицата защото живеят в недоимък, а не щото на синдикатите имм е кеф. Даже напоследък синдикатите нямат толкоз власт над протестите, което си е опасно също за обществото... този път протеста отиде доста далеч и синдикатите зор виждат да удържат народния гняв. Баш пък Николов тия неща трябва да ги знае, а не като шекспиров герой да вика ох и ах и да заема героични стойки по вестниците, нали? Зер хората не виждат кво е положението? Той нали си оправи нещата и събра парите, що да се кахъри за даскалята? Позиция като неговата най-малкото не е честна, да се търси без вина виновен за немотията в БГ е подла работа! Николов, да си беше замълчал по-добре!  |
| Попангелов: "Неверни Тома, политиците, добре или лошо V защитават интересите на избирателите." Верно, само да добавим "би трябвало, ама не" А инак синдикатите са ОПОНЕНТ на работодателите. Партньор и трансмисия на партийната държава са при реалния социализъм. |
Ясно е, че учителите имат ниски доходи. Което е проблем във всички страни на ЕС. И като било ясно, к'во прави дебилът - отваря уста като шаран! И къде е проблем в ЕС - къде има стачка на учителите или са с български заплати? НИКОЛОВ КАТО НЕ МОЖЕШ, ХОДИ СИ! БЕЗРАБОТИЦАТА Е НИСКА, ВСЕ ЩЕ СИ НАМЕРИШ РАБОТА КАТО САЛФЕТКА! Нямаме нужда от партийни простотии и миризливи задници! |
| Абе Тома, нали се предполага работодателите да са 90% частни? Ти за колко стачки си чувал в шивашките цехове по Родопите, дето нещата се бяха върнали в 17-18 век по отношение на правата на наемните работници? |
| Попангелов, а да си чувал за безработица в Родопите? Та кой ще стачкува, когато за мястото му чакат 10 безработни? А виж, за Калиакра съм чувал. |
 За разлика от Милчовото , с безочливия му цинизъм на клакьор , при Ивелинчо има връх моралната НЕдостатъчност - действителната причина за интелектуалната нищета в политическото ни общуване... От тях и & , обществото ни днес е блокирано и не се развива ... Не е реч за "аристокрация" , а за латифундистите , които яко вилнеят в житейската ни кооперация ... Дано сетим къде ни е НИЕ-то и си го привикаме ... Като Неволята ...  |
Докога в България ще има синдикална аристокрация? Докато им партийна арстокрация, самонабедили се за елит политици, докато има партийни олигарси, докато мутри и власт са едно и също в съзнанието на хората..... Мога да изброявам още, но ще спомена само финала - докато на народа му писне и направи нова Велика социалистическа революция  |