Отиди на страница:
| Полицейщината е еднаква по целия свят. Гледа да и лесно на нея. За едно овчарско куче е много по лесно да варди едно стадо овце, отколкото стадо шилета, всяко със собствено мнение. Но често овчарските кучета се самозабравят и се мислят за овчари. И тук идва проблемът "Кой ще ни пази от пазителите ни?". |
| Демокрация?! Вярно е, че има интелектуална свобода, но какво от това. В световен мащаб по-малко от 20% от населението притежават 85% от националното богатство на страните. Медиите също са под техен абсолютен контрол, защото те са техните собственици. За политиците да не говорим, днес не може да бъде избран нито един политик без зад него, да има огромни финансови средства и мощна пропагандна машина. Това означа, че той предварително се е продал. В BBC например един път в годината провеждат някаква дискусия, в която позволяват, да се появяват някакви критици на капитализма, които казват по някоя дума и това е... |
| Определено не съм съгласна с тезата, че тоталитаризмът е по-голяма опасност от тероризма за западните държави, защото за загинали жертви на тоталитаризма там през последните десетилетия не мога да се сетя. Тъкмо напротив - западният свят става по-демократичен. Едно време хомусексуализмът е бил криминално престъпление и дори през 50-те години е имало осъдени. Сега и дума не може да става за такова нещо. Вижте правата на жените, малцинствата. В крайна сметка обществото по демократичен начин делегира свои представители в парламентите в зависимост от това как иска да го управляват. Ако мнозинството реши, че му трябват по-големи правомощия на специалните служби, то при всички случаи ще се предвидят и мерки за контрол. Защото демокрацията се държи на баланса на институциите и нито една от тях не трябва да притежава прекалено голяма власт. |
| Демокрациите надминаха диктатурите в тоталното следене на гражданите Виждам, че доста хора така биха желали да са нещата: Диктатура: когато тотално контролираш гражданите и подчиняваш институциите. Обикновено не е доброволна. Гражданите са против, но не смеят да го кажат публично. Публично имат право да лъжат че са "за". Демокрация: когато гражданите са свободни доброволно и публично да искат диктатура. Публично имат право да лъжат, че са "против".   |
| Ех, Cruella...Cruella...Та значи Оруел беше писал "1984" за нас - соц.лагера а?... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Обикновено не съм на правилна страна Този път...почти Това безобразие из столичните улици и булеварди, а? И няма нито един полицай да подмени изключените или просто неработещи светофари! Къде е тази полиция Де да беше тоталитарна.Мутрафонска е Та изхода е в Големия ..микрофон ли, камера ли ...все тая Да има паноптикум Редактирано от - Минавам от тук на 19/10/2007 г/ 23:07:42 |