Отиди на страница:
| Срещу Албания да бяха играли Левски, Литекс или ЦСКА, с пъти по-добре щяхме да изглеждаме на терена.Но споменатите 3 отбора са частни дружества, чиито собственици са заинтересувани те да печелят.Докато национала на България е нещо като държавно дружество, чиито собственици също искат да печелят, но не знаят как.Аз ще им дам съвет.Назначава се читав мениджър/тренер/и читав персонал/футболисти/.Друг начин-НЕМА. |
| Кой е абониран бе Перука?За стоичков ли говориш?Май имате нужда да ви поогледа прокуратурата за далаверата дет я извъртяхте с него, а?Кой си купи така треньорски права?Колко плати?С чии кинти?На кого беше платено?Все интересни въпроси! |
След простака Стоичков дойде малоумника Пенев и стана то ко тана! Освен Бербатов, М.Петров и "Жоро вратарчето" всички останали трябва да ги изринат от националния. До тук добре, ама кой друг да повикат.......Мъка, Мъка, Мъка...................без край !  |
| Бай Желязко, Албания е слаба колкото Толуза! Това едно. И второ - всяко прасе, застояло се повече от две години в кочината, трябва да стои далече от националния отбор! Защото чудеса не стават често - имам пред вид 1994. Яли сме попарата и на Тройчо Младенов и на тъпанара Стоичков и на Пенев /Моите уважения за футболиста Димитър Пенев!/. |
| преди време разправях, че Пенев не става за треньор и че единствените му успехи се дължат на невероятния късмет да има в отбора си най-добрия футболист в Европа...а също така Костадинов, Лечков, Балъков...тук някои се звериха и ме упрекваха, че защитавам Стоичков. Колкото Стоичков разбира от треньорство, толкова и Пената... ...дори първия мач с Албания при Стоичков изглежда на фона на втория на Пената някакъв успех... Преди имаше Ице, моля те...иди си... а сега не се чува нищо за тренера?  Що така? |
| Какво ръфате Пенев, на тези примадони мястото не им е в националния.Щом Стенли, който беше сърцето на отбора, се е отпуснал толкова много и то не само в националния, ами и в Астън Вила е все сред резервите, какво да очакваш от другите.Мечо е като онази игратука има тука нема, незнаеш кога ще се събуди че да му се играе.Тинката явно и той вече не е за националния, резерва в Англия ясно защо - разминават го като малка гара.Само незнам кой ще ги заместват? |
| точно това обяснявах преди време...че футбалерите не стават...но лумпените... Стоичков, та Стоичков бил виновен .......ето сега Стоичков го няма...имаме за тренер Стратега на века и резултата е още по трагичен...добре че Петков ни спаси от тотален срам със спасяването на дузпата... Ето пример за да видите каква е разликата между шуробаджанашка България и една Хърватия например, с която би трябвало да се сравняваме-също малка държава, малък народ... Неотдавна двама от най-важните хърватски футболисти в националния им отбор-бяха засечени в дискотека преди мач и ги изгониха на секундата от националния отбор...Хърватия пак победи...сега са на първо място в групата си... Ние засичаме посредствен футболист да купонясва до зори и вместо Пенев да го изгони го пуска титуляр и той си бележи автогол... Това е разликата между нас и големите отбори...манталитета и липсата на дисциплина... |
До сега винаги съм бил на мнение, че националния трябва да се води от българин, но вече май преосмислям това си мнение.Щом Грузия има пари да наеме Топмьолер, а той има куража да пусне трима 17 годишни срещу Шотландия и единия от тях да вкара и гол, значи и при нас трябва да се взимат радикални мерки.Свестен треньор от чужбина и рязане от националния до здраво.70 % от сегашните "звездички" трябва да го напуснат  |
| Обаче има нещо друго. Всъщност единствените футболисти, които са общо взето неизменни титуляри от т.нар. поколение са Стилян, Мартин и Митко. Всички останали се сменят, има много такива, които вече изобщо не ги викат по различни причини - Мариян Христов, Зоран Янкович, Тунчев, Миланов, Пеев, Божинов, Тодоров, Бадема и т.н. Защотата ни е напълно подменена в сравнение с европейското например. Все пак, май проблемът е треньорски и управленски - На европейското се класирахме, без Балъков и с ценните наставления на Стоичков се провалихме, но защо бе необходимо да се сменя Пламен Марков със Стоичков? После, Пената се съгласи да води отбора, но на практика за четири мача, ако случайно спечели три от тях и вземе, че се класира, остава. Това е несериозно. |
Боби Михайлов: Има абонирани за националния Знае ли някой колко е годишният абонамент?Да вземем и ние да се абонираме, със същия успех можем да пропускаме и европейско, че и световно  |
| абсолютно сигурно е и че нашего брата има достатъчно опит от махленските мачлета за да не допусне голмайсторското изпълнение на Кишишев или ударът на Пелето в тъч  |
| Трябва ни един немец - строг, но справедлив. На същия трябва да му е даден същия медиен комфорт, както на Стоичков. Голяма част от феновете са подвластни на разни дрскачи. Мнението им лесно се формира в зависимост от вятъра, който духа , в зависимост от временната клубна конюнктура (защо се вика този, а не онзи). В момента дори и Липи или Капело да дойдат при първата измъчена победа или безславна загуба ще бъдат разчекнати от журналистите-разбирачи. Без да защитавам Стоилов, за 2 победи под негово ръководство, то той беше разпънат на кръст. Единствен той се опита да покаже, че не Бербатов решава, а треньора. Тогава всички се нахвърлиха с/у него. При това положение е нормално да си седи в Левски, където поне структурата е ясна и решенията се взимат от него и Сираков, а не от играчи или разни профани от бефесе. |
| Та идеята ми беше-след такива провали на националните гарнитури, президента на федерацията подава ли оставка? |
| Искам да обърна внимание на повечето фенове, че във футбола няма силни и слаби играчи в даден отбор, а има силни и слаби отбори. Има силна и слаба отборна игра. Виждал съм Реал М с няколко носители на Златната топка да играе като махленски отбор, но също така съм виждал и Гърция (зашитата съставена от играчи резерви в клубните си отбори) да става ЕШ. Виждал съм също така Левски с мегазвездите си Иванков, Гонзо и Коловати да играе неуспешно в Европа, но също така съм виждал Левски с Мечу, Пелету и Миланов да играят в ШЛ.  |
| За всичко сега е виновен М ъри. Защо му трябваше да става за два мача треньор, та да се види какво може да се направи и с наличните хора. А и ни даде надежда, че можем да излъжем себе си и да се класираме. Не много е виновен Мъри !!!! |
| чичо Пенчо не е тренер.....за всички е ясно това. Перуци го извика на пожар. Няма добра политика за националния. И 10 терена да дадат....това не е клубен отбор да му трябват бази. Трябва добър тренер и добра закрила от лешоядите (като ЛТанев и т.н). Другото само ще се нареди. Дали ще се използва тактика с бетон отзад с Ераносян или Тройчо не е важно. Важното е да се вижда някаква мисъл в работата с нац. отбор. |
А и ни даде надежда, че можем да излъжем себе си и да се класираме Хайде - поне тука свалете сините очила .Какво толкова направи Мъри?Победи Беларус там(с голове на "лошото" момче  ) , което стори междудругото и абсолютният аутсайдер Люксембург.После в София срещу тях изглеждахме толкова трагично, колкото и срещу Холандия не бяхме. Големи успехи! Редактирано от - Force на 19/10/2007 г/ 12:42:59 |