Отиди на страница:
| Каква загуба? Бойко Борисов се отнасяше към г-н Бригадир като към досадна бубулечка, какъвто той си е и в действителност. Досаден, безличен мухлю с пагон. |
е известно, че не е важно какво точно се казва, коя тема е важна и коя - не, а какво е крайното впечатление у зрителите. Една истинска имиджова война. в тая връзка, едно забавно видео от ONN ... Натиснете тук. правено е за американци, ама важи за сека димукрация  |
| А властта, както всички знаем, носи негативи.... Ах, някой има ли кърпичка! Фани единия - удари другия. Но, както добре ни е завел simo, какво става като удариш лайно с лайно. Купчинка?! |
| Не трябва да се пропускат точно най-значимите "професионални успехи" на "професионалиста" Бригадир: - Като началник на НРС изфабрикува т. нар "македонска афера" насочена против правителството на Ф.Д. и в услуга на опозиционната БСП. - Унищожи досието на личния си приятел Атанас Тилев ("Румянцев" ) за което му e повдиганто обвинение, в резултат се принуди да се крие в парламента (разбира се, като депутат от БСП) няколко мандата докато делото се потули. - Внезапното желание на бившия министър-председател Кобурготски да назначи Аспарухов за "координатор" на МВР и специалните служби бе озаптено едва след безпрецедентен натиск от ЕС, НАТО и САЩ. Издигането му за кандидат-кмет на София най-вероятно е своеобразно отмъщение на вътрешнопартийните му противници. Днес - кандидат за кмет на София, утре - кандидат за премиер.  Редактирано от - Oraсle на 20/10/2007 г/ 04:55:49 |
| съжаление извика ми дебата, аспарухов с пропаганда от старите ленти, нема визии, можене, атака по текезесарски със емоции по чуствата, и на кой електорат, искам да живея като европеец, кафа от динозаври, тъжно става, народ светлинно изпреварил мераклиите водачи |
| От цялата съзнателна дейност на Бригадир има само едно нещо , което ми прави добро впечатление : унищожи делото на Тилев , защото оня му е ПРИЯТЕЛ. Макар че добре е съзнавал възможните усложнения . Всичко останало е поредица от професионални издънки и демонстрация на амбиции без покритие. Oraсle го е изографисал в общи линии. |
| Авторът си противоречи до известна степен. Отначало твърди, че не било важно какво се говори, а важно било впечатлението у зрителите. После пък ни занимава как бригадирът придърпал разговора към софийската тема и спечелил в дискусията. ○ Характерната мазно-ченгеджийска физиономия на Аспарухов моментално предизвиква отвращение у нормалните люде. От устата Бригадир, публиката чува невероятен хибрид на милиционерски жаргон и купешки думички от торбата с интелигентщините. Пародия. ○ Мутренско-бабаитската Борисова муцуна поне предизвиква нежни трепети от кръста надолу у женската електорална половина. |
Хващам единия и удрям другия и се получава-милиционер+пожарникар, пъчещи се с пагоните си и скудоумието си!Не дебат, ами цирк си беше с леки намеци на водевил!!    |
| той ще бъде, нарица го народът ^бат^ и вкупом несъзнателно се самоподиграва с претенциите си за много ум един ден след бб този народ прехвален ще опита и с магаре народ, който трупа акъл по метода на опитването /у нас не е имало никога за последните години ляво и дясно, нечовешка простотия ни затиска/  |
| Кой да ти каже Хъше?...а може и да се стиска...я виж този зад него?... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
За статията  за Автора ...Наистина в този т.н. "дебат", по-скоро моноспектакъл на Бриго Аспарухов, се видя колко "малък" и несъстоятелен е настоящия софийски кмет и кандидат за "кмет на България"... Ако мислещите българи са мнозинство на тези избори ББ (балонът Бойко) ще изгърми със страшна сила... Предстои ни да разберем какво е съотношението. Ако ли пък не - тежко и горко на столичани... Както се казваше в едно старо рекламно клише: "Първо в София, скоро и в други градове..."  |
| статията пробва да замаже гафа на аспарухов, огледало е горкия, на тея дето модерно пещерно общество градят за робите града е място дето спокойно и удобно, потънал във природа да живееш, де ги велосипедните алеи, площади празник неспирен на културата, места за срещи на общността, строят ми лъскави фасади за да се оглежда преуспелостта, дедите стил имали са, и хармония и красота, бълрин съм, наследство на древен народ и цивилизация, автентични Редактирано от - Пейчо Пеев на 20/10/2007 г/ 09:59:19 |
Бригадира ми е крайно неприятен, но в този дебат бат Бойко изглеждаше, като ученик, хванат, че преписва, а като прибра и папката от Бареков съвсем се изложи. Но нашия народ е прост и ще гласква за ГЕРБ, уви...  |
| софия в котловина некаква е застроена и ветровете не чистят въздуха и, от високото при църна маца се потапяш в смог, миазми, и не аутобани а дървета и природа са и нужни, заедно с човешка среда |
| ДЕФЕНДЪР, добре че Народа си има такива умници и защитници като тебе. Какво трябваше да направи Бат Бойко , според тебе, да му играе едно уширо кеми ли? Когато си реално управляващ, всеки един сополанко като Бригадира, може да ти задава мъдри и дълбокомислени въпросчета до безкрай. И при това да изглежда, че знае отговорите им. Само че , вече стана практика, колкото пъти червените вземат властта, толкова пъти се държат арогантно и безхаберно, крадат като за последно , докарват ни глад, купони и Валутен борд, а като правило после напускат Парламента под дъжд от камъни. |
| Животното, наречено "телевизионен дебат" между претенденти отдавна не интересува никого-поне в Бг е така. Минали са цели осем години от последния Тв дебат, който (уж-нещо, в което дълбоко се съмняваме) е повлиял на общественото мнение в полза на един или друг кандидат. Не случайно в последните години щабовете на успелите претенденти го избягват-от такова нещо може само да затгубиш Защото политиката отдавна е избягала от същността си и е предмет на съвсем други договорки и обстоятелства. Това ще го обясним сетне Защото тя отдавна не интересува нашенеца дотам, че да се облеще в 8 сабахлям при Бареков. Оттам значението на мероприятието е силно съмнително. Всяка пропагандна теза и кампания може да се срине от остроумна реплика на опонента. Защото публиката е свикнала да има екшън и "шоо", и дебатът го дава, но тя е дотолкова разглезена, че тя рядко може да преценява кой е бития. Единият участник не е прострян на пода, няма столове в главата, няма фън-напротив-сетне сички твърдят, че са победители. Лично аз- да гледам двама милиционери в осем сабахлям , при лигавия псевдожурналист-слагач-тая работа може да стане само като единия от двамата земе властта и въведе "десетминутка на омразата".Или ако някой ми е опрял пищов в главата. И ся да обясним това, което обещахме-за предмета на политиката и дебатите. Значи, като знаете втората и третата забележка-защо е нужно да правим дебат. Припомням(знам, че ви мързи) няма победител, няма интерес, нямаа особено значение Единствено е необходимо, ако има да се свежда до населенеието някаква стратегическа и важна мантра. Това се прави с думи-верификатори-знакови клишета, които сетне с е подхващат от пропагандата и свждат до последния бай Стамат Припомняме Екс шестакът Доган и фразата за обръчите Цел-да се мобилизира електоратът от колебаещите се бг и да се изстреля Атака Ама как така-нали уж са врагове. Ами така! |
