Форумците правилно отбелязват че Турците имат подавящо превъзходство в техника и жива сила. Това в което кюрдите имат превъзходство е боен дух и терен. Дали това ще се окаже достатъчно е съмнително. Въпреки това ПКК откровено подпецва Турция и наистина я тласка към мащабен конфликт. Какви са мотивите на ПКК за това е спорно но определено крият нещо. Някой "Метис" например. Що се отнася до артилерията която мъкнат турците, като тая 155 мм гаубица на снимката, в планината тя става предимно за плашене на гаргите. Виж ударните вертолети са друга манджа, ама пък ПЗРК "Стрела-2" се намират даже по-лесно и от "Метис". След като ПКК играе така нагло явно кюрдите са се запасили добре и се готвят да дадат сериозен отпор. Турците трябва да планират тая война много внимателно и да не допускат грешките на израелците - танкове без пехотна и въздушна подкрепа натирени срещу укрепени позиции на противотанкови разчети. Глупостите на Агата вече даже не ми се коментират, очаквам да напише че всъщност Римската империя е била спасявана неколкократно от турци и че всъщност Цезар е бил почетната ханъма на тогавашния турски султан. |
Не знам дали не сме подведени, защото слушаме всъщност само едната страна от това, което ни се представя като конфликт. От къде знаем дали турска артилерия примерно не е разгневила кюрдите и те да отмъщават със злобарски золуми по границата. Защото - от какъв зор кюрдите ще викат ела вълчо изяж ме?? В ситуация, в която за пръв път от много време могат да посветят всички сили да си изграждат собствена държава в условия на относителна самостоятелност? Нещо с бели конци ми изглежда работата... |
дърто, не че грешиш, но пропускаш, че тая рана гние много отдавна... садам е отскоро. враждата е с турция. можеш да ги сравниш с баските в испания и франция - и в двете държави има много баски. само в едната има много атентати. |
Абе махаме 20-30 милиона кюрди от Турцистан у собствена държава-Кюрдия и така подстригани и леко парфюмирани с корекци у конституцията приемаме турчулята у ЕС-то. |
Уважаеми Маузер, Казвате: "Това в което кюрдите имат превъзходство е боен дух и терен" + осем аскера /заложници/ и утрепани и ранени, само от една образцова атака. Но проблема не е коя от враждуващите групировки какво има, а как го използва! Едните са с агресивни амбиции-нападателни, а другите набедени, като терористи - отбранители. Но всички ли са терористи, всички ли са обучени на съвременна тактика? Твърдо не. Но и тези които са нормали, са под заплаха от интервенция. Следва ли неизбежна самоотбрана - да. Даже и умиротворители да бъдат разположени по границата, няма как да се сменят заложниците - те са обменна монета. Значи камъка е хвърлен, въпрос е как да се върне в исходно положение? Та когато две групировки са в конфликт, добре е някой по-як да ги помири! Само такива правомощия може да има ООН. А кой е терорист също е право на спор и доказване. Спрямо Ирак има достатъчно санкции, като взривоопасен регион, а комшиите забравят Иран и др. които могат също да се намесят индиректно. |