Отиди на страница:
| A ние в Бг тогава си имахме "На всеки километър" - и така до края на света... Е, стигна-аме почти до края и чак тогава разбрахме, че в действителност сме гледале към "края" на светлото бъдеще ама сме стигнале на дъното му. Ама кат ни беа заобградили с едни телени мражи, как да разбереш добре ли живееш или просто преживяваш? А бе както се казва: "Не било life, а Жизнь"!  |
| Ъъ... А де са обесените по стълбовете, залятите с бензинец и подпалените, стъпканите до смърт от въстаниците? Ако ще го пресъздават, да е в цялата красота - и причините за влизането на съветската армия в действие да разиграят. |
| По принцип историята я пишат победителите. Унгарскита възстановка пресъздава събитията така както ги вижда сегашната официална историография. В такива случаи винаги се акцентира на героизма на "нашите " и се премълчават нелицеприятните моменти. По време на Априлското въстание в Копривщица , например , са построени в редица всички турци и цигани и са разстреляни.Етническо прочистване в най-класически вид. Ама за това в официалнат история не се споменава. (Между другото , в Копривщица от тогава циганин не е стъпвал. ) Локи , гога видиш съвецки филм за щурма на Зимнио с последващо масово изнасилване на женскио батальон , дето уж го отбранявал , разбиване на царските изби и изпиване на де що има вътре , трошене на всичко непознато иненужно на революционното бъдеще ( тоалетните чинии , например ) , та Локи , кога видиш такОв филм , после мое да го даваш за пример на останалите с претенции за " правдивост на възстановката "  |
| VOCI, Вярно е, че историята я пишат победителите, но идва един момент, в който поколенията на същите тези победители се сещат и за победените. Иначе им излиза смешно, че са победили някакви "скапаняци". Спомни си "Танцуващият в вълци" и "JFK Кенеди". Лично аз, в Русия, съм гледал документални фими, в които се вижда как войници от Съветската армия с радост се предават на тези от Вермахта. После разбрали кое как е, а когато войната свършила, и ги освободили от плен, се оказали затворени в други лагери. Хубавото с унгарските самодейци е, че след "театрото" ще си направят редичка и ще си приберат камъните и дървете. Виж тук, насред центъра на София, тез атрибути щяха да останат като истински реликви, така че след 50 години някой циганин от шоплука да се кълне: "Ей ги бе! Ей на тез камънаци се бих през 1956г., а после ме "спипаха" на "Лъвов мост"." (Само за справка: Преди 9-ти септември 1944г. нелегалните използвали терминологията "Спипаха го на "Лъвов мост"" за да кажат, че някой е бил арестуван и отведен в Дирекция на полицията) Редактирано от - Петър Петров на 23/10/2007 г/ 01:20:10 |
| VOCI, ако ще го караме така - до коя година ще се въраме или за по-широко - кой век? О тисторията на Европа, Азия и Африка има да се връщаме много, та ще излезе, че всичко за последните 3-4 столетия е "честно и почтенно" според твоята логика. Колкото до изнасилването и избиването на женския батальнон - освен в писанията на Зинаида Гипус някой друг источник има ли? Примерно съспоминанията на оцелелите? А и реално какъв щурм, като на 7-ми Зимния дворец е превзеп практически без боеве, които започват на 11-ти ноември. Примерно шестима загинали "герои" просто не са се оправили с непозната граната. Подобна "хубава" история са и масовите изнасилвания на всичко от 8 до 80 годишни по време на втората светована. |
| FL, bgtopidiot, Много по-добре е да няма "възстановки", защото не в тях се изразява героизмът и признателността. Как да направим възстановка на клането в Батак? Или в Любенова махала? Или опожаряването на Стара Загора от Сюлейман Безумни? Нима в тези трагении не се крие също толкова голям героизъм, колкото "унгарските събития"? Мен ако питаш един надпис стига. Като този, например: "О, пътнико, върви и разкажи на спартанците, че тук лежим, подчинявайки се на техните закони." |
| Абе Локи , ти имаш ли нещо между ушите ? Какви спомени на избитите чакаш да чуеш ? Нали именно щото победените са избити ( а оцелелите са лишени от право на глас ) е традиция историята да се пише именно от победителите. Докато властваше комунизъм царуваха едни митове. След рухването му идват на смяна нови. К'во се сецаш? |
| Отговорът на Запада - предателство или реализъм? от "Дневник" 23 октомври 2006 ...... И до днес се спори дали позицията на Запада покрай унгарската революция от 1956 г. не е най-голямата измама и лицемерие в историята на Студената война. Наистина ли радиостанциите на свободния свят са подвели унгарците да повярват, че ако наистина се надигнат срещу СССР, демокрациите ще ги защитят - било чрез намеса на НАТО, било с военна сила с мандат от ООН? Дали пък, от друга страна, Западът не се е само заблуждавал за пропорциите на случващото се, така както се твърди, че не е предвидил в достатъчна степен рухването на източния блок и СССР в края на 80-те и началото на 90-те години? Ето един пример. "Според американската легация в Букурещ вероятността за съветска интервенция в унгарските дела значително е намаляла. Москва, изглежда, е приела, че ще има постепенно намаляване на контрола й над Унгария." Тези думи са от документ на ЦРУ, описващ ситуацията на 18 октомври 1956 г. - само пет дни преди експлозията на недоволството и последвалото две седмици по-късно смазване на революцията от танковите колони на ген. Тонев. Натиснете тук |
| Унгарците, чехите и поляците се бунтуваха срещу просташката азиатска диктатура, наречена комунизъм. Българите, не. . Унгарците, чехите и поляците сега живеят по-добре от българите. . Всеки народ си заслужава съдбата. |
| VOCI, първата част е специално за орязването на достъпа от твоятата страна - че съм имал право да се изказвам само след като някои направят еди какво си филмче. А иначе тези с въстановката са се постарали - 3 журналиста, полицай и демонстрант са пострадали.. Редактирано от - Локи на 23/10/2007 г/ 09:31:04 |
| VOCьо е изказал една мисла дето още Наполеон я е казал. "Историята е общовъзприета лъжа". Разбира се това общовъзприемане се мени с политическата обстановка. Всеки тълкува историята от своята камбанария. 1. Унгария за разлика от България през 2-та световна война е била силно фашизирана страна, може би под влияние на Австро-унгарската империя, където антисемитизма е бил много развит, особено след 1-та световна война. Да не забравяме, че Австрия е родината на Хитлер и там, както в Бавария нацизма е бил много силно разпространен, за разлика от Прусия, която е люлката на социализма. Но след войната Прусия беше обвинена за нацизма, а Австрия беше обявена за пострадала страна, щото това беше изгодно на Франция (да си вземе Елазас и Лотарингия от Прусия) и Великобритания. В края на 2-та световна война малко преди влизането на съветската армия (в това число и нашата армия) в Унгария унгарските националисти започват масови избивания на евреи и други несъгласни. Това разбира се винаги се мълчи от националната пропаганда. 2. Голяма роля изигра религиозността на унгарците, те не можеха да възприемат атеистичната комунистическа пропаганда. Не случайно начело на възстанието застана католическата църква. 3. Със започването на възстанието, за което унгарците бяха подлъгани от Запада, заради пропагандни цели на Студената война, започва отново масово избиване на комунисти. Унгарците бяха подлъгани, че ще получат помощ от Запада, но единствената помощ бяха съветите по западните радиостанции как да правят коктейл Молотов. 4. В очите на СССР това са същите фашисти, които са останали ненаказани. Трябва да се отбележи, че Унгария бе победена страна, участвала във войната срещу СССР и спомените на гражданите на СССР относно зверствата на тази война бяха много пресни. 5. Разбира се в тарапаната по-хитрите от унгарците се изнизаха на Запад. Аз срещнах един такъв в Белгия-професор в Намюр. Той, обаче, нещо беше разочарован и от западния начин на живот. Ето това е събитието разгледано от различни гледни точки. |
| Почитаеми West Coast, свеждам до Ваше знание съществуването в България на горяните. Това, че никой нищо не знае за тях, че няма възстановки и единствено в един филм* споменаха накратко за съществуването им, е част от победата на здравите феодални сили в обществото ни след 1989. Сам се питай и си отговори защо! - * "Сирна неделя" - жалко, че филмът си остана някъде между капките в първата половина на 90те. Романтичният образ на горяните замества всякакви сценки по пещенските улици... |
| Руснаците са оставили топли чувства навсякъде където са минали. Чехия, Полша, Унгария, Германия, Балтика..навсякъде са посяли любов към Русия. Дори и в България: Аз обаче нали съм любопитен, да взема да питам баба ми какво си спомня, а тя да вземе да ми каже, че дошли мръсни въшлясали слодати които изтършували на хората покъщнината. Каза, че било много лошо време и не искаше или не смееше да каже нещо повече. А липсата на съпротива в България - вижте колко хора превантивно са ликвидирани и колко са били поличическите затворници, а и каква пропаганда се лееше 45 години. |
| ако и тука имаше позапалени съвецки подлоги- е нямаше учителите да се борят за 350 евра месечно подаяние ! |
| ало, авторът на статията-това не е първото а второто възстание в съветския блок.първото го правят германците на 17 юни 1953 година.до ден днешен има в берлин площад кръстен на този ден.не заблуждавайте хората със статията си. |
| Вярно е, че през ВСВ Унгария е силно фашизирана страна, за разлика от БГ. А у нас е имало сравнително силно комунистическо движение (въпреки пропагандата след 89-та) и, съчетано с традиционната русофилия, а и с общата изостаналост в сравнение с другите средно и източно европейски страни, това донякъде обяснява по-широката подкрепа и по-слабата съпротива срещу режима след 44-та. През първото десетилетие режимът в Унгария е бил жесток и мракобесен и много мразен, на практика от всички. Залавяните членове на тяхната ДС са били наистина брутално и садистично избивани, публично при това. Сигурно специалистите по масова психология могат да кажат доколко такива ексцесии са естествени, аз само знам факти. Обаче Маркса без да иска е казал нещо многозначително - че тарикатите се изнизали след това от Унгария. По логически път следва, че са останали по-улавите. Добър извод. |