Добави мнение Мнения:11
| Както беше казано на някакъв дебат: "... поредния закон, който никой няма да спазва..." |
| Голям проблем в България е липсата на контрол по изправността на автомобилите, както и при даването на свидетелства за правоуправление. И както изглежда той ще става още по-голям. Защото страната се пълни главоломно със стари коли. Това не би било така лошо, ако съществуваше безкомпромисен технически контрол, който да не допуска да се движат коли в лошо техническо, че дори и естетическо състояние по пътищата, както е в ЕС. Държавата е абдикирала от това свое задължение, раздавайки лицензи наляво и надясно на всякакви гаражни "сервизи", които са готови да ти дадат удостоверение дори за несъществуващ автомобил. При това спират да носят отговорност за издадения документ с невярно съдържание в момента , в който автомобилът е изминал 500 метра от вратата на КТП-сервиза. Няма да се спирам на това как ДАИ и КАТ раздават свидетелства за правоуправление, след като поне 100 000 абсолютно неграмотни роми и турци се вихрят по пътищата. И когато се постави въпросът за минимум образователен ценз - 8-ми клас, скачат вкупом депутати, ДПС и защитниците от дискриминация, да ни обясняват колко сме неправи и въпросът става политически! |
| От това нищо няма да излезе. Хванат ли пиян н над 1.2 промила, трябва директно да се затваря поне за 10 г. като му се конфискува колата. Късме е, че не е направил ПТП. Дори промилите трябва да са много под 1. |
| СТИГА С ТЕЗИ ПРОБАЦИИ И УСЛОВНИ ПРИСЪДИ! ЗАТВОР И УМОПОМРАЧИТЕЛНИ ГЛОБИ МУ Е МАЙКАТА! Който се е качил пиян, да му е мислил!!! Единствено пътниците в колата на пиян шофьор евентуално могат да се разминават с условни присъди, самия шофьор - НИКОГА !!! |
| АЙДЕЕЕЕЕЕЕЕЕ БОНУС ОТ МЕНЕ Натиснете тук |
| Нещо ми смърди... Неописуема решителност да ги оправим сичките с 1, 2 промила, след като знайни и незнайни герои уредиха М. Стависки с 1, 13 промила в резултат на уникална експертиза, дето плаче за нобелова премия... |
| Минава ли му на някой през главата, че пияното състояние и промилите нямат МНОГО ОБЩО. За един редовен пияч състоянието му с над 0, 5 промила е много по-добро и адекватно от това на един непиещ редовно и имащ 0, 3 промила. Те докторите могат да кажат и ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ. Влиянието на алкохола върху възможностите и поведението на даден индивид е строго индивидуално и зависи от много фактори - на първо място от телесното тегло, от възрастта му и т.н. Та тия, които измислят законите да се усетят малко. |
| Изобщо не трябва да се прави разлика кой колко може да носи на пиене. Слага се един фиксиран показател като 1.2 промила и всички се съобразяват с него. И това трябва да е така, защото е обективен критерий. Иначе се почват едни разправии и овъртанията. Освен това няма да е зле да се подновят дрегерите за измерване на алкохол в кръвта с по-точни, за да не се налага да се правят кръвни проби. |
Добави мнение Мнения:11