Стратегията на Буша е ясна - цена на петрола 200 долара на барел! САЩ печелят пари. Русия печели пари. Европа страда. Ръшките инвестират във водка, сельодка и ракети. САЩ инвестират на пазара на акциите и ПРО. Европа плаща за ПРО в Чехия и Полша. Американчиките пълнят джобетата. Ръшките минават на купонна система. Американчиките инсталират ПРО на линията Киев-Харков. Европа плаща за ПРО. Американчиките пълнят джобетата. Русия прави перестойка и се разпада. Червеното дудук стене и зове за реванш. Бе тая пиеска не я гледахме вече през 80-те на миналия век... |
Геврек, ако нямамш нищо напротив това което уби червените дудуци поне официалната версия е цената на петрола $15/барел ( с тенденция $5 ) . Да виждаш някаква принципна разлика в ситуацията? Знаеш ли новото е че Америка е задълбала в динаиъл и стигнала непозната за нормалния свят енергийна зависимост. Зависимост от Русия, Арабелите, Венецуела, все врагове и Бразилия индиректно със етанола, най-малкото не приятел. Само Мексико кайнда френд докато държим разграден южния двор инак... На реднековете скоро ще им захаресват мустангите ( за сега са им малко скъпи) ама ония мустанги със една конска сила. |
Воцко мамин с това изказване При 300$ за барел ония от Фед. резерв просто ще сложат по още една нула на матриците в печатниците. С което автоматично ще обезценят натрупаните гигантски активи на Китай и Русия десет пъти. Хубаво е да си крал. Ако да си някой бизнесмен дори и в бизнесите с ниска принадена стойност не вярвам да успееш да се пенсионираш бизнесмен. При $300 цена отдавна ще се е минало на евро търговия, което ще е тласък за цена от порядъка $500 - $1000. А щастливците от американските събърбъни пак ще са "роби на труда". Няма майтап. Не го разправям заради хелоуина. Питай булгериъна ако не вярваш. |
el mojado, тати каза да не се притеснявам от високата цена на петрола, защото още пази една стара каруца на село. Сега търси мустанга да го запрегне. * Ти имаш ли каруца на някое село? |
Булгериън, знаех че си хитряга. Дано ако си на около 40 да си спомняш какво пишеше в учебника ни по геграфия. цитирам по памет Около 2005-2010 ще започне да се чувства хроничен недостиг на петрол. Иначе казано ескалиращи цени и ни малка ни голяма тояга е решението. Според мен положението е по-лошо, далеч по-лошо отколкото се предствавя в американските медии със силно оптимистичен байъс. По-лошо е защото каквото и гориво да измислим в следващите 20-30 години ( това не го виждам изобщо но това е друга тема) то ще заема по 20-30% от пазара и себестойноста му няма да определя цената на горивата. Цената ще се определя от петрола. Бразилския етанол който е със прилична себестойност ( за разлика от американския кокуриузен) свали ли цената на петрола? Никакво удоволствие не изпитвам да съм от лошите пророци но ухилен олигофрен хептен не е за мен. |
el mojado, американците не са толкова наивни, или поне техните специалисти. Знаят какви са проблемите. Гугълни Rosco Bartlett и му прочети презентацията за горивата, ако не си я гледал по C-SPAN. Умен мъж. * В следващите двадесет - тридесет години ще има петрол, ама ще си го вземаме с кютек. После, ако се разтопят ледовете по севера, човечеството ще издъяни още 20-30 години на петролна икономика. Дано до тогава измисля някаква алтернатива. |
Хм, гръмнали балистична суборбитална ракета. Все едно да гръмнеш влака от Каспичан, за който се знае, че пристига точно в 8 без 5 на Централна гара. |
US-астронавти открили на Луната руини от сгради Уволнен експерт на НАСА обеща да разкрие пазени 40 г. тайни В."МОНИТОР"-31.10.2007 ................... Натиснете тук |