Отиди на страница:
| ritorno, в началото на демокрацията имаше неимоверно голям брой лумпени, изкушени от политиката; всеки от тях беше Чърчил и прочие и понякога се добираха до пред микрофон и камера, което ги възбуждаше до крайност. Спомням си как едно от тези говеда (Йоло Денев или някой подобен) изквича "всички камери - на мен!", очевидно смяташе, че ще каже нещо с непреходно, фундаментално значение. Доста жалко изпълнение. Познай защо се обръщам към тебе с този спомен. |
| Stoev, може да те е хванала носталгията за първите лумпени и имаш право, но сегашните не са по-малко лумпени 17 години след началото на „демокрацията” Ако в началото са били „наивни лумпени”, то сегашните са 10 пъти по-големи, защото са придобили и качествата на изпечени мафиоти, крадци и бандити от най-голям калибър в криминалния ни преход. Картината в Поморие не е единствена в България, а посевместна в цяла България - същите нищожества са издигнати за кметове от олигархията и непременно избирани, поради сбърканата посттоталитарната избирателна система и сбърканото политическо статукво на България - гласували или не гласували избирателите, кандидатите на олигархията с много пари са избрани, за това и избирателя му е все една дали ще гласува. А купуването на гласове стигна апогея си в тази избори. Един от начините да се спре купуването на гласове е се обяви гласуването за задължително, без да се наруши демократичния принцип и конституционното право на избор. Което значи и да се даде правото” да се гласува против всички”, защото ако се изредят само имената на кандидатите и като няма условието да се гласува против всички, то така се нарушава конституционното право на избор. Но няма кой да промени нашият избирателен закон защото сбърканото парламентарно войнство в Парламента не го желае. Ако гласуването стане задължително, няма как партиите-олигарси без цветове вече, да купуват гласовете. |
| ritorno, и аз съм ЗА задължителното гласуване, макар да си давам сметка, че нито е демократично, нито е възможно на практика. Но то само по себе си също не е панацея. Особено за купуването на гласове! Защото, ако съм задължен да гласувам, кой ще ми попречи (и как?) да го направя за оня, който ми плати нещо? Единствено, ще се промени пропорцията в разпределението. Колкото до господството на олигархията, също е много трудно да се промени нещо. Може би само връщане към принципа, че не е избран никой, ако не са участвали минимум 50% + 1 от имащите право на глас би дал някакъв тласък в положителна посока. Но това също не е практика май никъде в Съюза. Ако някой знае за такъв прецедент, нека да разкаже как се прилага и какви резултати се получават. |
| депесето и атака сбрали са се под байрака в далаверата ще са ортаци - гласувайте за тях глупаци (брех и стихове прописах чак се сам от туй същисах) |
| Бай Драгане, ситуацията в нашия град стана такава, че май всички ще гласуваме с отвращение за кмета, колкото да се каже , че не сме гласували за еничара честименов (сърце не ми дава да го пиша с главна буква). кмета и без туй си играе с дпс игрички и са ортаци къде ли не...А бе батти и ситуацията. Дано поне прокуратурата да го награби и тоя път да му разкаже играта...ама нали са познати с окръжния прокурор, оня го оттърва първия път...та и в това се съмнявам ! Ей тука има доста неща за нашия Хасковски кмет Натиснете тук . Трябва малко да се порови из сайта за да се открият материалите. На който му е интересно може да чете. |
| Задължително гласуване не е добър вариант, те хората ако имаше за кого щяха да гласуват. А празен бюлетин може да се пусне и по задължение. Според мен по-добрия вариант е регистрирани гласоподаватели без висящи криминални дела и с платени данъци. Горна възрастова граница по същата причина, по която има и долна. За местните избори и недвижима собственост в района. Това са хората които имат право да избират бъдещето. Работещите в чужбина се регистрират в посолствата. И задължително мажоритарна система. |
| nanyac, по принцип идеята ти е добра, но реализацията и на практика би създала опасния прецедент да се дискриминира срещу определени граждани на държавата. пътя оттам до разслоението на обществото в касти и омента в който право на глас имат само хора с по над милион в кеш не е чак толкова дълъг Редактирано от - Pavlik Morozov на 31/10/2007 г/ 14:02:06 |
за стихчето! 
| ТУК има много болни от АТАКА-та първо Кольо Николов сгазил нещо лука пред бай ви Ахмед второ Георги Трухчев е кандидат на ВМРО и АТАКА трето ДПС се оттегля а не подкрепя АТАКА и защо нищо не се пише за ВМРО и ДПС |
| Павлик евала за стихчето.Аз харесвам атака заради програмата и и донякъде заради Волен, защото когато другите си бяха наврели главите в пясъка Волен сложи пръст в раната и тръгна да буди народа. А и един човек беше казал да приемаме хората с добрите и лошите им страни.Да използваме добрите и да пренебрегваме лошите. Искам атака ако ще и с дявола да се съюзи но да си изпълни предизборната програма.Тава е важно за мен, а не като БСП -едно говориха преди а сеги друго правят. Така че и за Волен-в борбата за хляба на народа е важен само успеха! И всичките дрънканици за дИмокрация и тем подобни са само за глупаци.Демокрацията е относителна, както и свободата.Гладен ли е човек обаче не му е до дИмокрация!!!!!!! |
| Чука, И ти му дръпна един анализ! Ами влезте всичките писали горе в сайта на ЦИКМИ, вижте резултатите не само за кмет, а и за общински съветници и тогава ще ви светне. Същият съвет и към спорещите по-горе за Хасково. И в двата града ДПС е първа политическа сила с най-много съветници (в Поморие близо 50 %, а в Хасково 25 %). И аз Графе не познавам обстановката, но почеркът е еднакъв - значи и схемата. Доган държи козовете в общинските съвети и осребрява новата поправка в закона за изборите - възможността кандидатът да се откаже от балотажа до 24 часа след обявяване на резултатите. Ясно му е, че вотът става етнически и загубата му е сигурна, тъй като и двата града са с предимно българско население. Бъди сигурен, че първо е отишъл при кандидата първенец и му е поискал нещо за да остане на балотаж, а после е отишъл при третия като от него е искал нещо за да се откаже. Явно в Хасково кесията си е развързал първия, а в Поморие третия. Не им завиждам и на двамата - ще ги изнудва още четири години. Седнеш ли на една маса с ментарджии - губиш играта (на карти) още със сядането. Дупе да им е яко! |
и аз съм ЗА задължителното гласуване, макар да си давам сметка, че нито е демократично, нито е възможно на практика. Но то само по себе си също не е панацея. Особено за купуването на гласове! Защото, ако съм задължен да гласувам, кой ще ми попречи (и как?) да го направя за оня, който ми плати нещо? Защо да не е демократично? Аз не виждам да се нарушени някакви права на гърците или на белгийците. Това е една форма според която държавата те задължава или по-точно, те призовава (защото няма наказателни, а само административни санкци срещу негласувалите), да изпълниш гражданският си дълг. Купуването на гласове също може да се преодолее. Това става със закони и най-вече с изпълнението им. Сега на никой не му пука, но ако бяха щракнали белезниците на двама-трима, после същите бяха осъдени по бързата процедура и вече са в съответното място, останалите посредници ще се замислят дали да тръгнат да обикалят по къщите на следващите избори. Нашата политическа култура е много ниска, а гражданската си позиция обикновено изразяваме псувайки на майка по кръчмите и това се използва умело от разните догановци и доганоиди. Докато това е така са необходими малко по-строги мерки дори и не съвсем демократични.  |
| Аз пък харесвам Волен и в известна степен програмата. Но пък съм от хората които гласуват и смятам, че най-логичното и правилно Волен и Бате Бойко след парламентарните избори да се съюзят А идиотизмите за връзка на АТАКА и ДПС само ме разсмиват, как пък никой не си призна че има връзка между ДСБ и БСП-БКП |
| Потапич, ДПС са във властта вече от 1991 г, единствените които могат да ги махнат и да им се потърси отговорност за далаверите е АТАКА И понеже нито бате Ваньо Костов, нито Петьо Стянов, за Дедо и Гоце да не споменаваме така ще е! |
| Чукче, как да се съюзят АТАКА и Герб като първо САЩ посланика го е забранил , второ като Герб = БСП, и трето, в Герб са всички престъпници и крадци които АТАКА иска да осъди? |
| ТАПА! Преди около час слушах по радиото, че в три общини ГЕРБ и АТАКА застават зад определени кандидати. Интересното беше, че всички тези кандидати са от БСП! Някакъв коментар? |
| Първо. В БГ не останаха хора (за човеци вече не си и помислям), които да не са в някоя партия и е съвсем логично да се споменава, че тоя или оня са от БСП, ДСБ, СДС и т.н. Второ. Трябва в новото Народно събрание мнозинство, ако ГЕРБ се събере със СДС ще добави най-много 10-12 гласа, ДБС може да на драгалевските поляни, остават БСП, ДПС и АТАКА. Трето. Ако АТАКА участва в парламентрано мнозинство може да прокара закон за преразглеждане на партийните регистрации съобразно Конституцията, а най-малкото всички турци и турчеещи се българи ще бъдат уволнени от администрацията. Като им се спре кранчето ще се разпилеят Четвърто. САЩ не разрешават, но предстоят проблеми с EU заради етническият вот у нас И най-важното Все някой трябва да го направи и аз се кефя на Волен че има смелостта да казва всичко това! |