
| Значи, не го казвам за заяждане с Царистите (и в никакъв случай с Дилбер Танас) Пропуснах да добавя, че от тогаз всички партии следват същият модел. Затова явлението - продължава. Като моделът Софиянски. |
Вярвам ти Зрели ,Сигурно е така, но кажи ми тогава има ли в България партия, чиито функционери не купуват гласове. Според мен централното ръководство на тази партия (НДСВ), прозря това като една от причините за срива на доверието към нея и затова на последния си конгрес, се опита да се разграничи от свързаните с тази позорна практика хора... Визирам уважаемия г-н Ралчев, за когото имаше много сигнали, че купувал гласове във Варна... Спомни си каква съпротива срещна това, на конгреса и след това.С чии пари Сега гледам, че г-н Марешки от веселата компания на Яне Янев се е изсилил във Варна, значи "инвеститорите" са си намерили "нов рецепиент"... Спомни си също така кой предложи "уседналостта", гласуването по настоящ адрес, а сега и референдума за задължителното гласуване. Явно в тази партия първи прозряха вредата, която тези практики нанасят върху неукрепналата ни демокрация. Бъди здрав! Редактирано от - DILBER TANAS на 31/10/2007 г/ 13:23:39 |
| Едно съмнение ме човърка нещо... Неуспелият "Вот на недоверие" в Парламента, има ли нещо общо, или Да!? ![]() |
*****
Редактирано от - bot на 31/10/2007 г/ 16:33:49 |
Според социолога след местния вот вече има две водещи центристки партии - ГЕРБ и БСП. В нормалното европейско политическо пространство на мястото на ГЕРБ стоят партиите със социал-демократическа идеология. Ще гледам с интерес накъде ще се развият Герберите. А БСП най-после почва да се намества на нормалната си лявоцентристка позиция. Както и разните СДС-та, ДеСеиБе-та и прочие десняци си отиват в десния ъгъл, където им е нормалното място. За да се оформи цялостната класическа схема липсват само крайно-левите. Обикновено там са комунистите, но ние тук освен тях си имаме още по-крайни леваци. У нас все още ги няма, но очаквам скоро да се появят. БСП отдавна не е онова за което се представя и това се вижда много добре от всички техни действия. Ако не беше инерцията на статуквото и може би малко страх от новото, отдавна процеса да е завършил. Но все пак се развива. А това означава, че бавно и несигурно, но все пак България върви в правилната посока. |
| Танасе, хубав въпрос но кажи ми тогава има ли в България партия, чиито... ами, хм, няма партии в България. Временните сдружавания с цел взаимопомощ при ограбването на общността - не са партии. Колкото и да е странно, може би само Атака обединява хора по някакво общо виждане върху реалността. Което вярно е мъгливо и понякога противоречиво. Но какво ли може да е, след като се оформя в борба с уродливото статукво? |
| А дали някои личности в НДСВ са си взели поука и се стремят да станат политици - не знам. (не движението - отделни личности) Ще проличи по делата им, ако развалят тази престъпна коалиция. Само тогава биха имали политическо бъдеще. Каквото катеорично нямат, ако продължават да участват в този кючек, пир по време на чума. |
Според Андрей Райчев от "Галъп" се формира нов политически елит, израз на новата буржоазия, който се домогва до управленски позиции чрез партията на Борисов. По този начин бизнесът влизал пряко във властта Две изречение, хиляди въпроси! Сигурно съм много застрелян, да не забележа "старата буржоазия" и нейния "политически елит". И какво ли стана с нея - в пенсия ли излезна или като дивеч я отстреляха? Доколкото си спомням, бизнесът като за навлиза у управлението от времето на Луканов и все още влиза. Бизнесът ли се губи в "управленските позиции", "позициите" ли се размножават или бизнесмените социолози стават, сиреч учени - явно отговор Социологията не дава. Па можеха и да се съберат и на квадратна маса, поне за контраст на мислите им! |
| Социолозите са проумяли най-накрая някои прости истини, за които доста отдавна пишем по форумите, но те все още не могат да влязат в час. Много по-лесно е да вървиш в утъпканите коловози, за неща, които в другите държави са се случили преди 100 и повече години, но по-трудното е да разбереш, че те вече отдавна не са валидни за България. Няма ляво-дясно-център в България и това е първата им грешка, която веднага ги праща много далеч от реалността. Все пак в термините на ляво-дясно всички партии в България са по-скоро десни, с отделни леви и центристки отклонения. Доста по-правилно е твърдението, че всички значими партии в България са от мафиотски тип. ГЕРБ - очевидно получи протестния вот, но засега ги очаква съдбата на СДС и НДСВ - пълно разочарование на избирателите от тях. |
| Андрей Райчев не случайно създава митове и легенди за някаква "нова" класа. Няма да се учудя ако той е един от бащите на "Проектът ГЕРБ". Същата мафия си прелива от вече твърде натоварената с "политическо" БСП - към чисто новите дрехи, на една с нищо не обвързваща ги идеологически партия. Стария номер - като през '89та. А ние пак сме статисти. |
http://WWW.ACTUALNO.COM-31.10.2007 ......................... Натиснете тук |
| Съре,"дърти" и останалите май като даскалите полека лека влизате в час, а за това че сме статисти, направо в десетката и кво от това?! Керванът на комуняЦите-капиталисти си върви, а вие се плезите отстрани...Ха Ха. |
| Milcho, че е керван, керван е, ама откога пъпленето по нанадолнището Ви се привижда на вървеж? И не се плезим, а пропадаме у дупките, улични, платежни, духовни, оставени след кервана. Не е партизански номер, взаимстван от кумонягите. Просто анихилираме. |
| Хайде и тук да добавя - на печелившите ЧЕСТИТО! Натиснете тук |