Миле ПопЙорданов това са бедните и неграмотните.А известно е, че малцинствата-цигани и турци са неграмотни, а 2 милиона песионери и още толкова на средна възраст са бедни - извънредно бедни, умиращи от глад с доходи между 60-200 лева, Екзинстенц-минимума в Българияе 414 лева според синдикатите... |
Досега ТИМ си имаше купен Кмет и съветници, и притежаваше половин Варна, а сега, чрез БСП, ДПС, Глас, Нашият град на ТИМ и още няколко "бизнес партии" служители на ТИМ ще притежава цяла Варна, тоест общината става филиал на ТИМ със собствен служител-Кмет и собствени служители като съветници, нещо като феодално владение на ТИМ с тяхни служители комунист-мафиотски графове херцози, и с по-малки чинове мутри-барони, и варненци като феодални селяни, купени с популистки лъжи, чаша вино, кебапче и други блага от НАШИЯТ ГРАД на ТИМ. Гражданите на Пловдив и Плевен доказаха, че са по-умни и гласуват със разум, и не се подадоха на популизма на мутрите за разлика от варненци! |
Аз да съм на ЕС - бан на тая държава. Дорде не се опраи - вън от съюза. И за нас няма да е зле - поне малко ще се съживи родното производство. И ако прокуратурата не се самосезира, някои вече в Брюкел са плакали. Та ни държат под око, чудно кога ще тропат на масата. |
Kак си мислите , че това ще стане да знаете 18 год. някой да е накаазан който има пари Хеи хора не вярваите парите са по силни от Господ какво епрокорора или съдията пред Господ Примерете се купваите хлебец пите водица и отглеждаите Аргати за западна Европа и братска Аперика ичакайте време размирн време на на оръжие братя иначе няма никой да ни пожали след като си създадоха нато и корпоси за бръзо реагиране |
Търговията с гласове е изключително демонстративно явление за лоши процеси в българската реалност. Тя е симптом за дълбочинна ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ в практиката на българското обществено управление. Явление - обезсмислящо самата същина и самият възлов сакрален акт на упражняването на модела ни за обществено управление, безусловно приет от цялото общество, гръбнак на конституцията ни. По същество проблемът е в това, че гражданите не виждат смисъл в свободния си избор и нямат нищо против да продадат нещо, което е без стойност за тях. Цялата уж "политика", която им се сервира е опростачена, безотговорна, нагло грабителство на общите ресурси. Уж избират, но вече 17 г. техният избор НИЩО НЕ ПРОМЕНЯ. А който търси обяснение в това, че сме бедни и т.н. говори глупости. Хората имат достойнство и чест. И то сред по-бедните в по-голяма степен се срещат тези качества. Иначе казано - след като народът масово си продава гласа, това означава, че не дават пет пари за "гласуването" и публично пикаят отгоре му. |
Добре де дъртреалист, защо не изведеш ясен извод? Според теб проблема е в „модела на общественото ни развитие” и „свободния избор”, заложен в него. Какво е гнилото на „модела „и „свободен ли е избора”? |
То кво значи "тва ли е модела"? Все нещо моделираме... Става дума за недосегаемост, за неработещи или избирателно работещи закони, за подкупна прокуратура и безсилна полиция. Инак - демокрация, нищо му няма на модела. Или да ни изхвърлят от тоя съюз или д стане ясно, че от тях никакви фондове няма да видим. И пак тая шайка със законови средства ще дои - никакъв контрол няма над тях... Та, реалиста не открива топлата вода, само дето го е казал засукано така |
Хей Миле Поп Йорданов голям юнак си бе никои не те е карал при социлизама насила да гласуваш дори някой обстоятелства да са те принождавали никои нети езабранявал да влезеш в тъмната стая да сксаш бюлетината или да я надраскаш ис това да янаправиш недеиствителна *****
Редактирано от - bot на 01/11/2007 г/ 19:01:15 |
Кире, така е, ама ние сме си виновни или т.н. гражданско общество. Защото тази шайка дава сведенията на ЕС какви убави закони кроят, как блестящо работи прокуратурата ни, колко е силна полицията ни, всеки ден заливат ЕК с цифри и официални доклади. А Европейската комисия не е получила нито един сигнал от българска неправителствена организация за истинското състояние на нещата. Та това е мнението на гражданското общество и в Голямата Европа то е зачитано на първа линия. Само че къде и българското гражданско общество. 10 000 са регистрираните неправителствени организация в България, къде са те? Нема ги никакви? А ЕК на кого да верва ?- пак на тях, защото нямат опоненти там, никой не им е разказал с факти, че в България няма този вид демокрация, която има пак там в Голямаат Европа и че официалната власт ги лъже! За тук и шайката управлява необезпокоявано и си прави каквото иска, ще дои не само еврофондовете, но и народа, докато го умори и остане без народ… |
Баси и демокрацията - всеки я разбира нея! Кремиковци за 1 лев можеш да си купиш, 12 годишна циганка за булка можеш да си купиш, БТК дори можеш да си купиш, но речеш ли да почерпиш по време на изборите(което тук наричат да си купиш гласове), разкатават ти фамилията! |
Бойчо, не те знам колко си години но мене са ме викали в съвета да давам обяснение къде съм бил и защо не съм гласувал а мнението ми за гласуването е че ако от него зависеше нещо щяха отдавна да го забранят и въпреки всичко на всички избори ГЛАСУВАМ. |
ritorno, щом никой не изпраща такива сигнали до ЕК то зачи изобщо няма гражданско общество. Регулатора го няма => няма я и демокрацията, при липса на демокрация липсва и мотивът, че от твоят глас зависи нещо => по-добре е да си продадеш гласа. |
Сега. Нека разгледаме как процедират по подобни нарушения западните държави. В САЩ, например, лице, което се яви във ФБР и заяви, че се е нуждаело от пари и продало гласа си, не се подвежда под съдебна отговорност, случаят се разследва и като се докаже виновникът, а това не е въбще трудно, то свидетелят заминава на вечна почивка по "Програмата за защита на свидетелите" или с други думи "изчезва". (Бъдете рахат, ФБР не го убива!!!) Прес-секретаря на феберейците информира пресата и скандалът избухва. Ако е замесен член на Конгреса или Сената или друго длъжностно лице, то или те отиват на "топло". Никакви съмнения по този въпрос!!! Ето защо, ако България иска да се цивилизова и в това отношение, най-добре ще бъде да приеме подобен закон за освобождаване от съдебна отговорност на лице, извършило доброволни признаия пред съда. Много просто, но дали, онези, дето купуват гласове, а те са навсякъде, няма да попречат на гласуването за подобен закон!? |
Пардон, значи, че не го казах по-просто. А тое, че народът обича свободата си повече от всичко друго. Тъй, че ако изборите бяха израз на свобода, ако хората допускаха, че от тях зависи тяхната свобода (вкл. икономическа, нали така?) - продаването на гласове щеше да си остане само в циганските махали. Тъй като хората масово си продават гласовете, това е абсолютен индикатор, че тези масови хора не вярват, че различните партии означават различна политика. Тоест - различните партии са всъщност една и съща клика, а не партии. ----- Това явление е израз на всеобхватна криза на българската политическа реалност, която изисква категорични действия за оздравяване - от интелектуален елит, правителство, всякакви групи на гражданското общество. Искат се радикални действия. Правителството е редно да осъзнае тази криза и да излезе - или с план за излизане от нея, или да напусне сцената. Всичко друго е безотговорно. И антиконституционно. |
И още по-ясно: Това масово търгуване на гласове означава масов отказ от упражняване на основни права. Това е масов отказ от конституцията. Ни повече, ни по-малко. . Абсурдно е също, това правителство да си стои и да твърди, че заплюването му от неговият народ е дъждец божи. |
Какво всъщност чака "this government" за да разбере сигнала? Иска взривове по улиците? КРЪВ? Този културен и внимателен народ, чрез своето най-масово цивилизовано съсловие, народните учители, им каза - не ставате. Какво повече искат? |
Дъртреалист, вече ви разбрах по-добре. Действително има клика и тази клика се казва” олигархия”. Всички парламентарно представени партии(без Атака) в НС образуват единна олигархия без цветове + ГЕРБ вън от НС. Атака си е единствената опозиция, защото иска „национализация”, но тя тръгна по отъпканите пътища на останалите партии и се напълни с олигарси - архонти, които и дума не споменават за „национализацията на Атака”. Този тип олигархия имат две страни в Европа- Русия и България-другаде този модел е непознат. Коя е тази олигархия- тази 5% част от обществото, които извършиха смяната на собствеността и си прибраха държавната собственост с незаконни начини и средства, наречен пладнешки грабеж. Такъв грабеж не е познат в историята на първоначалното натрупване на капитала в Европа и капитализма въобще.Смея да твърдя това и имам причини…Олигархията управлява в лицето на своите поставени лица в правителството и НС. Това правителство няма да падне доброволно, защото това означава олигархията да сдаде политическата власт. А без политическа власт тя няма съдебната власт, няма ли съдебна власт, тя ще остане и без икономическата си, без богатствата си, защото все някога ще й потърсят сметка за грабежа( това е природен закон за оплевяване на плевелите, преди да се посадят новите цветя), и тя гледа максимално да отдалечи времето от този момент. Ето защо и съдебната власт е неработеща-олигархията няма интерес тя да работи, защото та си е в основата на бандитизма в България. Това е жестоката действителност в България и дилема, а перспективата е ужасна- без кръв няма да стане |
2008, направо ме изумихте с примера, който давате! Доооста отдавна, по примера на САЩ, разбира се, и у нас бе приет Закон за защита на свидетеля - има даже и такъв термин, ако не се лъжа - "защитен свидетел"... Със статут на защитен свидетел е и Вили Моториста, основен свидетел срещу братята Маргини за онова там, квото беше - ааа, опита им да избият разни генерали, безнесмени и престъпници... ден, след като Велин Добрев - Вили Моториста, бе обявен за защитен свидетел - навсякъде във вестниците бе разгласен този факт, а че и даже, и адреса на въпросния Моторист. Последва подпалване на къщата му... дето я бил продал преди седмица... и т.н., и т.н. -------------------------- Та, да се върнем към примера, предоставен любезно от Вас: Конкретно как точно виждате приложението на Вашето предложение към България? Нали знаете колко е територията ни, населените места, кой къде е, а нядавм се, имате и бегла представа как точно се укриват защитени очевидци, дръзнали действително да свидетелстват срещу мафиот с огромни властови и финансови ресурси? |
Рослава, точно за това ми беше и мисълта, дали реално може да се укрие свидетел по дело, без да му се случат "непредвидени" или "случайни" произшествия по времето на престоя му на определено за целта место. В държави като Холандия, Белгия, Франция и Великобритания, където имам "незначителен" поглед по този въпрос, нещата се решават изключително лесно, като тези държави се базират на чл.187, ал А, т.1 за протекция на свидетели наречена Witness Protection Program, WITSEC, or Witnes Protection Scheme, като опитът е изцяло взаимствуван от Щатската Маршъл Система. България, подобно на гореописаните държави е член на Интерпол, и само едно факсче с 3-4 изречения на английски или френски език, изпратено до щабквартирата в град Лион, Франция, е достатъчно свидетелят да изчезне до делото, а и след това. Можете да бъдете убеден/а в това, но друг е въпросът дали подобен факс ще бъде изпратен. Сътрудничеството с Интерпол, включва и такива спогодби. |
Също така примерите в Уикипедията и написания материал, който обяснява ситуацията са написани от лаик, стоящ на светлинни години разстояние от същността на тази програма. Ще ви дам някои стандартни примери и схеми как става това. Лицето Х, заявява по телефона, че има точна информация (информацията ТРЯБВА да бъде точна, позоваваща се на факти, като имена, местонахождение, контакти и пр.) за кораб, превозващ наркотици (това е само един ПРИМЕР, но важи и за друга важна информация свързана с националната сигурност). Лицето веднага е извиквано в отдела на полицията за борба с наркотици, ФБР, Сикрет Сървис или DEA (Служба за борба с наркотрафика). Провежда се разговор и моментално "информаторът" изчезва. Изчезва и цялата му покъщнина, а неговите близки и приятели са предупредени, че ако някой се интересува от "информатора" те НЕПРЕМЕННО ТРЯБВА да информират "агенцията" и изчезването на лицето не може и не трябва да бъде дискутирана никъде. Той/Тя просто изчезват и там където отиват са лишени 100% от телефон, интернет, пощенски сървис или каквато и да е друга възможност за контакт с други лица. Е, има и други неща, ама за сега толкоз по въпроса за магданоза. |