Lowec, бъзикаш ли се или наистина нищо не разбираш от футбол? А като ти чета коментара имам чувството, че си ходил на мач в друго село. Може би твоето собствено. |
То и в сегашния отбор на цеца всички са леви. Добре, че имаш приятели да те водят на мачове на ЛЕВСКИ. Вместо да гледаш резил. |
Това, че и играл при юношите не значи непременно, че си добър и безпристрастен анализатори и коментатор. Той Пеле я е играл и с онази си работа, да ме извиняваш за израза, ама като коментатор и най-вече като прогнози е повече от гола вода. Пената пък като тръгне да коментира нещо пред публика се чудя накъде да гледам от срам(защото ми е много симпатичен, въпреки, че е червен). |
'ко мислиш, некой път, кат, сум пак там , ш'те напрайм на малки вратички разноглед у парка, май още се вика "Гео Милев", или бъркам, щот се нервим |
А за по-горното на Попето - "От коментатор, тренер не става и от тренер, комент. не става". Ако е обратното, 'начи нещо не е у ред |
Та нещо за "малките вратички" у парка "Гео Милев" се вика, 'ко не си ходил там, иди и виж. Тураме си по две туГли за врати и се кефиме |
Ми питай. С питане нали знаеш............Цариград се стига. Има едно кръчме " - "Комъра". С ударение на О-то / по нашенски/ |
E, дойде време разделно! За кой ли път коментаторите и псевдо-журналистите имат възможност да търсят виновен в стана на ЦСКА! Смешното е, че коментарите пак следват събитията, че отново една и съща обективна реалност се оценява по противоположния начин в сравнение само с преди няколко месеца... Защо, къде е "вододелът"? Разликата в оценките на ситуацията в ЦСКА е 96-тата минута от мача с Тулуза. Без гола на французите същите футболисти, със същата игра, със същия треньор и със същото това ръководство щяха сега да са въздигани до небесата. Щеше да има закачки с "врага", закани за дербито, а едно отпадане за Купата щеше да се тълкува като далновидна политика да не се разпилява енергията на ЦСКА на няколко фронта. Да повторя - при същите футболисти, същата игра, същия треньор и същото това ръководство. Обаче имаме 96-тата минута, която свали на земята всички онези, които надуваха червения балон. И сега те търсят виновен. Обичайният заподозрян е Сираков и "неговото" БФС. И поне пет мача поред вината си бе изцяло тяхна. Вторият заподозрян е шефската кохорта - Томов, Гарибов, Костадинов, Такев. И досега 1 от 10 мнения упреква някого от тях, че е подлога, че работи за Сираков, че не се изразява като Г. Атанасов. Останалите коментари търсеха утеха във финландската водка и в африканските сафарита, което си е оправдано с оглед на модерната червена идеология... Честито, от няколко дни насам вече имаме и трета линия - на самоизяждането. Стойчо, Велизар... Най-смешното е, че червените шамани преди месец-два не спираха да пишат, че мачовете с Омония, първият с Тулуза, били успешни защото това е марката ЦСКА, това е "армейският дух". Те провидяха като носители на "генетичната традиция" ЦСКА да побеждава Неи, Гарсес, Амунике, Ландзаат, Вуядинович, Машадо, Удоджи, Зе Руи, Маркиньос. Те твърдяха, че плеядата току-що взети футболисти от всички крайща на света, са носители на червената идея, на омразата към Левски, чеда са едва ли не на армейските спортни школи от 60-тте, че им е впръскана инвитро митологията и фактологията за това как са орисани за европейски полуфинали и поредни титли, че за тях петолъчката е звезда, че са вече старшинки и лейтенанти от Войската, дето не е оставила знаме в ръцете на врага... Горд военен марш звучеше, когато Стойчо дава пресконференция. Ударите с глава на Чиликов бяха като топовни салюти. ЦСКА си е ЦСКА, възкликваха някои с многозначителна усмивка, веднага щом Удоджи центрираше на Неи... Боже, Боже... Т.е. Жоре, Жоре... А сега, когато истината лъсна зад пороя мазни думи, сега, след това изстъпление над червения фенски интелект, проведено от банда шаманисти-драскачи, следва унищожаването на истинските цесекари в ЦСКА и обявяването им за ненужни. Най-напред Данчо Тодоров, че не е изчистил в тъч от фал в 95-тата минута с Тулуза, после Велизар, който друго не можел, освен да пада за 5 дузпи на сезон (а преди правеше по 15, ах!!!) и да нарича съотборниците си мърльовци, Стойчо - типичният агресивен, деспотичен, вечно обвиняващ армеец, правещ атмосферата нажежена до червено, каращ играчите си да играят футбол като война (защо ли валят картони, защо ли не е красива играта, кой, кой ще ни каже...). Да не забравим предишните жертви - Вальо Илиев, съсипан заради една напълно армейска атака от засада срещу съотборника Фуртадо; Сакалиев и Иван Иванов, разкарани заради болните амбиции на журналисти, прехвърлени върху фенове и оттам върху ръководството, което купи по трима на техните постове... Е, да са ви честити новите носители на "армейската ценностна система", новите стожери на божествената предопределеност... Странно, те "от праха се издигнаха" - от праха на канибалски изядените им съотборници... Но това, което за пореден път ме смайва, е оценката на едни и същи неща според ситуацията - играта на ЦСКА и преди мача с Тулуза си беше същата, защо беше нужно да се надуват балони, да се създават очаквания и след всяка грешна стъпка да се търсят виновни? И то - не сред тези, създали очакванията, а сред другите - онея, дето е трябвало да сбъднат измисления свят на болните мозъци, въобразяващи си, че ЦСКА е нещо много по-различно от цялостния български футбол, от цялостната ни национална история от поне два века насам... Ужас, докъде може да те докарат две успешни години на съперника.... Петър Димов (phd) |