Добави мнение Мнения:11
| Е, какво се оказа сега - избирателна активност - 50%. И въпреки многото виртуалности в листите, които никога не са ходили до секцията, а вместо тях са "гласували" други... СДС и ДСБ не могат и 5% да прескочат. За ССД и Демокрадливата партия да не говорим. Значи все пак хората почнаха да мислят, и да ИЗБИРАТ!! |
разминаването идва от неправилно попълване на протоколите от някои секционни комисии. Що не уточнят, дали е случайно или не?  Дават работа на хора, които прости бланки немогат да подпишат, а заплащането е повече, отколкото на лекар или учител (след вдигането на заплатите). |
| /:/ "...Според окончателните данни на ЦИКМИ избирателната активност на първи тур е била 49, 65%. Това надвишава първоначално обявените резултати с цели 6 процента..." ......................................... ......................................... ..................................... ТЪЙ, тъй?!... Само че, ЦИК е превърнал в СУПЕРтайна числото на РЕАЛНИТЕ Избиратели /и КАК то е получено?!/ имащи Право на глас! И сега ЦИК може да си приказва и "доказва" каквото си иска по отношение на т.нар. "избирателна активност"- която е Съотношението между числото на имащи право на глас/което ЦИК пази НЕдоказано и в тайна/ и числото на упражнилите правото си на глас/ доказано с протоколите от изборите/!  |
| От снощи се мъча да схвана логиката на тез пусти протоколи. Та значи мене са ме учили, че първо протоколът е документ. Второ протоколът може да служи за доказателствен материал в съда. Трето той се подписва и подписалите се носят отговорност за съдържанието му. А по медиите надълго и нашироко ми се обясняват, как нямало никакво значение, че протоколите са попълнени грешно. Ами това не е ли документ с невярно съдържание? И защо никой не обучи тези техни хорица, първо как да се държат като членове на комисиите/мляскане на дъвка и чоплене на носове, съжалявам, че нямах с мен фотоапарат, иначе щяха да се видят мили родни картинки на дремундрене и пълна незаинтересованост в изборния ден/. И второ да ги обучат, как се попълват документи. А не на принципа "наш човек, нека и той изкара някой лев." |
Избирателната активност нараства от вторник до петък?? Кой е гласувал по това време??? Да бяха написали и общините, в които тази активност е над 100% (това не е шега - екскурзиантите не се броят в първаначалните списъци) |
| Госпожата! Вярно. Протоколът е също така адмзинистративен акт, и като такъв е предмет на проверкап за законосъобразност по АПК-няма ли задължителният рекзивит "Жалби" по чл.100, т.12 от ЗМИ- нищожност. |
| ГОСПОЖАТА, Документът/Прооколът/ може да бъде "с невярно съдържание"- т.е., изложените в него "факти и обстоятелства" да НЕ са съществували вдействителност! Документът/Протоколът/ може да бъде "неистински"- т.е., истинският Автор на документа да НЕ е този, който е посочен в документа, като негов Автор! Популярното общо название на тези два вида документи е "фалшиви"!Но... 1. Документът, обикновено, е "истински" и с вярно съдържание- до доказване на противното! Обаче... 2. Документът може да е "истински", но да е с НЕвярно съдържание". 3. Документът може да е "НЕистински", но да е с вярно съдържание. 4. Документът може да е и "НЕистински" и с НЕвярно съдържние. Ако "дефектите" на Документа по т.2, 3 и 4 са отстраними и НЕ са в противоречие на Закона- документът се обявява за "Недействителен", но подлежи на премахване на "дефектите". Ако "дефектите" на Документа по т.2, 3 и 4 , обаче, ПРОТИВОРЕЧАТ на закона, Документът се обявава за "Нищожен" и НЕ подлежи на премахване на "дефектите" му! При "фалшиви" документи, но поради Грешка, Авторът НЕ носи наказателна или административно-наказателна Отговорност! При "фалшиви" документи, но поради Умисъл- Авторът носи наказателна или административно-наказателна Отговорност! Апропо, НЯМА "НЕумишлена Грешка" или "умишлена Грешка"- самото понятие "Грешка" означава ЛИПСА на Умисъл! И самото понятие "Умисъл" ИЗКЛЮЧВА "Грешка"! И, накрая, ВСИЧКО подлежи на Доказване! Но, до доказване на Противното, всеки Документ се счита за "истински" и "с вярно съдържание"! |
 Бойко Борисов: Ако ГЕРБ не съществуваше, цялата страна щеше да бъде червена или на ДПС 04 ноември 2007 | 19:24 | Агенция "Фокус" София. Всеки един град е важен и ГЕРБ играе със свои кандидати. Категоричната победа в София и Бургас са много сладка победа за нас. Това заяви Бойко Борисов, кмет на София и лидер на ГЕРБ в изборното студио на Нова телевизия. Той бе категоричен, че ГЕРБ е първа политическа сила в страната, защото даже в градове, които не печели ГЕРБ, партията има най- много общински съветници...- Натиснете тук |
Добави мнение Мнения:11