
Само който не е пострадвал вече от домашен обир или открадната кола или подобно зло, може още да вярва на Полиция, подобни изхвърляния, заплахи на гарги и прочие!Местят си го в другия крачол още докато ги изричат глупостите и си я карат по старому!Кой и за чий к.р да се товари с допълнително работа?Който и да стане кмет, каквато и партия да оглави власта-те , ченгесарите са си все по местата!Ако се прилагаше процедурата въведена от Комунягите 1944-та след смяната на режима, да се "подменя"и л.състав на Полицията /поради голямата "фира"която са дали бившите/то щяха да си бранят със зъби и нокти службата! |
| /:/ "...После и главният прокурор Борис Велчев поиска нови законодателни промени, които да определят купуването на гласове като престъпление от общ характер..." ......................................... ......................................... ................................... Само да припомня на антиатакистите, че: Добавката в Наказателния кодекс/НК/ бе по предложение на Партия "Атака"! Но добавката предвиждаше купуването и продаването на Гласове на Избори да е във вид на НОВ член в НК- да е чл. 301 "а"! Сетне, обаче, Мнозинството ПОДМЕНИ проблема, въпреки, че, по същество, прие предложението на Партия "Атака"! Мнозинството реши и гласува "добавката" на Партия "Атака" да НЕ е под формата на нов член 301 "а" в НК, а я вкара, като нова алинея в чл. 167 от НК! Ще рече някой/НЕсведущ!?/, че нищо особено, ЛОШО и съществено НЕ е станало с тази промяна на "Добавката "Атака" в НК, направена от Мнозинството? Да, ама НЕ! Чл. 301 от НК/ и евентуалния 301 "а" щеше да бъде!/ е за т.нар. "престъпления от Общ характер"- които се преследват и дават на Съд по инициатива на Прокуратурата! А чл. 167 / и новата му алинея сега-"добавката "Атака"/ е за т.нар. "престъпления от ЧАСТЕН характер"- сиреч, които се дават на Съд по инициатива НЕ от Прокуратурата, а по инициатива на ЧАСТНИ лица, с "Тъжба на пострадлия"! Което означава, че дело срещу такова престъпление/от частен характер/ и срещу такъв "престъпник" може да заведе само лице, което е ЛИЧНО потърпевшо, като ще трябва да доказва в Съда вида и размера на нанесената му Вреда!? По дела от "Частен характер" Прокуратурата НЕ може да води сама дела, НЕ може да се "самосезира" и НЕ може да предприема действия, ако НЕ е налице Тъжба от частно лице! Ето, такъв беше "демократичният" йезуитски Номер на "демократичното" сегашно парламентарно Мнозинство! Като всичките му ДОСЕГАШНИ "демократични номера"! Партия "Атака", в този случай, НЯМА вина! Редактирано от - paragraph39 на 03/11/2007 г/ 05:07:30 |
http://WWW.ACTUALNO.COM-02.11.2007 ........................ Натиснете тук |
http://WWW.ACTUALNO.COM- 2 ноември 2007 г. Дясната коалиция "Алианс за София" иска от ЦИК да освободи г-жа Диана Зулчева и на нейно място да бъде назначен нов председател на Общинската избирателна комисия...- Натиснете тук |
| Държавата да изкупува правото на глас на социално слабите и неграмотните. Т.е. да заплаща отказът от този вид право. Ще е разход, но ще има и икономии. За останалите задължително гласуване. |
Вчера срещнах д-р Хаус ... Според него , търгуването на гласове е присъщо за сивия бизнес , който масово нахлу в политиката чрез последните избори ... Политическата система имала имунитет срещу подобния вирус още от 90-те и не се разпада , а само мутира в някаквата си противоположност ... Виталната среда на вируса била самата Структура на политическата система ... Докторът счита , че тя вече е в драстично несъответствие със Структурата на обществото ... |
| При пазарната икономика, избрите не са ли стока бре джанъм или духовен акт... Само питам не пипам...властта ви...Ха ха. |
| Параграфе, не те закачах след съдбовния изборен ден, но явно дъжд вали при тебе...та искам да запитам: имо ли още Атака и срещу кого и с кого е тя...?! Благодаря, не чакам отговор..., отдавна писах , за филма "Тя танцува едно лято", същото ще бъде и с бат Бой..., Нейсе.. |
| MILCHO, Само да ти припомня, че НА ТЕЗИ Избори, в Бургас, например/аз съм бургазлия/ ГЕРБ взе 14 общински съветници, Партия "Атака" взе 13 общински съветници, БСП взе 5, а другите партии взеха още по-малко/някои и НЕ взеха, дори/!!! На Президентските Избори 2006 кандидатът на Партия "Атака"/В. Сидеров/, а НЕ на друга партия, достигна и се яви на Балотажа! На изборите за евродепутати сега Партия "Атака" спечели 3/три/ евродепутатски места- а НДСВ, например, спечели 1, а разните му СДС-та-, ДСБ-та, ССД-та и прочие , НЕ спечелиха и едно евродепутатско место, дори!!! Е?! |
| Параграфе, приличаш ми на седесарчетата, дето се Плевна им е в устата и второто място на Мартин Заимов...Нейсе, но тука ни заклеваше, че Атка щяла да става нам си кво на всеки следващи избори, не стана и никога нямада стане. Първанов ви го каза на президентските, че ще се справи с вас и го направи, следва бат Бойко, но преди това да си напълни гушката...СДС, НДСВ, Атака и сега Герб, са предпазни клапани, да не се пръсне котела на капитализма който "строим" вече почти четири петилетки... |
| MILCHO, НЕ разбрах какво ми отговаряш, всъщност?! И, изобщо, отговаряш ли ми- или си разговаряш сам със себе си?! Аз ти давам ФАКТИ/за изборни резултати на Партия "Атака"/, а ти ми отвръщаш със Заклинания?! Що така, бе?! К`во ти стана?! А?! |
| Параграфе, ако това което съм написал не е отговор явно не ти се иска да разбереш, че "проекта" Атака просто не се състоя...Безпорно, ще присъства в политическия ни театър, но в мизансцена...Я так думаю?! |
| MILCHO, В голяма ГРЕШКА си! След появата на Партия "Атака" България и българския Народ вече НЕ са същите, а са ЗАВИНАГИ променени!!! Виж КОИ и СЕГА са против Партия "Атака" и ще разбереш "състоял" ли се е "проектът "Атака" или НЕ! На мен, наример, ми става върло ДРАГО, като видя/огледай се и ти!/ КОИ хора и партии, у нас и по Света, са против Партия "Атака"- и от този факт още повече се уверявам, че Партия "Атака" е на ПРАВ ПЪТ!!! Само туй да е-стига ми! "Балонът", изваден и надут овреме от Досегашните- в техен Интерес!- е ГЕРБ/+НДСВ, СДС, ДСБ, ССД и прочие/, а НЕ Партия "Атака"! Редактирано от - paragraph39 на 04/11/2007 г/ 10:29:04 |
| Параграфе, на друго място писах за "гледната" точка по друг повод, но и тук има място...Явно мойта гледна точка е "грешна"...та виждам и криво нещата...Бъди здрав!! |
| Кхм, след всички тези измами с протоколите, да се правят изводи за влиянието на партиите е малко зло-употреба. Във Варна повечето мои познати въобще не смятаха да гласуват за Кирчо, имаше отчетлива популярност на Неделчо Михайлов, а също за Данов. А да не говорим, че Марешки беше единствената доказана личност и изявено успешен мениджър сред кандидатите. Аз не разбрах например откъде дойдоха гласовете за Д. Гяуров. А за К.Й. - едвали са гласували повече от 35, от сила 40%. Но, който държи властта държи и молива. |
| Ами ако сега някои започнат да продават "добловолни показания", че са били подкупвани, уж? Сигурно ще е ло- на сметка. |
| Вижте Купуване на гласове е имало през целия период след 1989г. Капачките, кебапчетата и т.н. По-рано на тези явления даже не се обръщаше внимание- спомням си как се смееха кръгове на СДС как Шилшяки седнал между циганите да яде с тях кебапчета. БСП, НДСВ, ДПС и др. партии не оставаха по-назад. Все пак се направи един опит да се криминализира това явление. Това е добре. Аз лиюно мисля, че отведнъж това не може да стане. Но посоката е вярна. Тази сутрин по ТВ една лелка се пенеше, че виждате ли в германия позволявали на турските общности да гласуват свободно, а ние сме протестирали срещу изборния туризъм. Тя, обаче беяе забравила, че в Германия няма двойно гражданство и гласуват само турците, които живеят в Германия и имат само несмко гражданство. У нас, никой не протестира, че гласуват българските турци, които живеят у нас. |
| Слушам и гледам репортажи от изборите...Т, ва герберите и атакистите, навсякъде се оплакват, от нередности...Смешен плач... |
| Ама след като наридът вече се научи, че гласът му струва пари, от сега нататък - какво? Държавата ще трябва да му плаща за да не си продава гласа... ![]() |
| Ами вижте незнам как е, щото не съм иняма да гласувам, но баща ми участва редовнов комисиите. Та той ми обясни, че интегралната бюлетина и така въведеният начин за гласуване са ПЕРФЕКТНИ за контролиран вот и манипулации. Системитеза да се подсигури даващия парите с тази интегрална УНИКАЛНА за всеки един, след като я получи, я правят стабилен начин за опорочаване на вота. |